Les Noirs américains sont 1,6 fois plus susceptibles de croire les informations médicales présentées par un médecin ou un patient noir par rapport aux informations présentées par un orateur blanc, selon une nouvelle étude. Cette découverte, selon les auteurs, souligne l’importance d’accroître la diversité raciale parmi les prestataires de soins de santé pour améliorer les discussions sur les soins de santé avec les populations minoritaires.
Dirigée par des chercheurs de la NYU Grossman School of Medicine, la nouvelle enquête a impliqué plus de 2 900 hommes et femmes. Il a montré que si les participants noirs faisaient davantage confiance aux vidéos sur le cancer de la prostate mettant en vedette un présentateur noir, la race ne faisait aucune différence pour leurs homologues blancs.
Nos découvertes prouvent la nécessité d’augmenter la diversité dans la main-d’oeuvre de soins de santé. »
Stacy Loeb, MD. Dr Loeb, auteur principal de l’étude et urologue, professeur aux départements d’urologie et de santé des populations de NYU Langone Health
L’enquête a également révélé que, quelle que soit leur race, les participants interrogés faisaient plus confiance à un médecin discutant du cancer de la prostate qu’à un patient expliquant la même information.
Selon les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, à part le cancer de la peau, le cancer de la prostate est le cancer le plus répandu chez les hommes américains, tuant plus de 30 000 personnes chaque année. Les hommes noirs sont plus de deux fois plus susceptibles de mourir de la maladie que les autres groupes raciaux, notent les experts.
« Notre étude met l’accent sur la responsabilité des prestataires de soins de santé de jouer un rôle actif dans la communication publique, en particulier dans un environnement inondé de désinformation et de confusion », a déclaré le co-chercheur de l’étude, Joseph E. Ravenell, MD. « De toute évidence, les gens font vraiment confiance à ce que les médecins ont à dire », a ajouté le Dr Ravenell, professeur agrégé aux départements de santé et de médecine de la population de NYU Langone.
Une étude antérieure menée par la même équipe de recherche a révélé que seul un petit pourcentage du contenu en ligne sur le cancer de la prostate met en vedette des hommes noirs ou hispaniques. La nouvelle enquête, publiée en ligne le 19 juillet dans Réseau JAMA ouverta été conçu pour démontrer l’impact direct de cette sous-représentation sur le public, explique le Dr Ravenell, qui est également doyen associé pour les affaires de diversité et l’inclusion à NYU Langone.
Pour l’enquête, les chercheurs ont assigné au hasard des adultes américains âgés de 40 ans et plus pour regarder l’une des huit vidéos sur le cancer de la prostate, dont la moitié sur le dépistage du cancer et l’autre moitié sur les essais cliniques. Notamment, les clips de chaque catégorie partageaient le même script. Le présentateur de chaque vidéo était soit un médecin blanc ou noir, soit un patient blanc ou noir.
Après avoir visionné les clips, les participants ont été invités à évaluer dans quelle mesure ils faisaient confiance aux informations présentées dans la vidéo en utilisant l’échelle suivante : « aucune confiance », « un peu », « quelque peu » ou « tout à fait ». Ils ont également répondu à des questions sur leurs antécédents, notamment leur âge et leur race.
Parmi les autres résultats, les réponses ont révélé que les participants faisaient plus confiance aux vidéos sur le dépistage du cancer de la prostate qu’aux vidéos sur les essais cliniques. Selon les chercheurs, ce résultat pourrait refléter la méfiance profonde envers la recherche clinique qui découle en partie d’une histoire de pratiques contraires à l’éthique avant le début des protections strictes pour les participants humains à la recherche depuis les années 1950. Cela peut également refléter le fait que de nombreux Américains ont généralement une compréhension inférieure des essais cliniques par rapport à d’autres sujets de santé.
« Ces résultats soulignent la nécessité de s’assurer que tous les patients, quelle que soit leur origine raciale ou ethnique, ont connaissance des essais cliniques et peuvent participer s’ils sont éligibles », a déclaré l’auteur principal de l’étude, Aisha Langford, PhD, MPH, professeur adjoint au Département de la santé de la population.
Le Dr Langford prévient que, puisque leur enquête ne portait que sur des vidéos sur le cancer de la prostate, il n’est pas clair si les conclusions sur la confiance du public dans les informations médicales s’étendent à d’autres sujets de santé, tels que la désinformation sur les vaccins.
Elle ajoute que l’équipe de l’étude prévoit ensuite de diriger des groupes de discussion avec des patients noirs atteints d’un cancer de la prostate pour discuter de leurs expériences avec les sources d’informations médicales en ligne et de leurs suggestions pour améliorer la qualité, l’accessibilité et l’impact de ces ressources.
Le financement de l’étude a été fourni par un US Department of Defense Health Disparity Research Award.
