Selon les experts de la London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM), les accords conclus lors de la COP29 n'ont pas atteint l'ambition et la concentration nécessaires pour répondre pleinement aux impacts du changement climatique sur la santé et maximiser les bénéfices de l'action.
Alors que la poussière retombe sur la 29e Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques à Bakou, ils ont reconnu certains progrès vers l'intégration de la santé dans l'agenda climatique, mais ont déclaré que d'importantes lacunes subsistaient.
Lors de la COP29, les chercheurs du LSHTM ont appelé à un financement adéquat de l’action climatique pour protéger la santé et ont souligné la nécessité d’une transition juste vers le zéro net, en tenant compte des inégalités actuelles et historiques en matière d’émissions de carbone.
À la fin des négociations de deux semaines, les pays les plus riches ont convenu de fournir 300 milliards de dollars par an aux pays les plus pauvres d'ici 2035 pour soutenir leurs efforts de lutte contre le changement climatique. Bien que salué par certains dirigeants comme un pas dans la bonne direction, l'accord est bien en deçà des 1 300 milliards de dollars réclamés par les pays en développement et aura des implications significatives sur la santé et les moyens de subsistance des personnes vivant dans des pays vulnérables au climat qui ont souvent le moins de ressources pour s’adapter et passer à une économie à faibles émissions de carbone.
Commentant le résultat, Shakoor Hajat, professeur de santé environnementale mondiale au LSHTM et délégué à la COP29, a déclaré : « Le montant engagé dans le nouvel accord est certainement décevant, mais ne précise pas non plus s'il s'agira de subventions ou de prêts. les pays les plus vulnérables au climat paient déjà plus pour le service des prêts existants des autres pays que pour leurs propres systèmes de santé. L'accord de la COP29 ne doit être qu'un point de départ pour de nouvelles négociations et les financements supplémentaires nécessaires pour sauver des vies.
S'exprimant lors d'un événement pré-COP organisé par LSHTM, le Dr Vanessa Kerry, fondatrice de SEED Global Health, envoyée spéciale du directeur général de l'OMS pour le changement climatique et la santé et ancienne élève de LSHTM, a également souligné l'importance de mettre en évidence les coûts économiques de la santé. impacts du changement climatique.
Les membres de la communauté de la santé ont déclaré que le résultat de l’accord financier de la COP ne parviendra pas à protéger des millions de vies, en particulier celles les plus vulnérables aux impacts du changement climatique, comme les pays en développement et les petites nations insulaires.
Outre le financement, les discussions de la COP portent notamment sur les engagements en faveur de l'atténuation du changement climatique ou sur les actions visant à abandonner les combustibles fossiles et à réduire la quantité de gaz à effet de serre entrant dans l'atmosphère. Lors d’événements parallèles à la COP29, les chercheurs du LSHTM et les partenaires de l’Initiative Pathfinder ont appelé à l’urgence de réduire les émissions de gaz à effet de serre dans tous les secteurs. Ils ont souligné les preuves accablantes des bienfaits à court terme pour la santé grâce à la réduction de la pollution atmosphérique due à l’élimination progressive des combustibles fossiles, à des régimes alimentaires plus durables et à une activité physique accrue grâce à la promotion des transports actifs.
Malgré les déclarations ambitieuses de la présidence de la COP29 sur la question de l'atténuation, peu de progrès ont été constatés dans les accords finaux, certaines discussions non résolues étant reportées à la COP30.
Rachel Juel, qui représentait le Laboratoire Enfants, Villes et Action Climat, LSHTM et YOUNGO à la COP29, a déclaré : « Le report des discussions retarde une action climatique cruciale et coûte des vies. Une action urgente est nécessaire pour créer le changement systémique dont nous avons besoin pour lutter contre la crise climatique et protéger la santé. Plus important encore, l'action doit être menée par les pays développés, qui ne parviennent pas actuellement à assumer l'entière responsabilité. en dirigeant le transfert du financement climatique vers les pays en développement, augmentant ainsi le fardeau déjà disproportionné des impacts climatiques sur les pays en première ligne.
« Malgré cela, quelques petits progrès ont été signalés en matière de santé. Les Parties ont reçu des critères de qualité pour intégrer la santé dans les contributions déterminées au niveau national, et l'objectif mondial sur l'adaptation comprenait un langage spécifique sur les indicateurs transversaux liés à la santé des enfants et des jeunes. et des indicateurs spécifiques qui capturent des informations sur les droits de l'homme (y compris la santé) et sur les personnes qui courent généralement un risque accru de mauvaise santé en raison du changement climatique, comme les personnes handicapées, les migrants, les enfants, les jeunes et les peuples autochtones.«
En dehors des négociations officielles, la dynamique dans les domaines du climat et de la santé a continué de croître. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a lancé le rapport spécial de la COP29 sur le changement climatique et la santé, soulignant la santé comme argument en faveur de l'action climatique et décrivant les priorités de la communauté mondiale de la santé pour que les gouvernements, les décideurs politiques et d'autres secteurs placent la santé au centre de la lutte contre le changement climatique. solutions.
À l'occasion de la Journée de la santé (18 novembre), la Coalition pour la continuité des présidences de la COP de Bakou pour le climat et la santé a été créée, codirigée par le Royaume-Uni, l'Égypte, les Émirats arabes unis, l'Azerbaïdjan et le Brésil, en partenariat avec l'OMS. Cette initiative vise à relier les efforts des présidences de la COP pour piloter les initiatives mondiales climat-santé et à garantir que la santé reste au centre des discussions sur le climat en vue de la COP30 à Belém.
S'exprimant lors d'un événement organisé par le Wellcome Trust au pavillon britannique de la COP29 sur « La route vers Belém : connecter la santé, la science et les connaissances autochtones », Hugh Sharma Waddington, professeur adjoint au LSHTM, a partagé les conclusions de l'initiative Pathfinder sur les avantages et les coûts pour la santé. -l'efficacité des solutions fondées sur la nature, ainsi que la mise en évidence des preuves des avantages pour la santé des actions intersectorielles.
Il est essentiel de mettre en évidence les impacts croissants du changement climatique sur la santé et les principaux avantages à court terme de l’action sur la santé, et de communiquer ces informations aux décideurs dans la perspective de la COP30 et au-delà. Nous devons continuer à faire pression pour que la santé soit au centre de l'action climatique et à mettre en avant des solutions qui fonctionnent à la fois pour les populations et pour la planète. »
Dr Hugh Sharma Waddington, professeur adjoint, LSHTM
Lors d'une table ronde sur « Faire progresser l'action climatique pour la santé à la COP29 et au-delà » lors de la conférence pré-COP LSHTM, Sarah Whitmee, professeure adjointe à la LSHTM, a déclaré : « Ce que nous devons faire pression au-delà de cette COP, c'est de nous étendre au-delà de la «
