Le projet CymedSec est fier d'annoncer un nouvel article de perspective, récemment publié dans NPJ Digital Medicine.
Rédigé par Chiara Carboni, boursier postdoctoral de la présidente de Digital Cultures, Tu Dresde, résulte d'un effort de collaboration d'une équipe de chercheurs de Tu Dresde, y compris des co-auteurs Celia Brightwell et Orit Halpern (présidente de Digital Cultures), ainsi que Oscar Freyer et Stephen Gilbert (Else Kröner Fresenius Center for Santé numérique).
En fait, dans les cadres de cybersécurité actuels, les patients, les professionnels de la santé et les autres utilisateurs finaux sont souvent considérés comme des sources de risque. Cette perspective plaide pour un changement fondamental: reconnaître ces utilisateurs comme des contributeurs à la sécurité plutôt que des responsabilités. Grâce à l'analyse secondaire de deux études de cas, l'une impliquant des hôpitaux suédois et l'autre un système de surveillance de la santé à domicile intelligent britannique, l'article explore les tensions quotidiennes entre les protocoles de sécurité numérique standardisés et les besoins pratiques et relationnels des soins.
Nous avons besoin d'une nouvelle façon de penser à la cybersécurité en médecine numérique. Plutôt que de regarder les pratiques non conformes des utilisateurs finaux, nous devons être curieux des objectifs et des valeurs qui les informent et d'essayer de les intégrer dans des cadres de sécurité. En médecine, il ne peut y avoir de sécurité sans soin. «
Chiara Carboni, boursier postdoctoral à la présidente des cultures numériques, Tu Dresde
L'article décrit trois approches clés pour combler l'écart entre la cybersécurité et les soins:
Ces résultats résonnent avec la mission principale de Cymedsec: développer des solutions de cybersécurité robustes pour les dispositifs médicaux connectés qui sont non seulement techniquement solides mais également alignés sur les pratiques de soins du monde réel. Dans cet article, l'article offre des informations sur la façon dont les soins et la sécurité, souvent traités comme des logiques opposés, peuvent en fait être réconciliés.
L'article est disponible dans NPJ Digital Medicine.
