Une nouvelle étude historique révèle que le processus canadien de dépistage obligatoire du VIH chez les migrants est en décalage avec l’OCDE et ignore la propre politique du gouvernement sur l’admissibilité médicale au Canada.
Filtrageune étude unique en son genre préparée sous forme de livre par la professeure Laura Bisaillon, de l’Université de Toronto, révèle les principaux problèmes et lacunes de la politique, de la pratique et du processus d’immigration du Canada, y compris l’exposition des renseignements personnels sur la santé de milliers de demandeurs à une utilisation abusive et les préjugés.
Selon la politique officielle du Canada, le VIH n’est pas utilisé pour discriminer ou entraver l’immigration d’une personne. Pourtant, les candidats migrants sont tenus de se soumettre à un dépistage obligatoire du VIH par des médecins nommés par le gouvernement. Les résultats des tests sont partagés avec les bureaucrates qui utilisent le statut sérologique pour déterminer si et sur quelle base un candidat est suffisamment « normal » pour s’installer ici.
Les bureaucrates utilisent le dépistage obligatoire du VIH pour créer des personnes « à risque », puis décident qui est trop « à risque » pour vivre et travailler ici, malgré la propre politique du gouvernement selon laquelle le VIH n’interdit pas officiellement l’établissement au Canada. »
Professeure Laura Bisaillon, Université de Toronto
« Les pratiques en cours lors de l’examen médical et du dépistage obligatoire du VIH soutiennent des stéréotypes fondés sur des préjugés et sont donc profondément préoccupants pour tout le monde », a-t-elle déclaré.
Les recherches du professeur Bisaillon ont révélé que les migrants potentiels se retirent du processus de demande en raison des obstacles produits par le processus de dépistage médical et les pratiques de partage d’informations au Canada.
« Les candidats migrants séropositifs sont poussés et endurent un cauchemar bureaucratique de nouveaux tests, de distribution de beaucoup d’argent et d’un examen médical plus approfondi, ainsi que d’une incertitude quant à la manière dont leurs informations sont traitées par le service de l’immigration à l’intérieur et à l’extérieur. Canada », a déclaré Bisaillon.
« L’angoisse causée par le processus peut signifier que les gens renoncent tout simplement à leur demande de résidence au Canada », a-t-elle déclaré. « C’est une élimination furtive. »
Surtout, le Canada partage les renseignements personnels sur la santé, y compris le statut VIH des demandeurs, avec d’autres gouvernements, dont l’Australie, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et les États-Unis.
« J’ai parlé avec des candidats dont les informations médicales privées ont été exposées dans leur pays de résidence, comme la Russie, où le statut séropositif d’une personne les rend illégales et expulsables », a déclaré Bisaillon.
« D’autres pays de l’OCDE, dont la Norvège, le Danemark et la Suède, utilisent le dépistage volontaire du VIH pour connecter les migrants aux soins et au traitement, pas pour leur montrer la porte », a-t-elle déclaré. « Le statut VIH d’un migrant dans ces pays est une affaire entre le patient et le médecin. »
Le professeur Bisaillon a déclaré que les Canadiens ne l’accepteraient pas une minute si leur vie privée médicale, un droit légal, était systématiquement violée par le gouvernement.
« En tant que Canadiens, nous ne devrions pas accepter les pratiques différentielles, préjudiciables et discriminatoires à l’encontre des personnes qui demandent à devenir des membres productifs de notre pays », a-t-elle déclaré.
« Le Canada doit faire face aux preuves empiriques et parler franchement de l’immigration. Le processus actuel de dépistage obligatoire du VIH est franchement brutal pour les candidats et profondément problématique pour les médecins et radiologues de l’immigration responsables de 925 000 examens médicaux par an, la grande majorité à l’extérieur du Canada. .
« Les pratiques institutionnelles associées au dépistage obligatoire du VIH et à l’examen médical ont également des implications au-delà du VIH, les bureaucrates étant en mesure de filtrer les migrants atteints de maladies telles que le syndrome de Down et le syndrome d’Asperger.
« Le dépistage obligatoire du VIH et le régime d’interdiction de territoire pour raisons médicales mettent gravement en péril la réputation internationale du Canada en tant que nation accueillante et entravent totalement l’objectif déclaré du gouvernement de 500 000 nouveaux immigrants par an en maintenant des politiques problématiques et des lois restrictives.
