Une nouvelle étude californienne révèle que des niveaux « sûrs » de PFAS dans l’eau du robinet peuvent toujours conduire à des produits chimiques toxiques élevés dans le sang, soulevant de nouvelles inquiétudes quant à l’exposition quotidienne et aux limites réglementaires.
Étude : Associations entre les PFAS présents dans l'eau potable des réseaux publics et le sérum chez les adultes du sud de la Californie. Crédit d'image : Annonce Megane/Shutterstock
Dans un article récent du Journal de science de l'exposition et d'épidémiologie environnementaleles chercheurs ont examiné les taux de produits chimiques sanguins chez les adultes exposés à des substances per- et polyfluoroalkylées (SPFA) via les réseaux publics d'eau potable.
Leurs résultats suggèrent que même dans les zones dépourvues d'activités industrielles SPFA Dans le secteur de la fabrication, les gens peuvent être exposés de manière significative à ces « produits chimiques permanents » par le biais de l’eau potable contaminée, ce qui nécessite une surveillance continue.
Sommaire
Persistance des PFAS et impact environnemental
SPFA sont des produits chimiques artificiels utilisés pour résister à la chaleur, aux taches et à l’eau. Ils persistent dans l'environnement et le corps humain, s'accumulant dans l'eau et les organismes vivants en raison de leur longue demi-vie.
Principales voies d’exposition humaine
Les humains sont principalement exposés par l’eau et la nourriture contaminées. Il existe également une exposition par contact cutané, par la poussière ou par des produits de consommation. Certain SPFA ont été associés à des problèmes de santé tels que le cancer, les perturbations hormonales, la réduction du poids à la naissance et les effets sur le système immunitaire.
Contamination à l’échelle nationale et conclusions de l’EPA
Haut SPFA la contamination est souvent constatée à proximité des usines de fabrication de produits chimiques ou des sites utilisant des mousses anti-incendie, mais la contamination de faible niveau est désormais répandue. L'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) estime que des milliers de systèmes d'approvisionnement en eau desservant des millions d'Américains dépassent les limites nouvellement établies pendant au moins un SPFA.
Efforts de surveillance des PFAS en Californie
Même si la Californie manque SPFA Dans les installations de fabrication, il existe des sources de contamination telles que des aéroports, des bases militaires et des décharges. Pour résoudre ce problème, le Conseil de contrôle des ressources en eau de l'État de Californie a commencé à surveiller SPFA dans les réseaux publics d’eau en 2019.
Lacunes dans la recherche sur les populations générales
La plupart des études précédentes se sont concentrées sur les zones fortement contaminées, laissant subsister une incertitude quant à leur SPFA exposition dans la population générale.
Étude reliant la qualité de l'eau et les PFAS sanguins
Dans cette étude, les chercheurs ont lié les données de biosurveillance des adultes du sud de la Californie aux données du système public d'approvisionnement en eau pour évaluer si SPFA dans l'eau potable correspondait à une SPFA niveaux dans le sang. Ils ont utilisé les données du California Regional Exposure (SOINS), un programme de biosurveillance évaluant l'exposition aux produits chimiques environnementaux dans l'est et le sud de la Californie.
Sélection des participants et analyse en laboratoire
Les adultes âgés de 18 ans et plus qui vivaient dans leur région depuis au moins un an ont fourni des échantillons de sang et d’urine et rempli des questionnaires au cours de la période 2018-2020. Des échantillons de sang ont été analysés pendant 12 SPFA en utilisant des méthodes avancées de chromatographie et de spectrométrie de masse avec des contrôles de qualité rigoureux.
Données sur l’eau potable et cartographie géographique
Les données sur l'eau potable ont été obtenues dans le cadre du programme de surveillance du California State Water Resources Control Board (2019-2022), qui a testé les systèmes d'eau publics, principalement des puits de source non traités avec quelques échantillons après traitement, sur 18 SPFA composés. Les adresses des participants ont été géocodées et comparées aux limites spécifiques du système d'approvisionnement en eau public afin de déterminer si leur approvisionnement en eau était détectable. SPFA niveaux aux limites de détection du State Consumer Confidence Report de 2 à 4 ng/L (pour les analytes modélisés, 4 ng/L).
Taille de l'échantillon et ajustements statistiques
Après avoir exclu les participants disposant de puits privés ou de données manquantes, 563 personnes ont été incluses dans l'échantillon final. Sérum SPFA les concentrations ont été comparées entre les participants avec et sans SPFA détections dans leurs systèmes d’approvisionnement en eau locaux, en ajustant la race/origine ethnique, le sexe, l’éducation, l’âge, le revenu, la parité et la nativité. Des analyses de sensibilité supplémentaires ont porté sur le type d’eau potable et les pratiques d’achat d’eau entre les systèmes.
Profil démographique des participants
Parmi 563 adultes du sud de la Californie, la majorité des participants étaient des femmes d'âge moyen, avec près de 40 % s'identifiant comme hispaniques et 54 % buvant principalement de l'eau du robinet.
Prévalence des PFAS dans les échantillons de sang
SPFA ont été détectés dans presque tous les échantillons de sang, avec SPFO, APFOet PFHxS étant le plus répandu. Sérum SPFA Les niveaux étaient généralement inférieurs aux moyennes nationales, mais indiquaient néanmoins un potentiel d'effets sur la santé chez 86 % des participants, selon les Académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine (NASEM) conseils.
Détections de PFAS dans les systèmes d'eau publics
Soixante-dix réseaux publics d’eau desservant la zone d’étude disposaient SPFA données de test, et 56 % des participants étaient connectés à des systèmes dans lesquels au moins un SPFA a été détecté. PBS, PFHxS, APFO, SPFOet PFHxA étaient les produits chimiques les plus fréquemment détectés, en particulier dans les zones urbaines du sud de la Californie.
Corrélation entre les niveaux sanguins de PFHxS et l'exposition à l'eau
Les participants dont les systèmes d'approvisionnement en eau disposaient PFHxS les détections présentaient une concentration sérique 31,9 % plus élevée PFHxS concentrations, avec des associations encore plus fortes lorsque les détections étaient fréquentes (≥50 % des lieux d’échantillonnage, 64 % plus élevé).
Résultats post-traitement de l’eau et habitudes de consommation
Lorsque l'analyse était limitée aux échantillons d'eau post-traitement, les participants exposés aux SPFA avaient des taux sériques significativement plus élevés pour PFHxS (~80 % plus élevé), APFO (~30% plus élevé), SPFO (~ 31 % de plus) et total SPFA (~42 % plus élevé). L'association entre l'eau potable et le sang PFHxS était le plus fort chez les buveurs d’eau du robinet, tandis que le sérum global SPFA étaient plus faibles chez les buveurs d'eau en bouteille, bien que certaines estimations d'effet pour SPFO et ∑5 SPFA étaient environ 20 % plus élevés, mais non statistiquement significatifs.
Les PFAS de faible niveau influencent toujours les niveaux sanguins
Ces résultats indiquent que même relativement faible SPFA les niveaux dans l’eau potable contribuent à des augmentations mesurables du sang SPFA concentrations.
Implications sur la santé de l'exposition aux PFAS
Cette étude a démontré que même à de faibles niveaux environnementaux, SPFA dans l'eau potable contribuent à des concentrations sanguines élevées, en particulier pour PFHxSun composé avec une longue demi-vie biologique.
Contexte régional et héritage des mousses anti-incendie
Par rapport aux régions nationales et fortement contaminées, SPFA les niveaux dans le sud de la Californie étaient plus faibles mais restaient préoccupants pour la santé. Le lien fort entre PFHxS dans l'eau potable et le sérum conforte les découvertes précédentes et met en évidence l'héritage de la mousse filmogène aqueuse (AFFF) contaminations.
Points forts et principales limites de l’étude
Les points forts comprennent un lien solide entre les données de biosurveillance et les enregistrements de la qualité de l'eau à l'échelle de l'État et un ajustement pour les variables démographiques clés. Cependant, les limites notables comprenaient une mauvaise classification potentielle de l'exposition à partir des données sur l'eau brute (avant traitement), la sélection de systèmes plus grands ou à risque plus élevé qui peuvent biaiser les associations vers le haut, un décalage temporel entre certains échantillons d'eau et la collecte de sérum, et un manque d'informations sur d'autres voies d'exposition (telles que la poussière ou l'alimentation).
Implications politiques et nécessité d’une réglementation
Malgré ces limites, les résultats soulignent que SPFA-l'eau potable contaminée reste une voie d'exposition importante, même dans les zones non industrielles, renforçant la nécessité de mesures plus strictes SPFA réglementations, une surveillance élargie et un traitement amélioré de l’eau dans toute la Californie.
