Dans ce nouvel épisode de omg OMx, Kate Stumpo parle à Mike Greig de Bruker de l’incroyable potentiel de la spectrométrie de masse dans le secteur pharmaceutique. Découvrez une sélection de moments forts ou regardez l’épisode complet ci-dessous :
Mike Greig | mon Dieu Podcast OMx | Ép. 9
Sommaire
Quelles leçons importantes avez-vous apprises au cours de votre carrière et y a-t-il des personnes importantes qui vous ont aidé tout au long de votre parcours ?
Lorsque j’ai commencé ma carrière en biotechnologie, mon patron était Rich Griffey. Il dirigeait notre groupe comme un doctorant. programme. Avant de quitter Isis Pharmaceuticals, j’avais près de 20 publications couvrant tout, de la chimie des nucléotides en phase gazeuse à l’analyse structurale des spécifications de masse natives.
En biotechnologie dans les années 1990, il fallait apprendre beaucoup de choses différentes. Il fallait aussi contribuer à la science fondamentale pour démontrer à Isis que ces différentes sociétés de biotechnologie méritaient d’être financées. C’était une période formidable pour travailler dans la biotechnologie. Même aujourd’hui, dans une petite entreprise de biotechnologie, vous devez tout apprendre pour contribuer de manière significative et assurer le succès de l’entreprise.
Chez Isis Pharmaceuticals, j’ai eu l’opportunité d’être un scientifique invité au sein du groupe de Marshall, qui a vu le jour lors d’un ASMS. Lors de mon premier ASMS, j’ai rencontré Jared Rader et Chris Hendrickson. Chris Hendrickson est désormais le directeur du MagLab.
Je les ai rencontrés dans un ascenseur chez ASMS. Nous avons discuté et sommes devenus de bons amis. Environ trois ASMS plus tard, nous avons discuté des spécifications de masse et de nos domaines respectifs. C’est à ce moment-là que je suis allé dans leur laboratoire et que j’ai commencé à travailler avec eux en tant que scientifique invité.
Y a-t-il un moment scientifique « OMG », même s’il n’est pas lié aux spécifications de masse, qui vous a fait aimer le domaine de la chimie ?
Je suis allé au lycée Buffalo Grove, dans la banlieue nord-ouest de Chicago. J’ai suivi un cours de chimie AP avec le Dr Bowles. C’était une personne extraordinaire – super énergique et rendait le cours très agréable, ce qui est tout à fait remarquable pour un cours de chimie AP.
Un an, quelques semaines avant les vacances de Noël, nous avons fait une expérience sur les saccharides. Nous avons mélangé tous ces composés et fabriqué deux cordes, une rouge et une blanche. Nous les avons tordus et il nous a dit de les plier. Tout le monde dans la classe s’est soudain rendu compte que nous venions de fabriquer des cannes de bonbon. C’est ainsi qu’il a transformé la science en bonbon pour nous. Cela nous a montré que la science pouvait inclure toutes sortes de choses et qu’elle pouvait être amusante et savoureuse.
Quelles évolutions avez-vous observées dans les domaines dans lesquels vous avez travaillé, que ce soit dans le secteur pharmaceutique ou dans d’autres secteurs ?
Les progrès dans la découverte de médicaments tout au long de ma carrière ont été étonnants dans la manière dont les approches, le débit et la rapidité ont évolué. Ce qu’un seul scientifique peut apporter aujourd’hui est remarquable, principalement grâce à la technologie et à Internet.
Ce qui est bien de travailler avec Bruker maintenant, c’est que je peux rendre visite à des personnes dans d’autres laboratoires pharmaceutiques et biotechnologiques et parler en détail des travaux scientifiques qu’ils effectuent. Ce que tout le monde fait dans ces laboratoires est tout simplement phénoménal au niveau individuel.
En termes de spécifications de masse, les progrès en matière de convivialité et de robustesse des instruments ont été étonnants à constater. Quand j’ai commencé, j’utilisais un seul instrument quadruple avec des pompes à fusion. J’ai dû reconstruire cet instrument tous les deux jours pour qu’il continue de fonctionner. Même si c’était formidable parce que j’ai beaucoup appris sur les spécifications de masse en construisant, en reconstruisant et en remplaçant des composants, je ne le recommanderais pas pour un laboratoire à haut débit.
Désormais, les instruments, les logiciels, le matériel – tout ce qui concerne les spécifications de masse est plus utilisable. Il y a vingt ans, on ne voyait jamais d’instruments dans les laboratoires de spectroscopie de masse et de biologie. Maintenant, ils sont partout.
Crédit d’image : White_Fox/Shutterstock.com
Pouvez-vous nous en dire plus sur le processus d’évolution d’un médicament ?
La plupart des endroits commencent par une maladie ou un domaine thérapeutique, puis vous décidez quelle sera votre cible. De nombreuses publications, telles que Time Magazine, disent : « Oh, le cancer est guéri. Nous avons trouvé la prochaine cible ». Qu’il s’agisse de Time Magazine, de chimie analytique ou de science, il s’agit d’un bombardement constant de nouvelles cibles pour l’oncologie, les maladies cardiaques ou d’autres domaines thérapeutiques.
J’ai principalement travaillé en oncologie au cours de mes 10 dernières années chez Pfizer, c’est donc ce domaine qui me est le plus familier. Mais vous voyez constamment toutes ces cibles qui ont le potentiel de guérir différents types de cancer du sein, ainsi que d’autres types de cancer. Par conséquent, la première chose que nous faisons dans le secteur pharmaceutique est de valider ces objectifs.
Une fois qu’une cible a été validée par plusieurs méthodes biologiques, analytiques et autres, nous procédons à une campagne de criblage à haut débit. Tandis que cette campagne de criblage à haut débit se poursuit, de nombreux travaux sont également menés en biologie, notamment en chimie analytique, pour comprendre le mécanisme d’action.
Si le mécanisme d’action peut être défini, les chances de succès des essais cliniques augmentent considérablement. La prochaine étape consiste à progresser dans le pipeline, à obtenir un composé principal et à rechercher des biomarqueurs. Avoir de bons biomarqueurs augmente également considérablement les chances de succès clinique.
Au fur et à mesure que vous avancez, vous entrez dans les études précliniques ou pré-humaines. Ensuite, vous passez à l’essai de phase un des études sur l’homme. Cette phase teste généralement si le médicament est tolérable pour les humains. Vous passez ensuite aux phases deux et trois où l’efficacité est évaluée et enfin, le médicament est prêt à être commercialisé.
Quels sont les principaux obstacles à la commercialisation de la spectrométrie de masse dans l’industrie pharmaceutique ou biopharmaceutique ?
La spécification de masse est déjà hautement commercialisable pour l’industrie pharmaceutique. Presque tous les laboratoires pharmaceutiques disposent d’un instrument de spécification de masse en fonctionnement. Pour améliorer la commercialisation, la clé est d’améliorer la facilité d’utilisation et les logiciels.
Il existe de nombreux laboratoires de spectrométrie de masse dans lesquels les personnes travaillant dans le laboratoire sont des réducteurs qui veulent tout faire avec l’instrument et faire beaucoup d’exploration. D’un autre côté, il existe également des laboratoires de protéines recombinantes dont l’accent est mis sur la fabrication de protéines pour les équipes de projet, et qui souhaitent simplement examiner et obtenir une masse précise de protéine intacte.
Ces laboratoires veulent que la spécification de masse ne soit qu’un instrument sans rendez-vous. Il existe déjà de nombreux instruments sans rendez-vous pour la chimie et la biologie. La facilité d’utilisation est donc déjà là. Désormais, la seule question est de savoir si nous pouvons rendre ces expériences complexes plus faciles à réaliser et reproductibles.
Les types d’expériences les plus courants sont déjà établis. Nous nous dirigeons désormais vers des domaines avancés tels que le séquençage descendant des biofluides. À mesure que la complexité des échantillons augmente, le besoin d’innovations supplémentaires augmentera également.
À propos de l’orateur
Mike Greig est directeur exécutif et marché mondial pharmaceutique/biopharmaceutique chez Bruker Scientific, LLC.
omg OMx hôte : Kate Stumpo, directrice principale du marché chez Bruker
À propos de la spectrométrie de masse Bruker Life Sciences
Découvrez de nouvelles façons d’appliquer la spectrométrie de masse aux défis analytiques les plus urgents d’aujourd’hui. Des innovations telles que la mobilité ionique piégée (TIMS), les lasers à faisceau intelligent et à balayage pour l’imagerie MALDI-MS qui offrent une véritable fidélité des pixels, et la technologie FTMS (XR) à résolution extrême capable de révéler les signatures de structure fine isotopique (IFS) poussent l’exploration scientifique vers de nouveaux sommets. . Les solutions de spectrométrie de masse de Bruker permettent aux scientifiques de faire des découvertes révolutionnaires et d’acquérir des connaissances plus approfondies.
