Ma Clinique : L'information médicale par des professionnels de la santé
  • À la une
  • Actualités
  • Médecines douces
  • Chirurgie esthétique
  • Enfants
  • COVID-19NEW
Pas de résultat
View All Result
Ma Clinique : L'information médicale par des professionnels de la santé
Pas de résultat
View All Result

Accueil » Actualités médicales » Comment un peu de jargon médical alimente la confusion du public au sujet des traitements contre le cancer

Comment un peu de jargon médical alimente la confusion du public au sujet des traitements contre le cancer

par Ma Clinique
28 février 2020
dans Actualités médicales
Temps de lecture : 5 min

gettyimages-878961010-1112898Il n’a pas été prouvé que la plupart des nouveaux traitements contre le cancer aident les patients à vivre plus longtemps ou à se sentir mieux. Au lieu de cela, ils retardent la croissance des tumeurs – qui peuvent être plus rapides à mesurer mais n'indiquent pas nécessairement un avantage tangible pour les patients.

Mais vous ne saisiriez pas ce fait qui donne à réfléchir dans une récente couverture médiatique:

  • Un titre dans le Telegraph du Royaume-Uni sur le médicament olaparib (Lynparza) se lit comme suit: « La révolution » des soins contre le cancer de la prostate en tant que médicament contre le cancer du sein doublant la survie « .
  • Selon un article du Miami Herald, le médicament véliparib pourrait «aider au moins 30% de patientes en plus» et avoir «des implications étendues» dans le traitement du cancer de l'ovaire.
  • Healthline a qualifié l'approbation de l'atezolizumab (Tecentriq) de «grande nouvelle» avec un «avantage de survie substantiel» pour les personnes atteintes d'un cancer du sein triple négatif.

« Révolution? » « Large? » « Grande nouvelle? »

Un tel battage médiatique peut alimenter des attentes irréalistes des traitements contre le cancer, ont déclaré des experts.

C'est parce que chacune de ces histoires traitait d'un critère de substitution souvent mal compris que les chercheurs appellent la survie sans progression (PFS). (Vous pouvez en savoir plus sur les limites des points de terminaison de substitution ici.)

Bien qu’il inclue le mot «survie», le terme SSP n’indique pas la durée de vie des patients. Il est généralement défini comme le temps nécessaire pour que les tumeurs se développent au-delà d'une quantité arbitraire, ou pour que de nouvelles apparaissent sur un scan. Cette mesure ne vous dit pas nécessairement quoi que ce soit sur la survie globale.

Pourtant, aucune des histoires n'a expliqué ces limites, et deux lecteurs ont induit en erreur en disant qu'un médicament améliore la «survie».

Sommaire

  • PFS doit être mieux expliqué
  • Prédicteurs faibles de la survie globale
  • Un nouveau nom serait-il utile?
  • Comment les journalistes peuvent mieux faire

PFS doit être mieux expliqué

Les nombres PFS peuvent sembler impressionnants. Le Herald, par exemple, a rapporté que les patients ayant reçu du véliparib «avaient une durée médiane de survie sans progression de 34,7 mois, contre 22 mois pour ceux qui n’avaient pas reçu le médicament».

Mais la plupart des patients «n'ont aucune idée de ce que signifie une survie sans progression avant d'entrer dans le monde de la médecine. C'est l'un de ces critères de substitution classiques qui n'a aucun sens pour les patients jusqu'à ce que nous l'expliquions », a déclaré par courrier électronique Adam Cifu, MD, interniste et professeur de médecine à l'Université de Chicago.

Alyson Haslam, PhD, chercheur principal à l'Oregon Health & Science University, a déclaré dans un e-mail: «La survie sans progression concerne plus souvent ce qui se passe avec la tumeur pendant le traitement et moins les avantages significatifs pour le patient, et ce message est souvent manqué dans les reportages. »

Pour les chercheurs, la PFS sert un objectif utile, bien que controversé: permettre des études plus courtes avec moins de patients. Au cours de la dernière décennie, c'est devenu la norme dans les essais sur le cancer.

«Il y a beaucoup de groupes de défense des patients qui font pression pour cela parce qu'ils veulent avoir accès à des médicaments pour des maladies qui n'ont pas de traitements efficaces», a déclaré Michelle Tregear, une survivante du cancer du sein qui est directrice de l'éducation et de la formation au National. Breast Cancer Coalition, un groupe de défense dont la mission est de mettre fin au cancer du sein.

Mais Tregear a ajouté: «Les médias sont aussi confus que le public sur la signification réelle de PFS.»

Pour les journalistes, les paramètres de substitution tels que PFS peuvent être «importants à signaler – parfois c'est tout ce que nous avons», a déclaré Deanna Attai, chirurgienne mammaire à UCLA. Mais Attai et d'autres ont noté que des mises en garde telles que l'absence d'une prestation de survie globale devraient être incluses dans la discussion.

Prédicteurs faibles de la survie globale

La couverture médiatique devrait reconnaître un nombre croissant de preuves mettant en garde contre l'utilisation de la SSP dans la recherche sur le cancer. Par exemple:

  • Une analyse co-écrite par Haslam, qui a révélé que les résultats de substitution tels que la SSP sont généralement de faibles prédicteurs de la survie globale.
  • Une revue de JAMA Oncology n'a montré aucun lien entre la SSP et la qualité de vie.
  • Une revue de la littérature publiée dans JAMA Oncology a montré que les patients atteints d'un cancer avancé ne comprennent pas ou ne valorisent pas la SSP.

Un éditorial du BMJ publié en septembre a cité six exemples de traitements qui ont amélioré les marqueurs de substitution tels que la SSP mais n’ont pas aidé les patients à vivre plus longtemps. Il a noté que les médicaments qui allongent la SSP pourraient aggraver la situation des patients. En juin, des chercheurs ont annoncé que le venetoclax semblait accélérer la mort des patients atteints de myélome, bien qu'il ait presque doublé la SSP par rapport à un témoin.

Haslam a déclaré qu'il serait «agréable de mesurer la santé globale avec une mesure simple et unique, mais nos recherches et celles des autres montrent que la SSP est souvent un mauvais marqueur des résultats les plus importants pour le patient, comme vivre plus longtemps ou mieux. qualité de vie pendant et après le traitement. »

Un nouveau nom serait-il utile?

Certains disent que le terme PFS a généré tellement de confusion qu'il devrait être renommé.

Vincent Rajkumar, MD, professeur de médecine à la Mayo Clinic à Rochester, dans le Minnesota, a déclaré que la PFS est trompeuse parce qu'elle « envoie le message que c'est une grande victoire ».

« C'est comme si vous couriez une course de 5 km et que vous déclarez le vainqueur à la marque des 3 km », a-t-il déclaré. « Vous ne devriez pas donner l'illusion de certitude quand il n'y en a pas. »

Sur Twitter, Rajkumar a appelé les revues médicales à retirer le mot «survie» du terme.

screen-shot-2019-10-17-at-10-32-40-am-8009285Dans un tweet ultérieur, il a expliqué pourquoi PFS est problématique:

screen-shot-2019-10-17-at-10-36-09-am-6427223Que la «durée sans progression» s'installe ou non, il appartiendra toujours aux journalistes d'exposer la qualité des preuves derrière les médicaments contre le cancer. Certains ont fait un excellent travail.

Parmi eux: une revue de Peter Loftus du Wall Street Journal publiée en juillet a révélé que sur 42 médicaments anticancéreux accélérés approuvés par la FDA de 2015 à 2018, «seulement 19% avaient la preuve à l'approbation qu'ils prolongeaient considérablement la survie globale». Ce rapport a renforcé les conclusions des journalistes John Fauber et Elbert Chu dans leur article de 2014 dans le Milwaukee Journal Sentinel, la FDA approuve les médicaments contre le cancer sans preuve qu'ils prolongent la vie.

Comment les journalistes peuvent mieux faire

Les reportages peuvent aller au-delà des descriptions superficielles qui pourraient suggérer aux lecteurs un avantage qui n'existe pas. Le Telegraph a déclaré que la PFS est «la période pendant laquelle le cancer ne s'aggrave pas». Le Herald l'a appelé «le temps où le cancer ne progresse pas».

Qui ne voudrait pas empêcher le cancer de «progresser» ou de «s'aggraver»?

«Je pense que le message que les gens reçoivent souvent lorsqu'ils lisent ou entendent parler d'une amélioration de la SSP est que la survie sera plus longue ou que la détérioration de la santé a été arrêtée», a déclaré Haslam. « En apparence, cela semble être une hypothèse raisonnable, mais parce que nous savons par la recherche que ce n'est plus souvent le cas, il est important que le signalement de la SSP soit également accompagné d'une meilleure explication de ce que ce terme signifie réellement. »

Il serait également utile de produire des rapports plus complets sur les traitements, y compris les coûts, les effets indésirables et les conflits d'intérêts, ont déclaré Tregear et Judi Hirshfield-Bartek, une infirmière en oncologie à la retraite qui siège au conseil d'administration de la National Breast Cancer Coalition.

Les trois reportages sont peu rapportés sur ces domaines, qui font partie des 10 critères de HealthNewsReview.org pour les reportages. (Healthline a mentionné le prix de 13 400 $ par mois de Tecentriq.) Hirshfield-Bartek a déclaré que les histoires semblaient toutes être « basées sur un communiqué de presse », une déclaration promotionnelle publiée par un institut de recherche ou une société pharmaceutique.

D'autre part, Rajkumar a déclaré que les journalistes pourraient grandement améliorer leurs reportages simplement en incluant une ligne indiquant si un médicament améliore la survie globale: « De cette façon, les enquêteurs qui sont enthousiastes à propos du médicament sont tenus honnêtes. »

★★★★★

Précédent

Mains ou pieds endormis? Que faire

Suivant

Les chercheurs élucident la structure et la fonction de l'enzyme qui construit des arbres à sucre complexes

Ma Clinique

Ma Clinique

L'équipe Ma Clinique : professionnels de la santé et spécialistes en médecine générale. Notre objectif est de vous fournir les informations dont vous avez besoin pour prendre des décisions éclairées sur vos soins de santé.

En rapport avec cet article

Cancer : l'heure de la journée peut avoir de l'importance pour le diagnostic et le traitement
Actualités médicales

Cancer : l’heure de la journée peut avoir de l’importance pour le diagnostic et le traitement

24 mars 2023
Cancer de la prostate : une nouvelle thérapie combinée pourrait réduire le risque de progression
Actualités médicales

Cancer de la prostate : une nouvelle thérapie combinée pourrait réduire le risque de progression

24 mars 2023
La recherche de l'OSU met en lumière la façon dont les cellules cancéreuses malignes changent de forme
Actualités médicales

Les femmes atteintes de maladie mentale ont deux fois plus de risque de développer un cancer du col de l’utérus

24 mars 2023
La recherche de l'OSU met en lumière la façon dont les cellules cancéreuses malignes changent de forme
Actualités médicales

Le tissu adipeux brun peut aider à améliorer la survie des personnes atteintes de cancer

23 mars 2023
Une étude révèle comment certaines cellules stimulent la résistance à l'immunothérapie dans un modèle murin de cancer de l'ovaire
Actualités médicales

L’épice dorée que l’on trouve couramment dans le curry pourrait améliorer les traitements contre le cancer de l’ovaire

23 mars 2023
Exosomes impliqués dans la progression du cancer du sein chez les patientes obèses, diabétiques
Actualités médicales

Les contraceptifs hormonaux combinés et progestatifs seuls peuvent augmenter le risque de cancer du sein

22 mars 2023

Articles populaires

Les dangers de la sédentarité sur votre santé : comment les éviter ?

Les risques de la sédentarité sur la santé et comment y remédier ?

22 mars 2023
La Hijama : les bienfaits de la cupping therapy

La Hijama : les bienfaits de la cupping therapy

22 mars 2023
FUE, DHI, FUT... différentes méthodes de greffe de cheveux pour hommes et femmes

FUE, DHI, FUT… différentes méthodes de greffe de cheveux pour hommes et femmes

17 mars 2023
Quand et pourquoi consulter un orthodontiste ?

Quand et pourquoi consulter un orthodontiste ?

8 mars 2023
Comment diagnostiquer la maladie d'Alzheimer ?

Comment diagnostiquer la maladie d’Alzheimer ?

7 mars 2023

Articles recommandés

Quels sont les différents soins dentaires pratiqués en urgence ?

23 septembre 2022

Soutien à domicile : les solutions et les aides

23 septembre 2022
Un coach d’entreprise à Paris, la meilleure solution pour stimuler ses équipes

Un coach d’entreprise à Paris, la meilleure solution pour stimuler ses équipes

11 mai 2022
Matelas pour le mal de dos : Comment choisir le bon pour soulager les douleurs ?

Matelas pour le mal de dos : Comment choisir le bon pour soulager les douleurs ?

23 septembre 2022
Quel type d'implant choisir pour une augmentation mammaire ?

Quel type d’implant choisir pour une augmentation mammaire ?

22 septembre 2022
Salma Hayek

Injections de Botox : Salma Hayek et George Clooney disent non !

18 février 2020
Quelles sont les origines et les conséquences du surpoids ou de l’obésité ?

Quelles sont les origines et les conséquences du surpoids ou de l’obésité ?

4 août 2022
Kate Winslet

Les stars qui disent non à la chirurgie esthétique

5 mars 2021
Les risques de la rhinoplastie et les effets secondaires

Les risques de la rhinoplastie et les effets secondaires

19 juillet 2021
Bien choisir son appareil auditif

Bien choisir son appareil auditif

30 septembre 2022
Pourquoi la structure des "EHPAD" a un rôle essentiel pour les seniors en perte d’autonomie

Pourquoi la structure des « EHPAD » a un rôle essentiel pour les seniors en perte d’autonomie

4 décembre 2022
Transpiration excessive : quels remèdes naturels ?

Transpiration excessive : quels remèdes naturels ?

23 septembre 2022

Qui sommes-nous ?

Ma Clinique

Ma Clinique : L'information médicale par des professionnels de la santé.

Ma Clinique est géré par des professionnels de la santé qui ont à cœur de fournir des informations médicales précises et actualisées. Nous sommes une équipe de médecins et d'autres professionnels de la santé, et avons des années d'expérience dans le domaine de la médecine.

Nous trouver

Ma Clinique
11 rue Jules Ferry
01500 Ambérieu-en-Bugey
France

Articles récents

Personnalité et satisfaction à l'égard de la vie : selon une étude, les personnes présentant les traits des "Big Five" sont plus heureuses

Personnalité et satisfaction à l’égard de la vie : selon une étude, les personnes présentant les traits des « Big Five » sont plus heureuses

25 mars 2023
Chirurgie oculaire : pourquoi les résultats sont moins bons pour les patients noirs et hispaniques après une procédure de décollement de la rétine

Chirurgie oculaire : pourquoi les résultats sont moins bons pour les patients noirs et hispaniques après une procédure de décollement de la rétine

25 mars 2023
Manger des aliments riches en graisses et en sucre peut changer notre cerveau pour préférer les sucreries

Manger des aliments riches en graisses et en sucre peut changer notre cerveau pour préférer les sucreries

24 mars 2023
Les cellules MAIT exercent des fonctions complexes et pourraient être la cible d'immunothérapies et de vaccins futurs

Un scientifique du TTUHSC El Paso reçoit une subvention de 2,6 millions de dollars des NIH pour la recherche sur la tuberculose

24 mars 2023

Notre équipe

  • Florence Bretille
  • Jules Gilbault
  • Ma Clinique
  • Stéphane Cohen
  • Mentions légales
  • Contactez-nous

© 2022 Copyright - L'information médicale par des professionnels de la santé.

Pas de résultat
View All Result
  • À la une
  • Actualités
  • Médecines douces
  • Chirurgie esthétique
  • Enfants
  • COVID-19

© 2022 Copyright - L'information médicale par des professionnels de la santé.

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .