Les effets mentaux des pandémies sur les personnes peuvent résulter non seulement du fardeau des mesures préventives, de la peur de contracter et de guérir, mais aussi de faire face aux décès exponentiels.
Il a été prédit en 2018 que la prochaine épidémie majeure et ses défis de confinement pourraient ne pas être dus à un manque de technologies préventives mais à une contagion émotionnelle, qui pourrait éroder la confiance dans le gouvernement, entraînant de graves perturbations économiques et sociales.
Il est donc crucial de comprendre la relation entre la communication des risques et les réponses psychologiques, en particulier dans la phase ascendante de la pandémie, au cours de laquelle les émotions et les comportements du public en réponse à l'épidémie changent rapidement.
C'est dans cette veine que les psychologues du Laboratoire conjoint international des sciences cognitives et comportementales (iLCBC) de l'Université normale de Zhengzhou ont mené une recherche sur la relation entre les réponses psychologiques et la communication des risques au cours de la phase précoce de la pandémie COVID-19 pour répondre les questions suivantes:
Quelle est la réaction du public face aux flambées épidémiques dans la phase précoce? Comment l'échange efficace d'informations en temps réel sur les risques les affecte-t-il au fil du temps? Quelles sont les caractéristiques de ces effets sous différentes intensités de risque?
Les données ont été collectées du 26 janvier 2020 (date à laquelle 30 provinces ont lancé la réponse de premier niveau aux urgences de santé publique majeures en Chine, 56 décès sont survenus et 2,014 cas ont été confirmés dans le monde) jusqu'au 17 février 2020 (1775 décès et 71429 cas confirmés). dans le monde) avec un intervalle moyen test-retest de 16 jours, en invitant des résidents de la communauté de deux capitales provinciales: Wuhan et Zhengzhou.
Les résultats de l'étude ont montré que la communication des risques au stade initial de l'épidémie atténuait la susceptibilité à la contagion émotionnelle et que cette interaction avait une plus grande influence sur la ligne de front de l'épidémie (c'est-à-dire Wuhan).
En outre, les activités de prévention étaient prédites par la qualité de la communication sur les risques, ce qui suggère que les comportements préventifs adoptés étaient étroitement liés à la transmission efficace et opportune des informations relatives à l'épidémie.
Bien que les chercheurs aient découvert qu'une communication efficace des risques peut réduire la susceptibilité à la contagion émotionnelle et constitue un moyen important de soulager l'anxiété publique, elle a montré certaines incohérences par rapport aux résultats précédents en ce qu'il existe une corrélation réciproque entre l'anxiété et la communication des risques, ce qui signifie que le composant peut créer une résistance à la communication des risques.
En janvier 2020, Wuhan est devenue le front de bataille dans la lutte contre le COVID-19 et a été au centre de l'attention mondiale. Les données fournissent certains des premiers dossiers de suivi concernant la santé mentale pendant l'épidémie de COVID-19.
Les fonctionnaires qui tentent de contourner le chaos ou la panique en dissimulant des informations sont plus nuisibles que le public qui se comporte de manière irrationnelle lors d'une urgence de santé publique. La planification avant la crise devrait créer un flux d'informations transparent, ouvert et honnête. «
Dr Zheng Jin, Directeur, Laboratoire conjoint international de sciences cognitives et comportementales, Université normale de Zhengzhou
La source:
Université normale de Zhengzhou
Référence du journal:
Jin, Z., et al. (2020) Relation entre les réponses psychologiques et l'évaluation de la communication des risques au cours de la phase précoce de la pandémie COVID-19: une étude à deux vagues des résidents de la communauté en Chine. Frontières de la santé publique. doi.org/10.3389/fpubh.2020.550220.
