- Synaptogenix, une société biopharmaceutique émergente travaillant sur des traitements pour les troubles liés au cerveau, a récemment partagé les résultats de son essai de phase 2 sur un médicament appelé Bryostatine-1 pour la maladie d’Alzheimer.
- Les résultats d’un récent essai clinique de phase 2 indiquent que Bryostatine-1 pourrait stopper le déclin cognitif chez les patients atteints d’une maladie d’Alzheimer sévère, contrairement aux receveurs du placebo qui ont démontré une baisse de la fonction cognitive.
- Ce nouveau médicament a déjà montré son potentiel en laboratoire, renforçant les connexions cérébrales et offrant une protection contre les protéines liées à la maladie d’Alzheimer.
Une nouvelle étude publiée dans le Journal de la maladie d’Alzheimer — couvrant un essai clinique de phase 2 mené par des scientifiques affiliés à la société biopharmaceutique Synaptogenix — a examiné comment les patients atteints de la maladie d’Alzheimer ont répondu à un nouveau médicament expérimental, la Bryostatine-1, sur une période de 6 mois.
Pour les personnes atteintes d’une forme grave de la maladie d’Alzheimer, le médicament semblait prévenir un déclin cognitif supplémentaire par rapport à celles sous placebo, qui présentaient une baisse de leurs scores cognitifs.
Dans des études récentes en laboratoire, un composé connu sous le nom de Bryostatine s’est révélé prometteur pour soutenir les connexions cérébrales et combattre les signes de la maladie d’Alzheimer.
Un médicament pourrait protéger les cellules cérébrales d’une mort prématurée
Avec un poids moléculaire de 904, le médicament expérimental semble améliorer les connexions neuronales, protéger les cellules cérébrales d’une mort prématurée et contrecarrer les protéines nocives liées à la maladie d’Alzheimer.
L’objectif principal de cet essai récent était de déterminer si les patients atteints de la maladie d’Alzheimer pouvaient bénéficier, sur le plan cognitif, de doses régulières de Bryostatine par rapport à un placebo.
Les chercheurs ont observé 122 patients atteints de la maladie d’Alzheimer pendant 6 mois. Ces participants ont été divisés en deux groupes principaux en fonction de la gravité de leur déficience cognitive, telle que mesurée par le mini-examen de l’état mental (MMSE).
Un groupe présentait une déficience cognitive modérée, avec un score compris entre 15 et 18 au MMSE, et l’autre avait une déficience plus grave, avec un score compris entre 10 et 14 au MMSE.
Pour garantir une comparaison équitable, les patients ont été regroupés en fonction de leurs scores cognitifs initiaux.
Ce test d’une durée de 6 mois a divisé les patients au hasard, donnant à certains Bryostatine-1 et à d’autres un placebo. L’objectif était de voir l’efficacité de la Bryostatine-1 dans le traitement de la maladie d’Alzheimer grave sans utiliser un autre médicament appelé mémantine.
Les résultats ont montré que même si certains patients n’ont pas constaté beaucoup de changement, ceux atteints de la maladie d’Alzheimer sévère ont présenté une amélioration notable de la fonction cérébrale d’environ 3 à 10 mois, le dernier traitement étant administré environ 6 mois.
Les participants atteints d’une maladie d’Alzheimer sévère ont montré des améliorations cognitives
Les personnes du groupe présentant une déficience plus grave et traitées par Bryostatine ont montré des améliorations cognitives notables entre la 13e et la 42e semaine de l’essai.
Il est important de noter que ces avantages ont persisté même 16 semaines après l’administration de la dernière dose.
En revanche, les patients du même groupe ayant reçu le placebo ont connu une baisse de leurs capacités cognitives, diminuant en moyenne de 12,8 points à la fin de l’étude.
Si l’on examine les tendances, le déclin du groupe placebo a été significatif, tandis que le groupe Bryostatine est resté relativement stable. Dans le même temps, le groupe présentant une déficience cognitive modérée n’a bénéficié d’aucun bénéfice notable du traitement.
En conclusion, chez les patients présentant des troubles cognitifs plus sévères, Bryostatine a semblé prévenir le déclin cognitif au cours de l’essai de 10 mois, alors que ceux sous placebo ont vu une baisse significative de leurs scores cognitifs.
Le Dr Alan Tuchman, PDG de Synaptogenix, s’est entretenu avec Actualités médicales aujourd’huiaffirmant que « l’étude la plus récente de l’équipe suggère fortement que, dans une cohorte de patients atteints d’une maladie d’Alzheimer sévère, une amélioration a été observée au cours d’une période de 42 semaines par rapport au placebo ».
L’essai a également révélé que l’intervention était sûre, les chercheurs notant que la plupart des événements indésirables observés au cours de l’essai étaient liés au traitement expérimental.
« Ce résultat, s’il est confirmé par d’autres essais, offrirait de l’espoir aux patients souffrant actuellement d’une forme grave de la maladie d’Alzheimer et à leurs familles, car aucun traitement n’est actuellement disponible pour ce groupe », a noté le Dr Tuchman.
Des résultats intéressants, mais des recherches supplémentaires sont nécessaires
Le Dr Clifford Segil, neurologue au Providence Saint John’s Health Center à Santa Monica, en Californie, non impliqué dans cette recherche, a déclaré : « Je n’avais pas entendu parler de Bryostatine testée comme traitement pour les humains souffrant de perte de mémoire, et j’ai recherché […] « Bryostatine » pour voir s’il s’agissait d’une vitamine ou d’un minéral, et a supposé qu’il était lié à d’autres médicaments « statines » où sont couramment utilisés des médicaments hypocholestérolémiants.
« Par exemple, l’atorvastatine est un médicament couramment utilisé, [sold under the brand name] Lipitor, utilisé pour réduire le cholestérol dans le sang dans le but de diminuer les accidents vasculaires cérébraux ou les crises cardiaques [risk]», a noté le Dr Segil.
« Le mécanisme d’action de ces bryostatines est différent [from that of statins]et ils sont
Néanmoins, le Dr Segil a admis : « Il est difficile pour moi d’accepter qu’une substance puisse être synaptogène, ce qui signifie [it] faire[s] de nouveaux nerfs se développent dans le cerveau en raison de nouvelles synapses ou de nouvelles connexions entre les nerfs cérébraux ou les neurones.
« Il est tout aussi difficile d’accepter qu’une substance puisse être anti-apoptotique, c’est-à-dire lorsque certaines cellules doivent mourir pour laisser la place à de nouvelles cellules, un peu comme les feuilles d’un arbre doivent mourir pour laisser la place à de nouvelles feuilles. Ce sont de grandes allégations pour n’importe quelle substance et j’attends que le monde trouve quelque chose qui soit véritablement synaptogène et anti-apoptotique.
Dr Clifford Segil
Bien que d’autres études soient nécessaires, le Dr Segil a souligné que « des substances comme ces bryostatines devraient être davantage utilisées pour déterminer si elles ont une efficacité clinique dans le traitement des patients souffrant de perte de mémoire ».
« Je suis fasciné que cette étude ait noté que les bryostatines semblaient aider les patients présentant une perte de mémoire sévère avec un score MMSE de 10 à 14 sur 30 de plus qu’elles n’aidaient un peu mieux les patients présentant une perte de mémoire sévère ou les patients ayant des scores MMSE de 15 à 18. Je pense que les bryostatines sont une substance très raisonnable pour être testée davantage dans les maladies neurologiques », a-t-il conclu.
