La richesse à elle seule ne rend pas une nation saine, selon une nouvelle recherche collaborative de l'Université de Surrey et de ses partenaires internationaux qui classe 38 pays de l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) en fonction de leurs progrès vers les objectifs de santé mondiale.
L'étude, publiée dans Annals of Operations Research, montre que certains des pays les plus riches du monde, dont les États-Unis et le Canada, sont à la traîne des économies plus petites dans la réalisation de l'Objectif de développement durable 3 (ODD 3) de l'ONU : assurer une vie saine et promouvoir le bien-être de tous. Pendant ce temps, des pays comme l’Islande, le Japon et la Norvège ouvrent la voie, soutenus par des systèmes de santé solides et un accès équitable aux soins.
À l'aide d'un nouveau modèle co-développé par des chercheurs du Surrey, l'étude a évalué l'efficacité avec laquelle chaque pays convertit les investissements dans la santé en résultats tels que l'espérance de vie, la prévention des maladies et l'accès aux soins de santé. Les résultats soulignent que les pays dotés de systèmes de santé publique et de soins préventifs bien intégrés obtiennent de meilleurs résultats pour chaque euro dépensé, par rapport à ceux qui dépendent fortement des soins de santé privés.
L'argent n'est pas tout lorsqu'il s'agit de santé nationale. Ce qui compte, c’est l’efficacité avec laquelle les pays utilisent leurs ressources. Les nations qui donnent la priorité à la prévention, à l’accès universel et à l’équité sociale ont tendance à surpasser les économies plus riches qui se concentrent davantage sur les dépenses que sur la stratégie. »
Professeur Ali Emrouznejad, co-auteur de l'étude et professeur et titulaire de la chaire d'analyse commerciale à l'Université de Surrey
L’équipe a utilisé un modèle de fonction de distance directionnelle de sélection variable conjointe – une méthode avancée basée sur les données qui mesure l’efficacité avec laquelle les pays transforment les ressources économiques et sanitaires en résultats de bien-être. Cette approche intègre également l’impact des risques liés au climat, révélant que les pays dotés de politiques de santé environnementale solides ont tendance à obtenir systématiquement des scores de santé globaux plus élevés.
Les résultats soulignent l’importance de construire des systèmes de santé efficaces et équitables qui intègrent la résilience climatique dans leur planification et leur prestation.
Le professeur Emrouznejad a ajouté :
« Les décideurs politiques devraient donner la priorité à la prévention, à la durabilité et à l'accès équitable plutôt qu'à la simple augmentation des budgets de santé. Notre modèle met en évidence les pays qui tirent le meilleur parti de ce qu'ils ont et ceux qui pourraient tirer des leçons de leurs approches. Il fournit une feuille de route pratique pour les gouvernements visant à mettre en place des systèmes de santé durables et performants sans gaspiller de ressources. »
