Les chrétiens évangéliques qui ont demandé des informations à leurs chefs religieux sur l’obtention du vaccin COVID-19 étaient beaucoup moins susceptibles d’être vaccinés, tandis que les évangéliques qui ont parlé avec un fournisseur de soins de santé du vaccin étaient plus susceptibles d’être vaccinés, selon une nouvelle Virginia Commonwealth University – étude menée impliquant une enquête auprès de 531 chrétiens évangéliques auto-identifiés aux États-Unis
« Les chrétiens évangéliques sont parmi les plus hésitants à se faire vacciner contre le COVID-19 », a déclaré Jeanine Guidry, Ph.D., professeure agrégée à la Richard T. Robertson School of Media and Culture du College of Humanities and Sciences et directrice de le laboratoire Médias+Santé. « [We found] que le contact avec les prestataires de soins de santé et le clergé pour cette population particulière est absolument important, et ils semblent avoir une importance dans des directions opposées. »
L’étude, « Between Healthcare Practitioners and Clergy: Evangelicals and COVID-19 Vaccine Hesitancy », sera publiée dans le Revue internationale de recherche environnementale et de santé publique. Il explore les différences démographiques, les croyances en matière de santé et les variables confessionnelles parmi les chrétiens évangéliques qui avaient déjà reçu un vaccin COVID-19, ceux qui n’étaient pas disposés à se faire vacciner contre le COVID-19, ceux qui étaient indécis et ceux qui prévoyaient de se faire vacciner. le vaccin.
L’objectif était de mieux comprendre les croyances et les barrières vaccinales des évangéliques auto-identifiés et de fournir une base pour de futures recherches visant à améliorer l’adoption du vaccin au sein de cette population.
« J’espère que cela nous aidera non seulement à créer une meilleure messagerie et à créer de meilleures relations de confiance liées au vaccin COVID, mais aussi à d’autres vaccins », a déclaré Guidry. « Nous avons toujours affaire au COVID, mais nous pourrons peut-être extrapoler cela au vaccin contre la grippe, au vaccin contre le VPH, au vaccin ROR, au prochain vaccin contre la pandémie. »
Gina A. Zurlo, Ph.D., co-directrice du Centre pour l’étude du christianisme mondial au Séminaire théologique Gordon-Conwell et co-auteur de l’étude, a déclaré que l’étude est « importante car elle met les faits derrière une base commune ». s’abstenir des médias au cours des deux dernières années – que les chrétiens évangéliques sont anti-vaccination. »
« S’il est vrai que, généralement, ce groupe de personnes hésite à se faire vacciner, notre étude a révélé plus de nuances liées à l’âge, à la situation familiale et à la dynamique rurale/urbaine », a déclaré Zurlo. « De plus, cette recherche aide les chefs religieux à comprendre à quel point ils sont influents non seulement sur la santé spirituelle de leurs paroissiens, mais aussi sur leur santé physique. »
Les conclusions de l’étude selon lesquelles le clergé évangélique est influent dans la prise de décision en matière de vaccins présentent une opportunité de changement positif, ont écrit les chercheurs.
Les résultats ont montré que ceux qui étaient réceptifs aux stratégies confessionnelles de promotion de la vaccination étaient plus susceptibles d’être vaccinés. Cela suggère, ont-ils écrit, que les attitudes positives à l’égard de la vaccination peuvent être renforcées par des chefs religieux de confiance qui reconnaissent eux-mêmes avoir été vaccinés et encouragent les autres à faire de même, et que le clergé peut être utile pour faire face aux obstacles perçus à l’obtention des vaccins.
« Nous avons demandé [study participants], est-ce que l’un de ces éléments affecterait votre probabilité de vous faire vacciner : si votre pasteur a déclaré qu’il avait été vacciné ? Ou si votre pasteur encourageait la vaccination depuis la chaire ? Ou si vous pouviez obtenir des informations sur le vaccin dans votre église ? », a déclaré Guidry. « Ces variables confessionnelles ont rendu les gens plus susceptibles de dire : « Oui, si ces choses étaient en place, cela pourrait affecter ma décision ».
Comme exemple de l’importance d’impliquer les chefs religieux, Guidry a souligné l’exemple de Facts and Faith Fridays, un partenariat entre le VCU Massey Cancer Center et la communauté confessionnelle afro-américaine. Dirigé par les dirigeants communautaires Rudene Mercer Haynes, le révérend F. Todd Gray et le directeur du VCU Massey Cancer Center, Robert A. Winn, MD, le programme a été fondé en réponse à la pandémie de COVID-19. Les participants s’efforcent d’améliorer leurs communautés en participant à des dialogues continus sur le COVID-19 et la distribution de vaccins ; racisme systémique et iniquité en matière de santé; risques de cancer et prévention; mythes médicaux et méfiance; et les ressources en santé dans les collectivités urbaines et rurales.
« Facts and Faith Fridays reconnaît que les chefs religieux sont des sources d’information fiables et peuvent agir en tant qu’ambassadeurs de leurs communautés », a déclaré Guidry. « Cette étude se penche là-dessus en disant: » OK, nous avons des prestataires de soins de santé qui, dans l’ensemble, sont une source d’informations assez fiable. Et nous savons que le clergé est une source d’informations fiable. Ce que nous devons faire, c’est apporter la santé les prestataires de soins et le clergé ensemble.' »
L’étude est la dernière recherche menée par Guidry révélant des informations sur l’hésitation au vaccin COVID-19 et la désinformation sur le COVID-19. En février, une étude menée par Guidry a révélé que les patients cancéreux suivant un traitement actif étaient plus susceptibles de croire à la désinformation liée au COVID-19 que ceux sans antécédents de cancer. L’automne dernier, une étude qu’elle a dirigée a révélé que les étudiants de sept pays étaient plus susceptibles de pratiquer la distanciation sociale s’ils croyaient à deux choses : que cela protégerait contre le COVID-19 et que c’était une action qu’ils pourraient facilement mener à bien.
« Nous perdons encore trop de personnes à cause du COVID chaque jour », a déclaré Guidry. « Tout ce que je peux faire pour aider les gens à se protéger plus facilement, c’est ce que je veux faire. »
Guidry a récemment été nommée chercheuse dans le cadre du programme Building Interdisciplinary Research Careers in Women’s Health. Le programme BIRCWH, hébergé au sein de l’Institut VCU pour la santé des femmes et financé par l’Institut national de la santé, se concentre sur le développement de chercheurs universitaires en scientifiques indépendants engagés dans la recherche interdisciplinaire au profit de la santé et du bien-être des femmes tout au long de leur vie. La recherche BIRCWH de Guidry se concentrera sur les différences entre les sexes dans l’absorption du vaccin COVID-19 ainsi que sur les expériences COVID longues et les interactions patient-prestataire.
Une étude de Penn State examine comment les télomères d'une personne sont affectés par la restriction calorique