Dans une étude récente publiée dans le Journal des Matériaux Dangereuxles chercheurs ont enquêté sur la présence d’esters d’acide phtalique (PAE) ou de phtalates dans les masques faciaux disponibles dans le commerce pour évaluer les risques pour la santé associés à l’utilisation accrue des masques faciaux pendant la pandémie de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19).
Sommaire
Arrière plan
L’une des mesures d’atténuation du COVID-19 fortement recommandées consistait à utiliser des masques faciaux pour limiter la transmission aérienne du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) par le biais de gouttelettes aérosolisées.
Les masques faciaux couramment utilisés étaient les masques chirurgicaux, les masques non chirurgicaux et les respirateurs à masque filtrant (FFP). Les masques chirurgicaux ou médicaux sont constitués de couches de tissu non tissé et sont considérés comme des dispositifs médicaux dans l’Union européenne (UE). Les respirateurs à masque filtrant se composent de quatre ou cinq couches et sont plus efficaces pour réduire les aérosols, la poussière et les particules en suspension dans l’air telles que les virus.
Les couches de tous ces masques faciaux sont fabriquées à partir de polypropylène, de polyester, de polycarbonate, de polystyrène ou de polyéthylène, qui contiennent tous des produits chimiques dangereux tels que des phtalates qui sont utilisés pour améliorer la flexibilité du matériau.
Les phtalates ont été associés à des perturbations endocriniennes et à des effets potentiellement cancérigènes et sont soumis à des réglementations strictes. L’UE a interdit l’utilisation de certains phtalates dans les cosmétiques, et l’utilisation de la plupart des PAE n’est autorisée qu’avec une autorisation spécifique. Compte tenu de l’augmentation significative de l’utilisation des masques faciaux avec le début de la pandémie de COVID-19, il est essentiel de déterminer les risques associés à leur utilisation prolongée.
À propos de l’étude
Dans la présente étude, les chercheurs ont évalué les concentrations de 11 PAE dans 35 masques faciaux disponibles dans le commerce en Italie à l’aide d’une méthode de chromatographie en phase gazeuse-spectrométrie de masse (GC/MS) développée dans cette étude. L’évaluation des risques basée sur les résultats GC/MS comprenait les implications cancérigènes et non cancérigènes pour la santé.
Sur les 35 masques évalués, 31 % étaient des masques FFP2 à quatre ou cinq couches, 63 % étaient des masques chirurgicaux à trois couches et 6 % étaient des masques non chirurgicaux à trois couches. Les masques inclus dans l’étude comprenaient 24 masques pour adultes et 11 masques pour enfants et étaient fabriqués en Italie (54%), en Chine (40%) et en Turquie (6%).
Le quotient de danger (HQ) a été calculé pour estimer le risque non cancérogène de l’exposition aux phtalates, et l’indice de danger (HI) a été utilisé pour comprendre les risques non cancérigènes cumulatifs. Les doses dérivées sans effet (DNEL) ont été calculées à partir des doses sans effet nocif observé (NOAEL) ou des doses minimales avec effet nocif observé (LOAEL). Ils ont été corrélés à l’exposition pour évaluer le risque pour la santé humaine. Des ratios de caractérisation des risques (RCR) ont été utilisés pour évaluer les risques cancérigènes de l’exposition aux phtalates, et des niveaux d’effet minimaux dérivés (DMEL) ont été calculés.
Pour une évaluation précise de l’exposition, le modèle d’estimation de la migration des polymères d’Arthur D. Little (modèle AMEM 2.1) a été utilisé pour estimer la fraction de la substance chimique spécifique libérée ou propagée à travers un polymère.
Résultats
Les résultats de l’évaluation GC/MS ont indiqué que quatre phtalates – le phtalate de dibutyle (DBP), le phtalate de bis (2-éthylhexyle) (DEHP), le phtalate de diisobutyle (DIBP) et le phtalate de butyle et de benzyle (BBP) – ont été détectés dans tous les visages. masques qui ont été testés, à des concentrations comprises entre 23,6 mg/kg et 54,3 mg/kg. Les autres phtalates étaient sous la limite de détection (LoD).
Les doses d’exposition pour les quatre phtalates détectés variaient entre 6,43 x 10-5 mg/kg de poids corporel/jour et 1,43 x 10-2 mg/kg de poids corporel/jour. La contribution du DEHP aux valeurs d’exposition totale aux phtalates était la plus élevée (74,32 %), tandis que celle du DIBP était de 22,15 %, et que le DBP (2,40 %) et le BBP (1,12 %) avaient des contributions beaucoup plus faibles.
Les valeurs médianes de l’IH des expositions aux phtalates pour les adultes et les enfants n’étaient pas supérieures aux niveaux tolérables et n’indiquaient aucun effet indésirable non cancérigène. Cependant, pour sept des 35 masques faciaux, les valeurs RCR cumulées pour les effets cancérigènes se situaient entre 9,34 x 10-2 à 1,55 pour les adultes et 1,1 x 10-1 et 5,28, beaucoup plus élevé que le 1 x 10-6 limite tolérable.
conclusion
Pour résumer, l’étude a évalué la présence de phtalates dans les couches de tissu non tissé de 35 masques faciaux trouvés dans le commerce et a constaté que quatre phtalates, DEHP, DIBP, DBP et BBP, ont été trouvés dans tous les masques faciaux à des concentrations bien supérieures à la limite. de détection.
Alors que les valeurs d’exposition aux phtalates n’indiquaient pas le risque d’effets néfastes non cancérigènes, 20 % des masques faciaux présentaient des valeurs RCR cumulées dépassant les limites tolérables pour les risques cancérigènes pour la santé.
Dans l’ensemble, les résultats ont indiqué que si les risques cancérigènes potentiels des masques faciaux doivent être étudiés plus avant, la plupart des masques faciaux analysés ont été considérés comme sûrs à utiliser.