Une combinaison de programmes de vaccination robustes et de règles de distance physique strictes pourrait éviter des pics récurrents de COVID-19 sans avoir besoin de s’appuyer sur des restrictions de séjour à la maison, selon une nouvelle étude menée par des épidémiologistes et des démographes de WorldPop à l’Université de Southampton, en collaboration avec l’Université chinoise de Hong Kong.
Cette recherche a utilisé des données de géolocalisation de téléphone portable anonymisées avec des données épidémiologiques et des cas de coronavirus en Chine pour modéliser l’impact potentiel de la vaccination et de la distance physique sur la transmission du virus. Ils ont prédit l’effet de différentes combinaisons d’interventions sur les villes de faible, moyenne et haute densité du pays.
L’impact de la distance physique sur la maîtrise des futures résurgences du COVID-19 dépend grandement de l’intensité des mesures, de la densité de la population et de la disponibilité des vaccins dans les zones géographiques et dans le temps. Les chercheurs ont cherché à mieux comprendre la relation entre ces facteurs.
Les résultats sont publiés dans la revue Comportement humain de la nature.
L’équipe prédit que dans la plupart des villes, les programmes de vaccination et la distance physique combinés suffiront à contenir la résurgence du virus sans qu’il soit nécessaire de restreindre considérablement la mobilité de la population. Le confinement dans cette étude a été défini comme le maintien d’un faible taux de transmission, ou «R» en dessous de un.
Les chercheurs rapportent que les villes à densité moyenne et élevée auront besoin à la fois de vaccination et de distance pour éviter de futures vagues intenses de COVID-19, jusqu’à ce que l’immunité du troupeau soit atteinte. Cependant, ils suggèrent que les villes à faible population et à vaccination efficace pourraient interrompre complètement la transmission sans qu’il soit nécessaire de prendre une distance physique. Dans toutes les villes, des verrouillages complets «au domicile» ne seraient plus nécessaires.
Les résultats de l’équipe suggèrent également que de fortes interventions de distanciation physique mises en œuvre pendant de courtes périodes peuvent être plus efficaces que des interventions légères à plus long terme.
Notre recherche fournit un cadre et un ensemble de produits qui peuvent être utilisés par les décideurs et les autorités de santé publique pour identifier les niveaux d’intervention appropriés pour contrôler les épidémies de COVID-19 au fil du temps. Bien que notre étude soit basée sur des données en provenance de Chine, nos méthodes et nos résultats sont applicables aux villes du monde entier présentant des niveaux similaires de densité de population et de modèles de contacts sociaux. «
Dr Shengjie Lai, chercheur principal en géographie et sciences de l’environnement, Université de Southampton, auteur et épidémiologiste spatiale
Le directeur de WorldPop, le professeur Andy Tatem, a ajouté: «Des études antérieures ont supposé que lorsque les gens réduisent leur mobilité, ils réduisent proportionnellement leurs contacts sociaux, mais ce n’est pas nécessairement le cas et à mesure que de plus en plus de vaccins contre le SRAS-CoV-2 sont mis en ligne, il y a un besoin urgent de comprendre la relation entre ces facteurs, afin que nous puissions ajuster et adapter les interventions et ouvrir des sections de la société d’une manière plus sûre. «
Les chercheurs reconnaissent certaines limites à leur étude, par exemple l’absence de données sur la contribution du lavage des mains et des masques faciaux et les défis de l’approvisionnement en vaccins, mais soulignent que leur approche peut être rapidement adaptée pour fournir des données en temps quasi réel pour répondre aux problèmes émergents, besoins critiques en temps.
La source:
Université de Southampton
Référence du journal:
Huang, B., et coll. (2021) Interventions intégrées de vaccination et de distanciation physique pour prévenir les futures vagues de COVID-19 dans les villes chinoises. Nature du comportement humain. doi.org/10.1038/s41562-021-01063-2.