Prendre des décisions dans des situations incertaines fait partie de la vie quotidienne. De nouvelles recherches de la faculté de médecine de l'Université du Minnesota ont révélé que l'anxiété et l'apathie – deux états émotionnels communs mais distincts – conduisent à des modèles fondamentalement différents dans la façon dont les gens apprennent et prennent des décisions.
Les résultats ont été récemment publiés dans Psychiatrie biologique: neurosciences cognitives et neuroimagerie.
L'étude a étudié comment l'anxiété et l'apathie – ou un manque d'intérêt et d'enthousiasme – affectent la perception des gens de l'incertitude et de leurs comportements de prise de décision ultérieurs. En utilisant une combinaison d'expériences comportementales et de modélisation informatique, les chercheurs ont examiné comment plus de 1 000 participants ont fait des choix dans un environnement dynamique où ils devaient décider à plusieurs reprises entre l'exploration de nouvelles options ou s'en tenir à des choix familiers.
Bien que l'anxiété et l'apathie se produisent souvent simultanément dans des conditions cliniques, nos résultats montrent qu'ils conduisent réellement à des modèles opposés dans la façon dont les gens traitent l'incertitude et prennent des décisions. Cela aide à expliquer pourquoi ces conditions peuvent nécessiter différentes approches thérapeutiques. «
Alexander Herman, MD, PhD, professeur adjoint de psychiatrie, U of M Medical School
Les principales conclusions comprennent:
- Les individus anxieux perçoivent une volatilité environnementale plus élevée et explorent plus d'options, en particulier après des résultats négatifs
- Les individus apathiques considèrent les résultats comme plus aléatoires et montrent un comportement exploratoire réduit
- Le rapport de la volatilité perçue à l'aléatoire médiatique la relation entre l'anxiété et le comportement exploratoire
« Ces états émotionnels affectent à la fois l'ouverture aux nouvelles expériences et les perceptions de l'imprévisibilité du monde », a déclaré Xinyuan Yan, PhD, boursier postdoctoral à la faculté de médecine de l'U of M et auteur principal de l'étude. « Par exemple, une personne anxieuse pourrait considérer le marché du travail comme imprévisible et nécessitant une vigilance constante – vérifier obsessionnellement des panneaux d'emploi malgré les refus. Une personne éprouvant l'apathie pourrait voir l'emploi à la recherche aléatoire, en utilisant le même curriculum vitae – les modifications croyant ne compteront pas. »
Cette recherche fournit un nouveau cadre pour comprendre comment les états émotionnels influencent la prise de décision, avec des implications importantes pour traiter les conditions neuropsychiatriques. Les résultats suggèrent que les approches thérapeutiques pourraient être plus efficaces si elles sont adaptées à la façon dont les patients perçoivent et traitent l'incertitude.
Cette recherche a été financée par les National Institutes of Mental Health (R21MH127607), le National Institute on Drug Abuse (K23DA050909) et l'initiative MNDrive de l'Université du Minnesota.
