Le groupe de travail de la Joint International Osteoporosis Foundation (IOF) et le comité sur le métabolisme osseux de la Fédération internationale de chimie clinique (IFCC) ont publié d'importantes lignes directrices mises à jour pour l'utilisation correcte des indices biochimiques de l'état osseux. Le document de position marque une avancée significative dans le diagnostic de la santé osseuse et aborde les défis de longue date de la recherche causés par une terminologie incohérente, qui a entravé le partage des données, la normalisation et les progrès collaboratifs.
Le terme récemment proposé, « Indices d'état osseux » (BSI), offre un cadre complet pour unifier la terminologie et améliorer la comparabilité entre les études. Contrairement aux termes précédemment utilisés tels que « marqueurs du remodelage osseux » ou « marqueurs métaboliques du remodelage osseux », qui se concentrent sur des aspects isolés du métabolisme osseux, les BSI fournissent une représentation holistique de l'état osseux et intègrent un plus large éventail de facteurs, notamment des éléments structurels, métaboliques. sous-produits, enzymes et molécules régulatrices.
Le professeur Etienne Cavalier, président du groupe de travail conjoint de l'IOF et du comité de l'IFCC sur le métabolisme osseux, et vice-président du comité des conseillers scientifiques de l'IOF, a souligné le potentiel transformateur de la nouvelle nomenclature standardisée :
« En adoptant cette nomenclature unifiée, les chercheurs et les cliniciens peuvent améliorer la communication, favoriser la collaboration, garantir l'interprétation précise des résultats et garantir la cohérence des rapports. Cette étape est essentielle pour parvenir à une approche unifiée et complète de l'évaluation de l'état osseux, au bénéfice des patients et pour faire progresser le domaine. du métabolisme osseux.
Dans l'éditorial récent « Standardisation de la nomenclature des indices de l'état osseux : une étape importante dans la cohérence et la clarté du diagnostic », les auteurs exhortent toutes les parties prenantes à adopter la nomenclature de manière cohérente dans leurs pratiques cliniques et dans les recherches et recommandations publiées.
Le professeur Nicholas Harvey, co-auteur et président de l'IOF, a ajouté :
« Cette déclaration de position, approuvée conjointement par l'OIF et l'IFCC, représente le point culminant d'une collaboration exceptionnelle entre les experts des deux organisations. Nous pensons que la nomenclature standardisée jouera un rôle central dans l'avancement du domaine et espérons qu'elle sera largement adoptée par toutes les parties prenantes. en unifiant le langage clinique et les rapports de laboratoire, nous avons l'opportunité d'améliorer considérablement les soins aux patients et d'élever la qualité de la recherche sur la santé osseuse dans le monde entier.
