Un supplément spécial de 13 articles à la revue à comité de lecture Technologie et thérapeutique du diabète (DTT) examine le « Développement et l’avenir des systèmes automatisés d’administration d’insuline (AID).
Le supplément comprend l’article intitulé « Un coup d’oeil sous le capot : Explication de l’algorithme MiniMed™ 780G avec la technologie Meal Detection™ », par Benyamin Grosman, PhD et son équipe d’algorithmes Medtronic avec les co-auteurs Ohad Cohen, MD, et Robert Vigersky. , MD, médecin-chef chez Medtronic. James Thrasher, MD « Premières performances réelles du système hybride avancé en boucle fermée MiniMed™ 780G et utilisation des paramètres recommandés aux États-Unis » démontrant un temps dans la plage plus élevé et un faible temps en dessous de la plage, similaires à ceux trouvés dans ailleurs dans le monde et documenté par Pratik Choudhary, MBBS « Célébration des données de 100 000 utilisateurs réels du système MiniMed 780G en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique collectées sur 3 ans : des données aux preuves cliniques »
Diana Isaacs, PharmD, du Cleveland Clinic Diabetes Center, et ses coauteurs ont contribué à l’article intitulé « Supprimer les barrières, combler l’écart et changer le rôle du HCP avec les systèmes AID ». Chantal Mathieu MD, PhD et ses collègues de Louvain en Belgique et Asli Zeynep Ozdemir Saltik mettent en valeur « L’économie de la santé des systèmes automatisés d’administration d’insuline et l’utilisation du temps dans la modélisation du diabète : une revue narrative ».
Ce supplément présente également une collaboration internationale sur trois continents entre David O’Neal, MD et Dale Morrison, PhD de l’Université de Melbourne, Desi Zaharieva, PhD de l’Université de Stanford et Olivia McCarthy, PhD, et Kirsten Nørgaard, MD, de L’Université de Copenhague et le Steno Diabetes Center contiennent un article intitulé « Faire de l’exercice en toute sécurité avec le système automatisé d’administration d’insuline MiniMed 780G ». Greg Forlenza, MD et John Shin, PhD évaluent objectivement comment le fardeau de la gestion du diabète est réduit grâce à l’utilisation du système 780G dans l’article intitulé « Réduire le fardeau du diabète dans les systèmes automatisés d’administration d’insuline (AID) de Medtronic ».
Jennifer Sherr, MD, PhD et Elizabeth Considine, BS de l’Université de Yale examinent la littérature croissante sur les preuves concrètes des dispositifs d’administration automatisés d’insuline dans l’article intitulé « Preuves réelles de l’utilisation du système d’administration automatisée d’insuline », concluant qu’elles confirment un essai pivot. résultats.
Robert Vigersky, MD, contribue également à un article remettant en question l’utilisation courante du MARD pour caractériser l’exactitude d’un CGM intitulé « Le mythe du MARD : Limites du MARD dans l’évaluation clinique des données de surveillance continue du glucose ». Enfin, Bruce Buckingham, MD, de la faculté de médecine de l’Université Stanford, et Richard Bergenstal, MD, directeur exécutif de l’International Diabetes Center, ont co-écrit une étude de cas instructive intitulée « Réduire le fardeau du comptage des glucides et de l’annonce des repas avec l’administration automatisée d’insuline. (AUD), reconnaissance des repas et doses d’autocorrection : une étude de cas ».
« Les systèmes hybrides en boucle fermée (HCL ou AID) ont considérablement évolué au cours des 10 dernières années. Les systèmes AID actuels réduisent non seulement l’hypoglycémie, en particulier pendant la nuit, mais améliorent également le contrôle global de la glycémie et le temps de réponse (TIR) au-delà de 70 %, réduisant ainsi le diabète. Le système 780G actuel permet de régler la plage cible la plus basse à 100 mg/dl et délivre des mini-bolus toutes les 5 minutes en fonction des valeurs de glucose du capteur », explique Satish Garg, MD, rédacteur en chef de Technologie et thérapeutique du diabètede l’Université du Colorado à Denver, Barbara Davis Center for Diabetes.
