Une étude massive et mondiale des motivations de distanciation sociale a donné de nouvelles informations psychologiques sur l’efficacité de différents styles de messagerie de distanciation sociale.
Nikki Legate et Arlen Moller, professeurs associés de psychologie à l’Institut de technologie de l’Illinois, en collaboration avec le co-auteur principal Thuy-vy T. Nguyen, professeur adjoint de psychologie à l’Université de Durham, ont découvert que les messages qui encourageaient l’action personnelle étaient plus susceptibles d’influencer les individus. ‘ comportements que ceux qui contrôlaient ou humiliaient.
Bien que l’étude ait commencé au début de la pandémie, Moller affirme que ses conclusions pourraient continuer à s’avérer utiles à l’avenir.
Alors que la fatigue pandémique s’installe, de nombreuses personnes à travers le monde envisagent d’abandonner les comportements d’atténuation des risques, tandis que certaines font même tout leur possible pour les défier, malgré les menaces de mort et le long COVID pour soi et les autres, et l’augmentation des taux de cas dans de nombreux des endroits. »
Nikki Legate, professeur agrégé de psychologie, Illinois Institute of Technology
L’étude a été lancée en réponse à un appel à projets 2020 du Psychological Science Accelerator, un réseau démocratique de laboratoires du monde entier, pour utiliser la science psychologique pour aider à résoudre les problèmes mondiaux liés au COVID-19.
« La mission de ce projet [was] pour trouver des moyens universellement efficaces de motiver les gens à s’engager dans la distanciation sociale dans le monde entier, et pour voir s’il y a des coûts imprévus à utiliser des stratégies de motivation courantes comme faire honte et faire pression sur les gens », déclare Legate.
Les chercheurs ont engagé 27 190 participants à l’étude de 89 pays et ont collecté des données d’avril à septembre 2020.
« Il n’y a pas eu beaucoup de projets qui impliquaient de coordonner la science d’équipe de cette manière », déclare Moller. « Je pense que c’est à la limite de faire avancer la façon dont la science psychologique est faite. »
L’article de l’équipe, intitulé « Une expérience mondiale sur la motivation de la distanciation sociale pendant la pandémie de COVID-19 », a été publié en mai dans le Actes de l’Académie nationale des sciences, une revue à comité de lecture de l’Académie nationale des sciences. Il a également été présenté lors de la réunion annuelle de la Society of Behavioral Medicine en avril. Plus de 500 collaborateurs du monde entier ont servi de relecteurs et de co-auteurs de l’article.
« C’est une pandémie qui affecte tous les coins du monde », déclare Legate. « Il était très important pour nous de savoir vraiment si nos messages étaient efficaces, étaient-ils efficaces à l’échelle mondiale ? Nous sommes intéressés à trouver des solutions qui peuvent s’appliquer partout dans le monde, pas seulement dans des sous-ensembles spécifiques. Nous essayons de comprendre solutions pour une population mondiale, donc le fait que nous ayons observé quelques petits effets généralisables est excitant. »
Les participants à l’étude se sont vu attribuer au hasard l’une des trois conditions suivantes : un message de soutien à l’autonomie qui a inspiré des choix de réflexion, un message de contrôle sur la distanciation sociale qui était puissant et honteux, ou aucun message du tout. Ils ont lu un court passage qui était un appel à s’engager dans la distanciation sociale, puis ont répondu à une enquête unique.
« Les messages étaient assez identiques, à l’exception de certains mots clés ; blâmer et humilier par rapport à ceux qui encourageaient le libre arbitre et le choix personnel », a déclaré Legate. « Ce que nous avons découvert, c’est que ces messages que nous qualifions de favorables à l’autonomie ; les messages qui encouragent le choix et l’action personnelle autour de la distanciation sociale ; avaient certains avantages par rapport aux messages qui contrôlaient, faisaient vraiment honte ou faisaient se sentir les gens comme une personne terrible. s’ils ne le font pas. »
Par exemple, les participants lisant un message de soutien à l’autonomie ont ressenti moins de défi que ceux lisant un message contrôlant ou honteux. Moller cite la couverture médiatique des « fêtes COVID » pendant la pandémie – des cas où des personnes se sont présentées à de grands rassemblements sociaux malgré les recommandations du gouvernement de rester à la maison et de se distancer socialement, ou de socialiser en petits groupes uniquement – ; comme exemple de défi. Il dit également que les résultats de l’étude reflètent ceux d’autres études sur le comportement humain et les messages de motivation.
« Les résultats corrélationnels étaient presque entièrement conformes aux prévisions en termes de défi et d’intentions à long terme », a déclaré Moller. « Il y a beaucoup de recherches sur la médecine comportementale qui suivent des schémas similaires à ce que nous avons observé ici : faire de l’exercice, prendre vos médicaments, etc. Mais je ne pense pas qu’aucune étude sur la motivation des comportements de santé ait été aussi vaste et diversifiée que celle-ci. . »
L’ensemble de données de ce projet est disponible pour tous les chercheurs intéressés à mener des études de suivi.
« Les informations issues de la première étape de l’analyse de ces données concernaient les stratégies de campagne de messagerie mondiale », déclare Moller. « Une recherche de suivi pourrait examiner les nombreuses dimensions différentes selon lesquelles les cultures varient. Les chercheurs qui s’intéressent à un ou plusieurs aspects de la culture peuvent désormais approfondir pour voir, avec plus de nuances, si dans une culture particulière, une stratégie de messagerie était plus ou moins efficaces. Nous espérons continuer à développer cette recherche pour aider à contrôler le COVID et les futures pandémies.
