Malgré les efforts récents pour améliorer le leadership des femmes dans la recherche sur les essais cliniques cardiovasculaires au cours de la dernière décennie, le nombre de chercheuses principales (PI) reste bien en deçà du nombre d’hommes menant des études cardiaques similaires, selon une étude présentée à l’American College of Cardiology. 71st Session scientifique annuelle.
J’ai été plutôt surpris que malgré les efforts pour améliorer la représentation des femmes dans la direction des essais cliniques, il y ait eu à peine une augmentation ces dernières années. Cela confirme combien de travail nous avons encore à faire ici. »
Aashna Suvarna, étudiant de premier cycle en biologie moléculaire et cellulaire, UC Berkeley en Californie et auteur de l’étude
L’étude a pris une vue d’ensemble des essais cliniques cardiovasculaires menés de 2010 à 2019 et a évalué si les études dirigées par des femmes variaient selon le type de financement et le sujet. Dans l’ensemble, la proportion d’IP de sexe féminin n’a pas changé de manière significative au cours de la période de 10 ans.
Pour l’analyse, Suvarna et son équipe ont mené un examen consécutif de 620 National Institutes of Health (NIH) cardiovasculaires et d’études financées par l’industrie ou des produits pharmaceutiques sur ClinicalTrials.gov.
Parmi celles-ci, seulement environ 1 étude sur 5 (18,4 %) était dirigée par une CP de sexe féminin. Comparativement à leurs homologues masculins, les IP féminines ont mené moins d’essais de médicaments et d’appareils ; 18,9 % de la recherche de nouveaux médicaments et 9,6 % des essais d’appareils. Les femmes étaient plus susceptibles de mener «d’autres enquêtes», qui comprenaient des études comportementales, chirurgicales ou de réadaptation. Les femmes étaient également plus susceptibles de mener des essais financés par le NIH plutôt que par des sponsors de l’industrie, 28,9 % contre 14,7 %, respectivement.
Les chercheurs ont également trouvé une corrélation entre les essais cliniques menés par des femmes et le recrutement de patientes. Par rapport aux études menées par un chercheur principal masculin, les études avec un chercheur principal féminin étaient associées à une augmentation moyenne de 7 % du nombre de sujets féminins, avec une moyenne de 44,9 % de sujets féminins pour les études dirigées par des femmes contre une moyenne de 37,9 % de sujets féminins pour les études dirigées par des femmes. études dirigées par des hommes.
« Le domaine de la cardiologie a longtemps lutté contre l’inclusion des femmes dans les essais cliniques ainsi que la sous-représentation des femmes dans la profession elle-même », a déclaré Suvarna. « Les essais cliniques actuels reposent sur une majorité de sujets masculins, et la généralisation de ces résultats [to women] peut être inexact. L’amélioration de la représentation des femmes dans les essais produira des résultats plus significatifs en améliorant considérablement les résultats cliniques. »
Les maladies cardiaques sont l’une des principales causes de décès chez les femmes aux États-Unis, représentant environ 1 décès sur 5, mais les femmes vivent souvent les maladies cardiaques différemment des hommes. Par exemple, les femmes ont souvent des symptômes atypiques de crise cardiaque. En plus de la douleur thoracique classique, les femmes peuvent également présenter des douleurs au cou, à la mâchoire, aux épaules, au haut du dos ou à l’abdomen, un essoufflement, des douleurs dans un ou les deux bras, des nausées ou des vomissements ou une fatigue inhabituelle, entre autres.
Bien qu’il y ait eu des initiatives gouvernementales et des efforts du NIH pour améliorer la représentation des femmes dans la recherche clinique, il n’y a pas d’efforts standardisés dans l’industrie pour atteindre ces mêmes objectifs, a déclaré Suvarna. Les chercheurs espèrent que les résultats de cette étude encourageront un effort renouvelé pour augmenter à la fois le nombre d’IP féminins dans les essais cardiovasculaires et le recrutement de patientes.
« En fin de compte, quelle que soit la source de financement, tout ce que nous pouvons faire pour améliorer la représentation des femmes dans nos essais se traduira par des résultats d’essais cliniques plus percutants », a déclaré Suvarna. « L’association entre le sexe de l’IP et la proportion de femmes recrutées suggère une stratégie potentielle pour inscrire plus de femmes dans les essais cliniques. »
Pour plus d’informations sur les essais cliniques, visitez CardioSmart.org/topics/manage-your-care/clinical-trials.
En 2022, l’American College of Cardiology a lancé Clinical Trials Research: Upping Your Game, un programme destiné à augmenter le nombre de personnes historiquement sous-représentées en cardiologie qui servent de leaders dans la recherche sur les essais cliniques cardiovasculaires, y compris les femmes, les Afro-Américains, les Amérindiens et les Hispaniques. . Pour plus d’informations, visitez ACC.org/CTR2020.
Suvarna présentera l’étude, « Sex of Principal Investigators and Patients in Cardiovascular Clinical Trials », le lundi 4 avril à 10h30 HE / 14h30 UTC dans le théâtre d’affiches modéré de prévention et de promotion de la santé 4, Hall C.
Recherche supplémentaire
Dans une étude distincte présentée à l’ACC.22 qui a examiné 18 543 articles publiés dans quatre revues cardiovasculaires de premier plan entre 2010 et 2019, les chercheurs ont constaté qu’il n’y avait pas d’augmentation de la proportion de femmes répertoriées comme premier auteur, dernier auteur ou éditorialiste. Dans l’ensemble, les femmes représentaient 20,6 % de tous les auteurs ; 20,7 % en 2010 et 21,3 % en 2019. Près de la moitié (47,7 %) des articles n’avaient pas d’auteur féminin identifiable ; ce n’était le cas que dans 6,2 % des cas chez les hommes. Les résultats soulignent la nécessité d’interventions visant à améliorer la représentation et le leadership des femmes dans la recherche et les articles de lignes directrices.
Goel présentera l’étude, « Tendances dans la publication des femmes auteurs en cardiologie sur une décennie », le samedi 2 avril à 15 h 45 HE / 19 h 45 UTC dans le théâtre d’affiches modéré de sujets spéciaux 5, Hall C.
