Une nouvelle revue systématique n’a trouvé que des preuves de très faible qualité que les substances prétendant traiter ou prévenir la gueule de bois induite par l’alcool fonctionnent.
Les chercheurs appellent à une exploration scientifique plus rigoureuse de l’efficacité de ces remèdes contre la gueule de bois afin de fournir aux praticiens et au public des informations précises fondées sur des preuves sur lesquelles prendre leurs décisions.
De nombreux remèdes prétendent être efficaces contre les symptômes de la gueule de bois ; cependant, un examen scientifique à jour de la littérature fait défaut. Pour combler cette lacune, une équipe de chercheurs du King’s College de Londres et du sud de Londres et du Maudsley NHS Foundation Trust a mené une revue systématique pour consolider et évaluer les preuves actuelles des traitements de la gueule de bois.
L’étude, publiée aujourd’hui par la revue scientifique Dépendance, ont évalué 21 essais randomisés contrôlés par placebo portant sur l’extrait de clou de girofle, le ginseng rouge, le jus de poire coréenne et d’autres remèdes contre la gueule de bois. Bien que certaines études aient montré des améliorations statistiquement significatives des symptômes de la gueule de bois, toutes les preuves étaient de très faible qualité, généralement en raison de limitations méthodologiques ou de mesures imprécises. De plus, aucune étude n’a rendu compte du même remède contre la gueule de bois et aucun résultat n’a été reproduit de manière indépendante.
Sur les 21 études incluses, huit ont été menées exclusivement avec des participants masculins. Les études étaient généralement limitées dans leurs rapports sur la nature et le moment du défi alcoolique utilisé pour évaluer les cures de gueule de bois et il y avait des différences considérables dans le type d’alcool administré et s’il était administré avec de la nourriture.
Les analgésiques courants tels que le paracétamol ou l’aspirine n’ont pas été évalués dans des essais contrôlés randomisés contrôlés par placebo pour la gueule de bois
Selon les chercheurs, les futures études devraient être plus rigoureuses dans leurs méthodes, par exemple en utilisant des échelles validées pour évaluer les symptômes de la gueule de bois. Il est également nécessaire d’améliorer la participation des femmes à la recherche sur la gueule de bois.
Les symptômes de la gueule de bois peuvent causer une détresse importante et affecter l’emploi et les résultats scolaires des personnes. Compte tenu de la spéculation continue dans les médias quant aux remèdes contre la gueule de bois qui fonctionnent ou non, la question de l’efficacité des substances qui prétendent traiter ou prévenir la gueule de bois semble être d’un intérêt public considérable. Notre étude a révélé que les preuves de ces remèdes contre la gueule de bois sont de très faible qualité et qu’il est nécessaire de fournir une évaluation plus rigoureuse. Pour l’instant, le moyen le plus sûr de prévenir les symptômes de la gueule de bois est de s’abstenir d’alcool ou de boire avec modération. »
Dr Emmert Roberts, auteur principal de l’étude, Society for the Study of Addiction
