Le groupe consultatif scientifique de l'OMS pour les origines de nouveaux agents pathogènes (SAGO), un panel de 27 experts internationaux indépendants et multidisciplinaires, a publié aujourd'hui son rapport sur les origines de SARS-CoV-2, le virus responsable de la pandémie Covid-19.
Sago a fait avancer la compréhension des origines de Covid-19, mais comme ils le disent dans leur rapport, une grande partie des informations nécessaires pour évaluer pleinement toutes les hypothèses n'ont pas été fournies.
Je remercie chacun des 27 membres de Sago d'avoir consacré leur temps et leur expertise à cette entreprise scientifique très importante sur plus de trois ans. Comme les choses se présentent, toutes les hypothèses doivent rester sur la table, y compris les débordements zoonotiques et la fuite de laboratoire. Nous continuons de faire appel à la Chine et à tout autre pays qui a des informations sur les origines de Covid-19 pour partager ouvertement ces informations, dans l'intérêt de protéger le monde des futures pandémies. «
Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général
Dans son rapport, Sago a considéré les preuves disponibles pour les principales hypothèses des origines de Covid-19 et a conclu que « le poids des preuves disponibles… suggère des débordements zoonotiques… soit directement à partir de chauves-souris, soit par un hôte intermédiaire. »
Qui a demandé que la Chine partage des centaines de séquences génétiques de personnes atteintes de Covid-19 au début de la pandémie, d'informations plus détaillées sur les animaux vendus sur les marchés de Wuhan, et des informations sur le travail effectué et des conditions de biosécurité dans les laboratoires de Wuhan. À ce jour, la Chine n'a pas partagé ces informations non plus avec le sagou ni qui.
Sago a publié ses premiers résultats et recommandations dans un rapport du 9 juin 2022. Le rapport d'aujourd'hui met à jour cette évaluation basée sur des articles et des revues évalués par des pairs, ainsi que des informations non publiées et des études sur le terrain non publiées, des entretiens et d'autres rapports, notamment les résultats d'audit, les rapports gouvernementaux et les rapports de renseignement. Sago s'est convoqué dans divers formats 52 fois, a mené des séances d'information avec des chercheurs, des universitaires, des journalistes et autres.
« Comme le dit le rapport, ce n'est pas uniquement une entreprise scientifique, c'est un impératif moral et éthique », a déclaré le Dr Marietjie Venter, président du groupe et professeur distingué et président de recherche en santé en vaccins et surveillance pour les menaces virales émergentes à l'Université de la Witwatersrand, en Afrique du Sud. « Comprendre les origines du SARS-COV-2 et comment il a déclenché une pandémie est nécessaire pour aider à prévenir les futures pandémies, à sauver des vies et des moyens de subsistance et à réduire les souffrances mondiales. »
Lors d'une session spéciale de l'Assemblée mondiale de la santé fin 2020, les États membres de l'OMS ont adopté une résolution demandant qui pour étudier les origines du SARS-COV-2. En conséquence, une mission conjointe entre des experts internationaux et chinois s'est rendue en Chine en janvier et février 2021 et a publié son rapport en mars de la même année.
En juillet 2021, le Dr Tedros a lancé Sago avec deux mandats: premièrement, pour concevoir un cadre mondial pour étudier les origines des agents pathogènes émergents et réémergeant, qu'il a publié l'année dernière, et deuxièmement, pour appliquer ce cadre pour évaluer les preuves scientifiques pour déterminer les origines de Covid-19.
Le travail pour comprendre les origines du SARS-COV-2 reste inachevé. Qui accueille toute autre preuve sur les origines de Covid-19, et Sago reste déterminé à examiner les nouvelles informations si elles deviennent disponibles.
