Dans une étude récente publiée dans Celluleles chercheurs ont évalué l’impact des flavivirus transmis par les moustiques sur le microbiote cutané de l’hôte.
Sommaire
Arrière plan
Diverses études ont montré que les hôtes infectés par des agents pathogènes pourraient être plus attractifs pour les vecteurs pertinents en raison d’altérations des signaux de l’hôte après l’infection. Ceci est mis en évidence par les changements provoqués par le paludisme, observés dans les odeurs de l’hôte qui manipulent l’attraction des moustiques. Cependant, la recherche doit comprendre si les arbovirus emploient une stratégie similaire dans la conduite des interactions hôte-vecteur.
À propos de l’étude
Dans la présente étude, les chercheurs ont démontré la manipulation du microbiote cutané de l’hôte par les flavivirus transmis par les moustiques, entraînant la production d’odeurs hôtes qui attirent les moustiques.
L’équipe a évalué si Aedes aegypti les moustiques ont manifesté différentes réponses comportementales envers les signaux de l’hôte chez les souris infectées par le flavivirus. Un test olfactométrique à trois cages a été utilisé pour estimer les réponses des moustiques aux courants d’air traversant deux chambres séparées comprenant des souris non infectées ou infectées par le virus Zika (ZIKV). Une équipe a libéré un total de 60 femmes A. aegypti les moustiques dans la cage centrale, où ils étaient autorisés à choisir librement d’entrer dans les deux chambres de chaque côté de la cage centrale.
Étant donné que les souris infectées par ZIKA présentaient une virémie élevée entre deux et six jours et succombaient huit à dix jours après l’infection, le test a été effectué pendant six jours. L’équipe a ensuite utilisé un test olfactométrique à deux ports pour tester l’attraction médiée par l’infection du flavivirus vers le Aedes les moustiques. L’olfactomètre avait un passage d’air filtré à travers des chambres en verre renfermant des sources d’odeurs provenant de souris non infectées ou infectées. L’équipe a également exploré la fonction de la température corporelle dans l’attractivité d’un animal pour les moustiques.
De plus, l’équipe a étudié la fonction de l’émission d’odeurs animales par rapport à la réponse de recherche d’hôte de moustique en utilisant un dispositif de désodorisation qui absorbait les composés volatils présents dans le flux d’air traversant les chambres contenant des souris non infectées et infectées.
Résultats
Les résultats de l’étude ont montré que le jour et le surlendemain de l’infection par le ZIKV, les ratios du nombre de moustiques pénétrant dans les chambres comprenant les souris infectées et non infectées étaient de près de 50 %. Cependant, les jours 4 et 6 après l’infection ont montré que près de 70 % de moustiques supplémentaires se trouvaient dans la chambre de piégeage adjacente aux souris infectées par le ZIKV par rapport à celles proches des souris non infectées. Cela suggérait que les moustiques préféraient les souris infectées plus que les souris non infectées.
Le test olfactométrique à deux ports a également révélé une réponse positive des moustiques envers les chambres de souris non infectées ou infectées volant au vent vers la fin du tunnel. De plus, ce test a montré que davantage de moustiques sont entrés dans la chambre comprenant des souris infectées par le ZIKV quatre et six jours après l’infection.
De plus, le dioxyde de carbone (CO2) s’est avéré considérablement diminué à partir de cinq jours après l’infection post-ZIKV, probablement en raison de l’aggravation de l’état physiologique de l’animal avant sa mort. Cela suggérait que le CO2 l’émission n’était pas le signal de l’hôte responsable de la plus grande attractivité des animaux infectés pour A. aegypti. De plus, l’équipe a noté une augmentation de la température corporelle après une infection au ZIKV. L’inoculation des souris avec le liposaccharide (LPS) a augmenté la température corporelle cinq à huit heures après le traitement. De plus, le nombre de moustiques attirés par les souris ayant une température élevée six heures après le traitement au LPS était similaire à ceux attirés par les souris témoins. Cela indiquait que la température corporelle n’était pas un indice de l’hôte pour le comportement de recherche d’hôte affiché par les moustiques.
En présence du dispositif désodorisant, les ratios de moustiques attirés par les animaux non infectés et infectés étaient similaires. Cela a indiqué qu’un odorant des animaux infectés par le ZIKV a déterminé la préférence comportementale des moustiques. Dans l’ensemble, le comportement de recherche d’hôte du Aedes les moustiques pourraient être entraînés par des signaux d’hôte volatils provenant d’animaux infectés par des flavivirus.
L’équipe a également observé que les niveaux d’acétophénone, un sous-produit métabolique bactérien et un puissant attractif pour les moustiques, augmentaient chez les souris infectées par le flavivirus par rapport aux souris non infectées. Cela conduit par la suite à une réponse alimentaire accrue des moustiques. De plus, l’équipe a noté qu’un total de 317 gènes étaient considérablement régulés à la hausse ou à la baisse chez les souris infectées par le ZIKV, parmi lesquels Retnla présentait la régulation la plus négative dans la peau des animaux infectés par le flavivirus. Retnla code pour la molécule de type résistine-ɑ (RELMɑ), une protéine antimicrobienne exprimée par les sébocytes et les kératinocytes épidermiques, et joue un rôle important dans la protection contre l’infection bactérienne de la peau des animaux.
Conclusion
Dans l’ensemble, les résultats de l’étude ont montré que des agents pathogènes comme le flavivirus pouvaient manipuler les réponses de l’hôte ainsi que les comportements des vecteurs pour faciliter la transmission pathogène.
