Aller au contenu
Actualités médicales

Augmentation de la fréquence cardiaque en tant que réponse physiologique au vaccin ARNm du SRAS-CoV-2

Des pays comme le Royaume-Uni, Israël et les États-Unis sont maintenant au cœur de campagnes de vaccination réussies contre le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2), l’agent causal de la pandémie de COVID-19.

Alors que le déploiement du vaccin se poursuit, il y a eu des milliers de rapports anecdotiques de receveurs souffrant de symptômes de légère fatigue, de courbatures et de fièvre dans les quelques jours suivant l’administration, au point où les membres du public qui ne souffrent pas de tels symptômes s’inquiètent du fait que le vaccin n’a pas pas travaillé pour eux.

Étude: La réponse physiologique à la vaccination COVID-19.  Crédit d'image: Rido / Shutterstock

Bien que largement diffusées, les preuves de réponses physiologiques aux vaccins sont actuellement rares dans la littérature publiée. Giogiro Quer et Matteo Gadaleta du Scripps Research Translational Institute en Californie, aux États-Unis, ont mené une enquête pour obtenir des données de suivi des réponses physiologiques aux programmes de vaccination.

À l’aide d’une application pour smartphone qui signalait les activités physiologiques des montres intelligentes, Quer et Gadaleta ont constaté que la fréquence cardiaque au repos augmente après avoir reçu une vaccination, en particulier ceux qui ont reçu le vaccin Moderna, avaient déjà contracté le COVID ou avaient moins de 40 ans.

Une version pré-imprimée du document de recherche est disponible pour lecture complète sur le medRxiv*serveur.

Aux États-Unis, deux vaccins à ARNm à deux doses (Pfizer-BioNTech & Moderna) et un vaccin à dose unique (Janssen / Johnson & Johnson) sont administrés simultanément au grand public. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont constaté que 69% des près de 2 millions d’individus qui ont reçu une deuxième dose de vaccin ARNm ont signalé des effets secondaires de type fièvre dans les jours suivants, entre peut-être 53,9% de ceux-ci. a commencé juste un jour après avoir reçu le jab.

Moyenne et intervalle de confiance à 95% des variations individuelles absolues de la fréquence cardiaque au repos (en BPM) par rapport à la ligne de base individuelle autour de la date de vaccination (jour 0), pour la première dose du vaccin (a) et pour la deuxième dose (b).  La distribution cumulative de la variation maximale de la fréquence cardiaque au repos dans les 2 jours suivant les vaccins après la première (c) et la deuxième (d) dose de vaccin.

Moyenne et intervalle de confiance à 95% des variations individuelles absolues de la fréquence cardiaque au repos (en BPM) par rapport à la ligne de base individuelle autour de la date de vaccination (jour 0), pour la première dose du vaccin (a) et pour la deuxième dose (b). La distribution cumulative de la variation maximale de la fréquence cardiaque au repos dans les 2 jours suivant les vaccins après la première (c) et la deuxième (d) dose de vaccin.

L’équipe de Quer et Gadaleta a collecté des données auprès de plus de 4000 citoyens américains à l’aide du logiciel DETECT, une application pour smartphone qui se synchronise de manière consensuelle avec l’appareil Fitbit ou Apple Watch d’un utilisateur pour enregistrer la fréquence cardiaque, les habitudes de sommeil et diverses autres fonctions physiologiques d’un participant.

Les participants étaient ceux qui avaient reçu au moins une dose des vaccins à ARNm Pfizer ou Moderna. La fréquence cardiaque au repos de tous les participants a été enregistrée avant la dose, le jour et les jours suivants, et a été divisée en trois groupes d’âge: <40, 40-60 et> 60 ans.

Après avoir ajusté les variables de confusion, l’équipe de recherche a analysé les fréquences cardiaques au repos des participants pour déduire les symptômes physiologiques des vaccins.

Ils ont constaté que la fréquence cardiaque au repos augmentait chez les participants peut-être jusqu’à 1,5 battements supplémentaires par minute après avoir reçu une dose. La fréquence cardiaque moyenne n’est en outre revenue à des niveaux normaux que quatre jours après un premier coup et six jours après un deuxième coup.

Bien qu’aucune différence de sexe n’ait été observée, une infection antérieure par le SRAS-CoV-2 et l’âge des participants ont eu une incidence sur la fréquence cardiaque. En effet, les individus du groupe des moins de 40 ans ont eu l’augmentation la plus significative de la fréquence cardiaque, et tous ceux de moins de 60 ans ont des fréquences cardiaques significativement plus élevées que le groupe des plus de 60 ans après la deuxième dose. Une infection antérieure par COVID était en outre associée à des fréquences cardiaques plus élevées, mais seulement après le premier jab. Enfin, le vaccin Moderna était associé à des taux plus élevés d’augmentation de la fréquence cardiaque que le vaccin Pfizer, et de même, cela était corrélé négativement avec l’âge.

L’activité normale et les habitudes de sommeil ont été légèrement perturbées la première nuit suivant la première dose, les chercheurs notant une diminution significative de l’activité et une augmentation du sommeil. Celles-ci sont cependant revenues à des niveaux nominaux le deuxième jour après la vaccination.

Cette étude fournit des preuves complètes et facilement accessibles des symptômes physiologiques subtils des vaccins à ARNm COVID – une légère augmentation de la fréquence cardiaque dans les jours suivant une dose, avec une légère augmentation du repos le lendemain. Les auteurs sont confiants dans leurs résultats, mais mettent en garde contre le fait que les technologies Fitbit et Apple Watch sont biaisées sur le plan démographique, avec un fort biais en faveur des jeunes utilisateurs. En outre, le déploiement actuel du vaccin en Amérique a ciblé les personnes âgées et à risque plutôt que la population générale.

Cependant, cette technologie de capteur portable a fourni au moins un aperçu des effets des vaccins autrement négligés. Cela pourrait permettre de mener à l’avenir des évaluations plus approfondies des citoyens.

Avis important

medRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, orienter la pratique clinique / les comportements liés à la santé ou être traités comme des informations établies.

Ma Clinique

Ma Clinique

L'équipe Ma Clinique : professionnels de la santé et spécialistes en médecine générale. Notre objectif est de vous fournir les informations dont vous avez besoin pour prendre des décisions éclairées sur vos soins de santé.