Un an après leur mise sur le marché, les vaccins destinés à protéger contre le VRS chez les nouveau-nés et les personnes âgées sont plus largement acceptés par le public américain, selon une nouvelle enquête sur la santé du Annenberg Public Policy Center (APPC) menée en novembre 2024.
Plus de la moitié des adultes américains (52 %) pensent que le vaccin administré aux femmes enceintes pour protéger leurs nourrissons contre le VRS (virus respiratoire syncytial) est efficace, contre 42 % en octobre 2023, peu après les Centers for Disease Control and Prevention (CDC). recommandé le vaccin. Et 61 % déclarent que le vaccin contre le VRS pour les adultes de 60 ans et plus est efficace, contre 54 % en octobre 2023.
L'augmentation de l'efficacité perçue du vaccin contre le VRS survient même s'il n'y a eu jusqu'à présent aucun signe d'une redoutable « tripledémie », la vague de grippe, de Covid-19 et de maladies à VRS qui a rempli les salles d'urgence à l'automne et à l'hiver 2022. 23 et pourrait avoir entraîné plus de 100 000 décès aux États-Unis. Au 20 décembre 2024, le CDC signale des niveaux globalement modérés de maladies respiratoires aiguës, bien que la saison de la grippe soit en cours avec des niveaux en augmentation dans tout le pays, l'activité du Covid-19 augmente depuis de faibles niveaux dans certaines régions du pays et l'activité du VRS est élevé et augmente dans la plupart des régions des États-Unis, en particulier chez les jeunes enfants.
Cette hausse survient également alors que plusieurs des candidats du président élu Donald Trump à des postes de direction en matière de santé ont semé le doute sur l'efficacité et la sécurité des vaccins, notamment le candidat au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., qui a déclaré « non ». « Le vaccin » est sûr et efficace, et le candidat en chef du CDC, Dave Weldon, qui, comme Kennedy, a promu le lien réfuté entre les vaccins et l'autisme.
Les résultats de l'enquête APPC sont basés sur une enquête par panel représentative à l'échelle nationale auprès de 1 771 adultes américains interrogés du 14 au 24 novembre 2024 et comportent une marge d'erreur de ± 3,3 points de pourcentage. Pour en savoir plus sur l'enquête, voir la fin de ce communiqué de presse ou la première ligne.
Sommaire
L’hésitation à la vaccination a peut-être atteint un plateau
Les dernières années ont montré des signes d’hésitation accrue à l’égard de la vaccination. (Voir notre enquête d'octobre 2023, « La confiance dans le vaccin chute à mesure que la croyance dans la désinformation sur la santé augmente. ») Cependant, selon plusieurs mesures de l'enquête de novembre, y compris les résultats du RSV mentionnés ci-dessus, l'acceptation du public à l'égard de la vaccination a légèrement augmenté ou est restée stable :
- 86 % des personnes interrogées déclarent que le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) est sûr, contre 81 % en octobre 2023. Le rebond le ramène aux 88 % qui le percevaient comme sûr en août 2022.
- 83 % déclarent que le vaccin contre la grippe est sûr, chiffre inchangé par rapport à octobre 2023.
- 65 % déclarent que le vaccin Covid-19 est sûr, un chiffre inchangé par rapport à l’automne dernier.
- L’efficacité perçue de divers autres vaccins est inchangée par rapport à octobre 2023.
- Plus des trois quarts du public recommanderaient divers vaccins, le cas échéant, aux membres de leur famille et de leur foyer.
En outre, malgré les attaques constantes de certains responsables politiques contre la sécurité et l'efficacité de certains vaccins, 9 personnes interrogées sur 10 déclarent qu'il est important que les parents fassent vacciner leurs enfants : 72 % disent que c'est très ou extrêmement important et 19 % disent que c'est assez important. important. Seuls 10 % déclarent qu’il n’est pas du tout ou pas très important que les parents fassent vacciner leurs enfants.
Vaccin contre la grippe contre Covid-19
Dans l'enquête, les adultes américains considèrent le vaccin contre la grippe saisonnière comme plus efficace pour réduire le risque de contracter un cas grave de grippe cette saison (75 %) que le rappel Covid ne l'est pour réduire le risque de contracter un cas grave de Covid cette saison. (55%). On comprend de mieux en mieux que le vaccin contre la grippe n'empêche pas nécessairement une personne exposée à la grippe de tomber malade, mais qu'il rend l'infection moins grave (54 %, contre 48 % en octobre 2023). Moins de personnes déclarent ne pas être sûres de l'effet d'un vaccin contre la grippe sur une personne qui est ensuite exposée à une personne grippée (14 %, contre 20 %).
Les données de novembre montrent que moins de personnes ont reçu ou prévoient de recevoir le rappel Covid, par rapport au vaccin contre la grippe :
- Un peu plus de la moitié des personnes interrogées (51 %) ont reçu le vaccin contre la grippe saisonnière (40 %) ou déclarent qu'elles sont très susceptibles de le recevoir (11 %), contre 38 % qui ont reçu le dernier rappel Covid-19 (29 % ) ou disent qu'ils sont très susceptibles de le faire (9 %).
- La raison la plus courante pour laquelle les gens choisissent d’expliquer pourquoi ils ont reçu le rappel Covid et le vaccin contre la grippe est de se protéger contre cette maladie (82 % et 78 %, respectivement).
- Plus de personnes déclarent se faire vacciner contre la grippe parce qu'elles « le reçoivent chaque année » (76 %) que celles qui déclarent avoir reçu le rappel Covid parce qu'elles « en reçoivent un à chaque fois qu'un nouveau rappel sort » (51 %).
- 68 % savent qu'ils peuvent recevoir un rappel Covid et un vaccin contre la grippe au cours de la même visite dans une clinique de santé ou une pharmacie, soit un chiffre inchangé par rapport à octobre 2023, bien qu'il y ait une augmentation significative du nombre de personnes déclarant que cela est définitivement vrai (44 %, en hausse). contre 38% en octobre 2023).
Connaissance de la grippe
- La plupart des gens (80 %) savent que l'efficacité du vaccin contre la grippe saisonnière varie d'une année à l'autre.
- Bien que la plupart des gens (69 %) considèrent le vaccin contre la grippe de cette année comme efficace pour réduire le risque de contracter la grippe (inchangé par rapport à octobre 2023), davantage de personnes pensent qu'il est inefficace cet automne (20 %) que l'automne dernier (15 %).
- En fait, les premiers rapports suggèrent que ce vaccin contre la grippe saisonnière pourrait être moins efficace que celui de l'année dernière : sur la base de rapports provenant de cinq pays d'Amérique du Sud, le CDC a déclaré que le vaccin contre la grippe saisonnière était efficace pour réduire le risque d'hospitalisation parmi les groupes à haut risque. semble être de 35 %, inférieur aux 51,9 % observés dans ces pays lors de la dernière saison grippale, selon WebMD.
- 69 % savent qu'il est utile de se faire vacciner contre la grippe après novembre, mais 19 % n'en sont pas sûrs.
- La plupart des gens (80 %) savent qu'il est possible de transmettre la grippe à d'autres personnes même si vous ne présentez aucun symptôme, contre 76 % en janvier 2023. (Le CDC affirme que certaines « personnes peuvent être infectées par le virus de la grippe et ne présenter aucun symptôme). mais ils peuvent quand même transmettre le virus à leurs contacts étroits. »)
- La plupart (71 %) savent que le vaccin contre la grippe constitue la meilleure défense contre la grippe saisonnière.
- Cependant, seulement 42 % croient que toute personne âgée de 6 mois et plus devrait se faire vacciner contre la grippe, un chiffre inchangé par rapport à l'année dernière.
Croyances dans l’efficacité et la sécurité des vaccins
Les vaccins de longue date tels que les vaccins ROR, polio et Tdap (tétanos, diphtérie et coqueluche) sont généralement les mieux notés par le public en termes d'efficacité, de sécurité et de recommandations invitant d'autres personnes à se faire vacciner. Les vaccins plus récents, comme le vaccin Covid-19, ou ceux pour lesquels les conseils de santé publique ont récemment changé – comme la recommandation du CDC selon laquelle les adultes de 50 ans et plus se font vacciner contre la pneumonie – sont moins connus et souvent moins bien notés par le public.
Recommander des vaccins. Voici l’opinion du public sur la recommandation de vaccins à d’autres :
- ROR vaccin : 90 % seraient susceptibles de recommander un vaccin ROR à un enfant de leur foyer âgé soit de 12 à 15 mois, soit de 4 à 6 ans.
- Polio vaccin : 88 % seraient susceptibles de recommander un vaccin contre la polio à un enfant de leur foyer âgé de 2 à 6 mois.
- Tdap vaccin : 85 % seraient susceptibles de recommander un vaccin Tdap à un enfant de 11 à 12 ans de leur foyer ou à un adulte de leur famille.
- Zona vaccin : 82 % seraient susceptibles de recommander un vaccin contre le zona à une personne de 50 ans et plus dans leur famille.
- VPH vaccin : 79 % seraient susceptibles de recommander un vaccin contre le VPH (virus du papillome humain) à un enfant âgé de 11 ou 12 ans dans leur foyer.
- Pneumonie vaccin : 77 % seraient susceptibles de recommander un vaccin contre la pneumonie à une personne âgée de 50 ans ou plus dans leur famille, contre 84 % qui étaient susceptibles de le recommander à une personne de 65 ans ou plus dans leur famille en avril 2022. Le CDC a recommandé de réduire le âge pour le vaccin le 23 octobre 2024, des semaines avant la réalisation de cette enquête.
Sécurité des vaccins. Opinions du public sur la sécurité des vaccins :
- ROR: 86 % déclarent que le vaccin ROR est sûr, contre 81 % en octobre 2023 (comme indiqué ci-dessus)
- Grippe: 83 % déclarent que le vaccin contre la grippe est sûr, inchangé
- COVID-19[feminine: 65 % déclarent que le vaccin Covid-19 est sûr, inchangé par rapport à octobre 2023 mais inférieur à 73 % en août 2022.
Efficacité du vaccin. L’opinion du public sur l’efficacité des vaccins est stable, à l’exception du RSV, qui a augmenté comme indiqué ci-dessus. Les pourcentages suivants considèrent ces vaccins comme efficaces. Les comparaisons portent sur octobre 2023, si cette question était alors posée :
- ROR: 86% considèrent le vaccin comme efficace (inchangé)
- Polio: 85%
- Tdap: 80%
- Grippe: 75% (inchangé)
- Zona: 74% (inchangé)
- Pneumonie: 71% (inchangé)
- VPH: 65% (inchangé)
- COVID-19[feminine: 65% (inchangé)
- VRS pour les adultes de 60 ans et plus : 61 %, contre 54 % en octobre 2023
- VRS pour les personnes enceintes : 52 %, contre 42 % en octobre 2023
Enquête sur les connaissances en sciences et santé publique d'Annenberg de l'APPC
Les données de l'enquête proviennent du 22sd vague d'un panel représentatif à l'échelle nationale de 1 771 adultes américains menée pour le Annenberg Public Policy Center par SSRS, une société d'études de marché indépendante. La plupart ont été constitués depuis avril 2021. Pour tenir compte de l’attrition, de petits échantillons de reconstitution ont été ajoutés au fil du temps à l’aide d’un plan d’échantillonnage probabiliste aléatoire. La reconstitution la plus récente, en septembre 2024, a ajouté 360 répondants à l’échantillon. Cette vague de l'enquête Annenberg Science and Public Health Knowledge (ASAPH) a été réalisée du 14 au 24 novembre 2024. La marge d'erreur d'échantillonnage (MOE) est de ± 3,3 points de pourcentage au niveau de confiance de 95 %. Tous les chiffres sont arrondis au nombre entier le plus proche et ne peuvent pas totaliser 100 %. Les sous-catégories combinées peuvent ne pas correspondre aux totaux de la ligne supérieure et du texte en raison des arrondis.
Le centre politique a suivi les connaissances, les croyances et les comportements du public américain concernant la vaccination, le Covid-19, la grippe, le VRS et d'autres problèmes de santé consécutifs grâce à ce panel d'enquête au cours des deux dernières années et demie. Outre la directrice de l'APPC, Kathleen Hall Jamieson, l'équipe de l'APPC chargée de l'enquête comprend les analystes de recherche Laura A. Gibson et Shawn Patterson Jr. ; Patrick E. Jamieson, directeur de l'Institut de communication sur la santé et les risques d'Annenberg ; et Ken Winneg, directeur général de la recherche par sondage.
Le Centre de politique publique d'Annenberg a été créée en 1993 pour éduquer le public et les décideurs politiques sur le rôle de la communication dans l'avancement de la compréhension du public sur les questions politiques, scientifiques et de santé aux niveaux local, étatique et fédéral.
