Alors que le Congrès débat de la réduction des coûts des médicaments sur ordonnance, un sondage publié mardi a révélé que la grande majorité des adultes – quel que soit leur parti politique ou leur âge – soutiennent le fait que le gouvernement fédéral négocie les prix des médicaments pour les bénéficiaires de Medicare et ceux des régimes privés d’assurance maladie.
L’argument selon lequel les sociétés pharmaceutiques doivent facturer des prix élevés pour investir dans la recherche et développer de nouveaux médicaments ne change pas grand-chose à ce sentiment, selon le nouveau sondage KFF. La plupart des répondants ont convenu que la stratégie de négociation est nécessaire parce que les Américains paient plus que les gens dans d’autres pays et parce que les bénéfices des entreprises sont trop élevés.
Divers sondages, en plus de ceux de KFF, ont révélé que le plan permettant à Medicare de négocier les prix des médicaments sur ordonnance était très populaire. (KHN est un programme éditorial indépendant de KFF.) Selon Ashley Kirzinger, directrice adjointe de l’opinion publique et de la recherche par sondages chez KFF, la politique a obtenu des résultats favorables au cours des six dernières années.
Pourtant, les législateurs du Congrès n’ont pas encore atteint un consensus sur l’opportunité d’inclure une telle disposition dans le projet de loi de réconciliation majeur visant à financer le programme de politique intérieure du président Joe Biden et à améliorer les programmes sociaux. Les législateurs républicains s’opposent généralement aux efforts visant à imposer des restrictions de prix sur les médicaments d’ordonnance. Les démocrates à la Chambre poussent un projet de loi qui permettrait des changements dans les politiques pharmaceutiques de Medicare, y compris des négociations sur les prix de certains médicaments. Le projet de loi a été adopté à la Chambre l’an dernier, mais s’est heurté à l’opposition cet automne. Quelques démocrates modérés ont introduit une approche plus étroite.
Le sondage KFF a révélé que 83 % du public – dont 91 % de démocrates, 85 % d’indépendants, 76 % de républicains et 84 % de personnes âgées – était initialement favorable au gouvernement fédéral négociant des prix des médicaments plus bas pour l’assurance-maladie et l’assurance privée. Ces opinions étaient relativement inchangées par les arguments en faveur ou contre la politique, selon le sondage. Même le soutien républicain est resté relativement stable, à 71%, après avoir entendu des inquiétudes sur la façon dont les négociations pourraient bouleverser l’industrie pharmaceutique. Cependant, la part des Républicains qui étaient « fortement » favorables au plan est passée de 44% à 28%.
https://flo.uri.sh/visualisation/7500309/embed
Par exemple, de larges majorités, indépendamment de l’identité du parti et de l’âge, ont trouvé l’argument suivant convaincant : « Ceux qui sont en faveur disent qu’une négociation est nécessaire parce que les Américains paient des prix plus élevés que les gens dans d’autres pays, beaucoup ne peuvent pas payer leurs ordonnances et les bénéfices des sociétés pharmaceutiques sont trop élevés. haute. »
Un troisième, comprenant une légère majorité de républicains de 65 ans ou plus, a trouvé l’argument suivant convaincant : « Ceux qui s’y opposent disent que cela impliquerait trop le gouvernement et conduirait à moins de nouveaux médicaments disponibles à l’avenir.
En outre, 93 % – dont 90 % de républicains – ont déclaré que même si les prix des ordonnances étaient plus bas, « les sociétés pharmaceutiques gagneraient encore assez d’argent pour investir dans la recherche nécessaire au développement de nouveaux médicaments », tandis que seulement 6 % ont déclaré que « les sociétés pharmaceutiques doivent facturer des prix élevés afin de financer la recherche innovante nécessaire au développement de nouveaux médicaments. »
Ces résultats représentent un changement par rapport à un sondage KFF de juin, qui a révélé que les attitudes avaient changé après avoir entendu des affirmations selon lesquelles permettre au gouvernement fédéral de négocier les prix des médicaments sur ordonnance Medicare pourrait entraîner moins de recherche et développement ou un accès limité aux nouvelles ordonnances.
« Cette [latest] sondage a fait un meilleur travail pour représenter ce qui se passe dans le débat », a déclaré Kirzinger. « Le public entend les deux côtés de l’argument.
Les sociétés pharmaceutiques ont dépensé beaucoup d’argent en messagerie. PhRMA, le groupe commercial de l’industrie, a lancé une campagne publicitaire à sept chiffres contre la législation visant à réduire les prix des médicaments par la négociation. Les sociétés pharmaceutiques ont dépensé la plupart de toutes les industries en lobbying fédéral cette année et ont fait don de sommes importantes aux démocrates de la Chambre opposés au plan, selon Open Secrets.
Mais le plan de négociation des prix des médicaments de Medicare décrit dans le HR 3 (ou la loi « Elijah E. Cummings Lower Drug Costs Now Act ») devrait permettre d’économiser environ 500 milliards de dollars de dépenses fédérales pour les médicaments de Medicare sur 10 ans, selon un bureau du budget du Congrès. estimation. De nombreux démocrates espèrent utiliser les économies pour étendre la couverture de Medicare et Medicaid alors qu’ils élaborent leur plan de dépenses plus large.
Le sondage KFF a également révélé que la plupart des gens ont peu ou pas confiance que Biden ou le Congrès « recommanderont la bonne chose » pour le pays sur les prix des médicaments sur ordonnance. La grande majorité a exprimé la même chose à propos des compagnies pharmaceutiques. Une légère majorité a déclaré avoir confiance dans les recommandations de l’AARP – et le groupe de défense soutient les prix négociés de Medicare.
Le sondage de suivi de la santé KFF a été mené du 23 septembre au 4 octobre auprès d’un échantillon représentatif à l’échelle nationale de 1 146 adultes, dont un suréchantillon d’adultes de 65 ans et plus. La marge d’erreur d’échantillonnage est de plus ou moins 4 points de pourcentage pour l’échantillon complet.
|
Cet article a été réimprimé de khn.org avec la permission de la Henry J. Kaiser Family Foundation. Kaiser Health News, un service d’information indépendant sur le plan éditorial, est un programme de la Kaiser Family Foundation, un organisme de recherche sur les politiques de santé non partisan et non affilié à Kaiser Permanente. |
