Ma Clinique
  • À la une
  • Actualités
    • Médecines douces
    • Enfants
    • Chirurgie esthétique
  • Chirurgiens esthétiquesNew
  • Contactez-nous
Pas de résultat
View All Result
Ma Clinique : L'information médicale par des professionnels de la santé
Pas de résultat
View All Result

Accueil » Le vaccin Pfizer COVID-19 protège contre la réinfection chez le personnel des établissements de soins de longue durée

Le vaccin Pfizer COVID-19 protège contre la réinfection chez le personnel des établissements de soins de longue durée

par Ma Clinique
2 février 2023
dans Actualités médicales
Temps de lecture : 4 min
Le vaccin Pfizer COVID-19 protège contre la réinfection chez le personnel des établissements de soins de longue durée

Une étude récente publiée dans Le Journal des maladies infectieuses examine l’efficacité du vaccin Pfizer-BioNTech contre la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) parmi les membres du personnel des établissements de soins de longue durée (ESLD).

Étudier: Pfizer-BioNTech Coronavirus Disease 2019 Efficacité du vaccin contre le syndrome respiratoire aigu sévère Infection à coronavirus 2 parmi le personnel des établissements de soins de longue durée avec et sans infection antérieure à New York, janvier-juin 2021. Crédit d’image: Frame Stock Footage / Shutterstock

Sommaire

  • Fond
  • À propos de l’étude
  • Résultats de l’étude
  • conclusion

Fond

Les données épidémiologiques sur l’efficacité du vaccin COVID-19 (VE) augmentent parmi les personnes précédemment infectées. Plusieurs études ont rapporté que la vaccination après l’infection améliore la protection dans une plus grande mesure que l’infection seule, avec une vaccination complète associée à une réduction de plus du double de la probabilité de réinfection.

Néanmoins, ces études se sont souvent appuyées sur des données de surveillance provenant d’individus non systématiquement testés pour l’infection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) ; par conséquent, les résultats peuvent avoir été biaisés.

À propos de l’étude

La présente étude a évalué le COVID-19 VE par rapport à l’infection incidente par le SRAS-CoV-2 parmi les employés de l’établissement LTCF à New York (NYC). Les sujets éligibles étaient le personnel de l’ESLD âgé de 65 ans ou plus qui a subi un test de réaction en chaîne par polymérase (PCR) du SRAS-CoV-2 au moins tous les 10 jours entre le 21 janvier 2021 et le 5 juin 2021.

Les laboratoires étaient tenus de communiquer les résultats des tests au système de notification électronique des laboratoires cliniques (ECLRS) de l’État de New York. La vaccination contre la COVID-19 a été offerte à tout le personnel et aux résidents des établissements de soins de longue durée, et des cliniques de vaccination ont été lancées le 21 décembre 2020. Tous les établissements de soins de longue durée ont organisé au moins une clinique en février 2021.

Les fournisseurs de vaccins de la ville de New York étaient tenus de déclarer les vaccinations au registre d’immunisation de la ville (CIR). Les enregistrements de test de l’ECLRS ont été appariés de manière probabiliste aux enregistrements du CIR. Les enregistrements avec une probabilité inférieure à 70 étaient non appariés (non vaccinés), tandis que ceux au-dessus de 90 % étaient appariés (vaccinés).

Les personnes ayant une probabilité d’appariement supérieure à 70 % et inférieure à 90 % ont été exclues. De plus, les personnes vaccinées avec les vaccins Janssen ou Moderna COVID-19, celles avec un intervalle plus court de moins de 17 jours entre deux doses, ainsi que celles qui ont reçu des vaccins COVID-19 de plus d’un fabricant, ont été exclues.

L’analyse principale était la comparaison du délai d’infection entre les individus naïfs d’infection non vaccinés, qui ont été désignés comme la cohorte de référence, et les individus non vaccinés mais infectés, entièrement vaccinés mais non infectés et entièrement vaccinés après l’infection.

Dans l’analyse secondaire, une procédure de comptage a été utilisée pour permettre au statut vaccinal de passer de non vacciné à vacciné après les première et deuxième doses. L’EV du schéma à deux doses contre l’infection asymptomatique et symptomatique a été évaluée chez des individus naïfs d’infection.

Résultats de l’étude

Au moment de l’étude, 7 763 personnes étaient employées dans 179 établissements de soins de longue durée à New York. Environ 63 % des employés de l’ESLD avaient entre 45 et 64 ans, 74 % de la cohorte étant des femmes. Environ 41% des individus étaient des Noirs non hispaniques, 20% des Blancs non hispaniques, 15% des Hispaniques, 9% des Asiatiques ou des îles du Pacifique et 15% des multiraciaux ou d’autres groupes ethniques.

Dans les analyses primaires et secondaires, la proportion d’individus vaccinés a augmenté au cours des premières semaines suivant la disponibilité des vaccins et a atteint 53 % au 31 janvier 2021. Dans l’analyse primaire, 57,5 % du personnel de l’ESLD étaient entièrement vaccinés à la fin de l’étude. . Environ 70% des participants à l’étude avaient été infectés avant la vaccination, avec 85% des infections documentées lors de la première vague de COVID-19.

Un total de 286 infections incidentes par le SRAS-CoV-2 ont été identifiées dans l’analyse primaire au cours d’un suivi médian de 99 jours, ce qui a conduit à un taux d’incidence de 0,44 pour 1 000 jours-personnes. C’était le plus élevé chez les personnes naïves d’infection non vaccinées et le plus bas chez les personnes entièrement vaccinées, quelle que soit l’infection antérieure.

Dans l’analyse secondaire, le taux d’incidence chez les sujets non vaccinés sans infection antérieure était de 1,7 pour 1 000 jours-personnes, de 0,63 pour 1 000 jours-personnes chez les receveurs d’une dose unique naïfs d’infection et de 0,45 chez les receveurs d’une dose unique précédemment infectés. Le taux d’incidence au cours de cette analyse était le plus faible chez les individus entièrement vaccinés, quelle que soit l’infection antérieure.

La première dose de vaccin a réduit le risque d’infection de 73,8 % chez les sujets naïfs d’infection et de 79,6 % chez ceux précédemment infectés, par rapport aux individus non vaccinés naïfs d’infection. L’EV du schéma à deux doses contre le COVID-19 symptomatique était de 87,5 % et de 65,2 % contre la maladie asymptomatique.

conclusion

La vaccination complète après l’infection a augmenté la protection contre une infection future par rapport à l’immunité conférée par l’infection seule parmi le personnel NYC LTCF. Ces résultats corroborent les preuves croissantes que deux doses de vaccin COVID-19 augmentent la protection chez les sujets précédemment infectés. De plus, le risque de réinfection était 2,6 fois plus élevé chez les personnes précédemment infectées qui n’étaient pas vaccinées que chez celles qui étaient complètement vaccinées.

Pris ensemble, l’étude actuelle indique que la vaccination complète a réduit le risque d’infection par le SRAS-CoV-2 de 80 % et a augmenté la protection conférée par une infection antérieure. Ces résultats soulignent l’importance de terminer le schéma initial du vaccin COVID-19 à deux doses, quelle que soit l’infection précédente.

Surtout, de futures études sont nécessaires pour évaluer le rôle des doses de rappel et des cibles antigéniques supplémentaires dans le vaccin COVID-19.

Précédent

La curcumine et la combinaison de remèdes traditionnels chinois peuvent aider à traiter la colite ulcéreuse

Suivant

Oestrogène : les femmes exposées à vie à un risque plus élevé d’AVC

Ma Clinique

Ma Clinique

L'équipe Ma Clinique : professionnels de la santé et spécialistes en médecine générale. Notre objectif est de vous fournir les informations dont vous avez besoin pour prendre des décisions éclairées sur vos soins de santé.

Articles populaires

Rééducation : quel sol choisir pour limiter l’impact des chutes ?

Rééducation : quel sol choisir pour limiter l’impact des chutes ?

1 août 2026
Le métier d'infirmier : un pilier essentiel du système de santé

Le métier d’infirmier : un pilier essentiel du système de santé

28 juillet 2026
Santé de la vessie : mieux comprendre les fuites urinaires pour vivre plus sereinement

Santé de la vessie : mieux comprendre les fuites urinaires pour vivre plus sereinement

27 juillet 2026
Que manger la veille d’une prise de sang pour le cholestérol ?

Que manger la veille d’une prise de sang pour le cholestérol ?

17 juillet 2026
Pourquoi notre façon de nous informer sur les petits problèmes de santé a changé

Pourquoi notre façon de nous informer sur les petits problèmes de santé a changé

15 juillet 2026

Articles recommandés

Cabinet de soins dentaires : comment bien choisir ?

Cabinet de soins dentaires : comment bien choisir ?

5 janvier 2026
Problèmes cutanés courants liés au soleil et comment les prévenir

Problèmes cutanés courants liés au soleil et comment les prévenir

11 avril 2024
Le logiciel kiné : un outil indispensable pour gérer l'activité de votre cabinet

Le logiciel kiné : un outil indispensable pour gérer l’activité de votre cabinet

29 août 2023
L’ablutophobie, une peur irrationnelle de l’eau

L’ablutophobie, une peur irrationnelle de l’eau

31 octobre 2022
Le gel minceur Anaca 3 : ça marche vraiment ?

Le gel minceur Anaca 3 : ça marche vraiment ?

30 mai 2022
Chantal Lehmann

Lifting sans chirurgie, par HoliFitness

5 juillet 2020
Comment recharger ses pierres en lithothérapie ?

Comment recharger ses pierres en lithothérapie ?

23 septembre 2022
Stérilisation en hôpital : quelles solutions aujourd'hui ?

Stérilisation en hôpital : quelles solutions aujourd’hui ?

22 juillet 2024
Comment différencier l'hypothyroïdie et l'hyperthyroïdie ?

Comment différencier l’hypothyroïdie et l’hyperthyroïdie ?

23 septembre 2022
Les bas de contention contre les phlébites en avion

Les bas de contention contre les phlébites en avion

1 avril 2022
Ce que vous devez savoir sur la chirurgie de la colonne vertébrale

Ce que vous devez savoir sur la chirurgie de la colonne vertébrale

24 septembre 2022
Violences et violences sexuelles au sein du couple : leurs impacts sur la santé

Violences et violences sexuelles au sein du couple : leurs impacts sur la santé

20 novembre 2021

Qui sommes-nous ?

Ma Clinique

Ma Clinique : L'information médicale par des professionnels de la santé.

Ma Clinique est géré par des professionnels de la santé qui ont à cœur de fournir des informations médicales précises et actualisées. Nous sommes une équipe de médecins et d'autres professionnels de la santé, et avons des années d'expérience dans le domaine de la médecine.

Nous trouver

Ma Clinique
11 rue Jules Ferry
01500 Ambérieu-en-Bugey
France

[email protected]

  • Mentions légales
  • Contactez-nous

© 2026 Copyright - Ma Clinique - [email protected]

Pas de résultat
View All Result
  • À la une
  • Actualités
    • Médecines douces
    • Enfants
    • Chirurgie esthétique
  • Chirurgiens esthétiques
  • Contactez-nous

© 2026 Copyright - Ma Clinique - [email protected]

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .