Le coronavirus-2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2), l’agent causal de la pandémie actuelle de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), provoque principalement une maladie légère à modérée des voies respiratoires supérieures. Cependant, certaines personnes atteintes de COVID-19 développent des infections graves et doivent être hospitalisées.
Étude : Réaction des anticorps SARS-CoV-2 avec d’autres agents pathogènes, vaccins et antigènes alimentaires. Crédit d’image : Peddalanka Ramesh Babu/Shutterstock
Sommaire
Arrière plan
Généralement, lorsque le corps est exposé à différents agents pathogènes, il induit une réponse immunitaire. Certaines de ces cellules immunitaires, telles que les cellules mémoire T et mémoire B, sont retenues par l’organisme, ce qui les protège contre des infections pathogènes similaires ou contre l’exposition à des antigènes à réaction croisée à l’avenir. De plus, ces cellules mémoire combattent plus efficacement et plus efficacement, tout en offrant une protection.
Sur le plan immunologique, lorsque l’homme rencontre une nouvelle infection, le système immunitaire de l’hôte active les cellules mémoires T et B, qui offrent une protection contre une multitude d’antigènes via la production d’anticorps protecteurs et à réaction croisée. Par exemple, en raison de la liaison antigénique à réaction croisée, les cellules mémoire préexistantes générées contre le virus du rhume banal protégeaient contre l’infection par le SRAS-CoV-2.
Dans le contexte de la récente pandémie, les lymphocytes T mémoire ont pu détecter de nombreux fragments de régions de pointe et non de pointe du SRAS-CoV-2. Cette observation était basée sur des similitudes d’épitopes avec un pool de peptides d’autres coronavirus. En raison de cellules mémoire préexistantes, certaines personnes ont présenté des symptômes légers ou modérés tandis que d’autres ont subi des infections graves. Par conséquent, les cellules T mémoire induites lors d’une infection causée par des coronavirus du rhume sont responsables de l’hétérogénéité massive de la réponse immunitaire humaine au COVID-19.
Outre une infection antérieure par le rhume, la vaccination contre diverses infections peut également provoquer une réactivité croisée avec le SRAS-CoV-2. Cela pourrait expliquer pourquoi les enfants vaccinés contre différents antigènes bactériens et viraux n’étaient pas sensibles à l’infection par le SRAS-CoV-2. De plus, comme l’immunité induite par ces vaccins diminue avec l’âge, la population plus âgée a été jugée plus susceptible de contracter la maladie COVID-19.
Bien que les herpèsvirus courants se soient révélés être une faible source de réactivité croisée, le vaccin contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche (DTaP) a induit une immunité croisée significative contre le SRAS-CoV-2. La réactivité croisée augmente également le risque d’auto-immunité, c’est-à-dire la réactivité croisée entre les antigènes du SRAS-CoV-2 et les antigènes des tissus humains. Un mimétisme antigénique entre les auto-antigènes humains et les protéines alimentaires a également été rapporté.
À propos de l’étude
Dans un récent Frontières en immunologie étude de journal, les scientifiques ont analysé comment les anticorps monoclonaux du SRAS-CoV-2 interagissaient avec différents agents pathogènes et vaccins, en particulier le DTaP. De plus, la réactivité croisée entre les protéines du SRAS-CoV-2 et les aliments courants consommés quotidiennement a été déterminée. Ceci est important car lorsque des antigènes alimentaires non digérés pénètrent dans le système circulatoire, ils produisent des anticorps spécifiques aux aliments. L’immunité croisée cumulative induite par les peptides et les antigènes alimentaires, ainsi que celles provoquées par les vaccins, les infections bactériennes et virales peuvent jouer un rôle important dans la protection d’un corps contre un large éventail d’agents pathogènes, y compris le SRAS-CoV-2.
Étant donné que l’épitope partagé entre deux protéines n’indique pas de réactivité immunitaire croisée, l’étude actuelle a utilisé des anticorps monoclonaux spécifiques au SRAS-CoV-2. Des anticorps monoclonaux IgG humains fabriqués contre le domaine S1 et la nucléoprotéine de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 ont été utilisés. Des anticorps polyclonaux de lapin ont été utilisés pour analyser sa réaction contre différents antigènes alimentaires.
Des anticorps principalement monoclonaux ont été utilisés dans cette étude car ils peuvent détecter un épitope par antigène et diminuer le risque de réactivité croisée avec d’autres molécules. De plus, les anticorps monoclonaux réduisent la possibilité d’une réactivité croisée faussement positive. Des anticorps monoclonaux de la nucléoprotéine SARS-CoV-2 humaine ont été utilisés car ils pouvaient se lier à l’épitope non linéaire/conformationnel de la protéine N du SARS-CoV-2 et du SARS-CoV. Cette protéine peut également induire une mémoire innée dans les monocytes primaires humains.
Résultats de l’étude
Il a été constaté que les anticorps spécifiques à la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 réagissaient le plus avec le vaccin DTaP et, dans une moindre mesure, avec E. faecalis bactérie, qui est un microbe intestinal humain commun. Une moindre réaction a été observée contre l’EBV Ab to Early Antigen D (EBV-EAD), EBV-Nuclear Antigen (EBNA) et B. burgdorferi. Aucune réaction n’a été observée contre le BCG, la rougeole, E. coli CdT, EBV Viral Capsid Antigen Antibody (EBV-VCA) et virus varicelle-zona (VZV).
Le lait, le peptide toxique de gliadine, la protéine de pois, la caséine α + β, le soja, la lectine de lentille et l’amande grillée se sont avérés réagir avec l’anticorps de la protéine de pointe SARS-CoV-2. De plus, dans le cas de l’anticorps nucléoprotéique SARS-CoV-2, la réaction la plus forte a été trouvée avec le brocoli, le soja, le porc, l’endochitinase de riz, la noix de cajou et le peptide toxique de la gliadine.
conclusion
La réaction globale de l’anticorps monoclonal de la nucléoprotéine SARS-CoV-2 avec le vaccin DTaP s’est avérée la plus puissante. En revanche, des réactions moins fortes ont été observées avec d’autres vaccins et des antigènes viraux et bactériens courants, tels que E. faecalis et les virus de l’herpès. De manière surprenante, aucune réaction n’a été observée contre les antigènes du vaccin BCG. De nombreuses protéines et peptides alimentaires se sont avérés partager une homologie avec les protéines du SRAS-CoV-2.
Les résultats de l’étude actuelle ont indiqué que la réactivité croisée induite par les vaccins DTaP, ainsi que des virus courants (par exemple, les virus de l’herpès) et des bactéries (par exemple, E. faecalis, E. coli) protège contre l’infection par le SARS-CoV-2. De plus, la réactivité croisée entre les antigènes alimentaires et différents agents pathogènes explique pourquoi la majeure partie de la population mondiale, exposée à plusieurs reprises à différentes variantes du SRAS-CoV-2, n’a pas été gravement infectée.
