Les chercheurs adoptent une perspective différente pour atténuer la propagation du COVID-19

Alors que les recherches antérieures se sont principalement penchées sur des facteurs tels que la peur, le risque perçu, l’âge et les opinions politiques pour déterminer ce qui pousse les individus et les sociétés plus ou moins disposés à changer radicalement leur mode de vie et à soutenir les restrictions strictes imposées par le gouvernement, afin d’atténuer la propagation des la pandémie COVID-19, les psychologues de l’Université de Zurich Charlotte Kukowski, Katharina Bernecker et Veronika Brandstätter ont adopté une perspective différente.

Au lieu de cela, ils ont choisi de découvrir l’impact de la perception des gens sur le comportement des autres en ce qui concerne le bien public, ainsi que la maîtrise de soi des gens en respectant les directives de comportement. En utilisant les données du Royaume-Uni et de la Suisse, ils ont conclu qu’en effet, la valorisation d’une juste contribution au bien public et la capacité à pratiquer la maîtrise de soi rendaient les gens plus susceptibles d’adopter des comportements de protection de la santé, bien que les effets sur la maîtrise de soi soient pas tout à fait cohérente entre les pays échantillonnés par les auteurs.

De plus, les personnes qui se soucient davantage de la coopération de leurs concitoyens et s’attendent à ce qu’ils fassent leur part sont plus favorables aux réglementations gouvernementales, peut-être comme moyen de s’assurer que les autres s’y conforment. Cependant, les auteurs soulignent que les études futures doivent tester ce lien éventuel. L’étude est publiée dans la revue scientifique à accès libre et à comité de lecture Bulletin de psychologie sociale.

Surmonter avec succès les désirs et les besoins contradictoires, tels que prendre les transports en commun, rencontrer des amis et participer à de grands rassemblements, pour le bénéfice de la société, signifie que les gens doivent pratiquer la maîtrise de soi. Les gens ne seront prêts à contrôler leurs désirs et leurs besoins que s’ils accordent de la valeur à l’objectif le plus élevé, c’est-à-dire la gestion de la pandémie, même si leur propre comportement de protection de la santé ne les affecte pas directement.

En ce sens, la maîtrise de soi au service d’un objectif sociétal est assez différente de la maîtrise de soi pour un objectif personnel, comme s’en tenir à une alimentation saine ou atteindre des objectifs de carrière. tous dépendent de la coopération des uns et des autres lorsqu’il s’agit d’un objectif sociétal comme la gestion de la pandémie de COVID-19. Par conséquent, dans le contexte de la pandémie de COVID-19, une plus grande importance des objectifs et la perception du comportement des autres sont des facteurs clés dans la pratique d’un comportement de protection de la santé.

Nous tenons à souligner que les effets de la maîtrise de soi et de la coopération sont apparus au-delà des effets de variables telles que le coût personnel de l’adoption de comportements de protection de la santé, le risque et l’anxiété perçus et l’orientation politique. Si les travaux futurs reproduisent ces résultats, on pourrait conclure avec prudence qu’en temps de crise, les gens – y compris les décideurs – sont en effet capables de «s’élever au-dessus d’eux-mêmes» et de mettre de côté les différences politiques et les coûts personnels pour atteindre des objectifs collectifs.», affirment les chercheurs.

Les auteurs notent que dans les actions collectives, il est essentiel que l’on voit les autres faire le même effort.

En conclusion, les scientifiques notent que, afin d’améliorer les efforts du public dans la lutte contre la pandémie de COVID-19, ainsi que d’autres objectifs collectifs, y compris l’atténuation du changement climatique, il est essentiel que nous identifions les facteurs contribuant au succès de la maîtrise de soi et de la coopération. au service d’objectifs sociétaux plus élevés.