Les chercheurs qui étudient les données de donneurs de sang à Manaus, au Brésil, qui ont connu une mortalité élevée due au SRAS-CoV-2, estiment que plus de 70% de la population a été infectée environ sept mois après l’arrivée du virus dans la ville.
«Manaus représente une population« sentinelle », ce qui nous donne une indication basée sur des données de ce qui pourrait arriver si le SRAS-CoV-2 est autorisé à se propager largement sans atténuation», écrivent Lewis Buss et ses collègues. Le Brésil a connu l’une des épidémies de COVID-19 à la croissance la plus rapide au monde, l’Amazonie étant la région la plus touchée.
À Manaus, la capitale et la plus grande métropole d’Amazonie, le premier cas de SRAS-CoV-2 a été signalé à la mi-mars, après quoi des interventions non pharmaceutiques (INP) ont été introduites. Vient ensuite une épidémie «explosive» associée à une mortalité relativement élevée, puis une baisse soutenue des nouveaux cas malgré un relâchement des NPI.
Pour explorer si l’épidémie a été contenue parce que l’infection a atteint le seuil d’immunité du troupeau ou en raison d’autres facteurs tels que les changements de comportement et les IPN, Lewis Buss et al. ont collecté des données auprès de donneurs de sang à Manaus – qu’ils ont utilisées pour déduire un taux d’attaque virale – et les ont comparées aux données de donneurs de sang de São Paulo, qui ont été moins touchées.
En analysant la positivité des anticorps à l’aide de tests IgG SARS-CoV-2, les auteurs estiment un taux d’attaque de 76% d’ici octobre. Cette estimation comprend des ajustements pour la diminution de l’immunité des anticorps. En comparaison, le taux d’attaque à São Paulo en octobre était de 29%, en partie expliqué par la taille plus importante de la population, notent Buss et ses collègues.
Les auteurs affirment que, malgré le coût énorme que le virus a causé dans ces deux villes (où la transmission se poursuit aujourd’hui), les taux d’attaque restent inférieurs aux prévisions dans une population mixte sans stratégie d’atténuation. « Il est probable que [NPIs] a travaillé en tandem avec l’immunité croissante de la population pour contenir l’épidémie », notent-ils, reconnaissant également que les changements de comportement volontaires sont utiles.
D’autres études dans la région sont « urgentes » nécessaires pour déterminer la longévité de l’immunité de la population, disent-ils.
La surveillance des nouveaux cas … sera également vitale pour comprendre dans quelle mesure l’immunité de la population pourrait empêcher une transmission future, et le besoin potentiel de vaccins de rappel pour renforcer l’immunité protectrice. «
Lewis Buss et al, auteurs de l’étude
La source:
Association américaine pour l’avancement de la science
Comment le stress réduit la motilité des spermatozoïdes en altérant les mitochondries