Dans une récente étude publiée dans la revue PLoS ONEles chercheurs évaluent les principaux attributs du test rapide du coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère 2 (SRAS-CoV-2) qui permettrait l’auto-test de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) par les individus dans le confort de leur foyer.
Étude: Existe-t-il un « prix correct » pour les tests COVID à domicile ? Crédit d’image : CandyRetriever / Shutterstock.com
Sommaire
Arrière-plan
La pandémie de COVID-19 a provoqué une morbidité et une mortalité sans précédent dans le monde, dont l’atténuation est remise en question par l’émergence continue de variants du SRAS-CoV-2 de plus en plus transmissibles, tels qu’Omicron et ses sous-variants. En décembre 2021, au cours duquel les pressions pour reprendre une vie de routine augmentaient, divers types de tests COVID-19 à domicile ont été mis à la disposition du grand public pour étendre la capacité de test, augmenter la commodité et limiter l’exposition au SRAS-CoV-2.
Le 21 décembre 2021, le président américain Joe Biden a annoncé que le gouvernement distribuerait 500 millions de kits de test à domicile aux Américains sans frais. D’ici le 20 janvier 2022, chaque résident américain pourrait obtenir quatre kits de test rapide du SRAS-CoV-2 à domicile via le portail COVIDTests.gov distribué par le service postal américain sans frais supplémentaires.
À propos de l’étude
Dans la présente étude, les chercheurs discutent des résultats d’une analyse conjointe de décembre 2021 à l’aide d’enquêtes en ligne. Un total de 583 personnes ont reçu 12 concepts de test COVID à domicile qui variaient selon la précision, le prix, le temps, la méthode et le mode d’achat en ligne ou en magasin.
L’équipe a distribué des enquêtes quantitatives en ligne entre le 10 décembre 2021 et le 23 décembre 2021, qui était une période de déficit de dépistage du SRAS-CoV-2 pendant la flambée des vacances dans les infections à Omicron. Au 10 décembre 2021, 13 tests COVID-19 à domicile étaient disponibles à l’achat, dont chacun variait en termes de précision, de prix, de délai d’exécution, de mode d’achat et d’utilisation ou non d’échantillons de salive ou de nez pour l’analyse. Seuls les résidents américains de plus de 21 ans ont été inclus dans l’analyse.
Les données ont été obtenues sur l’âge, le sexe, l’origine ethnique, le lieu de résidence, le revenu et le niveau d’instruction. De plus, les individus ont été interrogés sur leurs expériences antérieures et sur leur état de préparation pour le test COVID-19 à domicile.
L’étude comprenait une tâche conjointe ou de compromis, dans laquelle les individus évaluaient leur probabilité d’acheter et d’utiliser les 12 concepts de test à domicile, afin d’évaluer les valeurs ou l’utilité attribuées par les individus aux caractéristiques du produit.
Un algorithme de type factoriel fractionnaire a été utilisé pour créer 12 profils différents, tandis qu’une modélisation de régression linéaire a été effectuée pour estimer l’impact des changements dans la valeur de chaque attribut et les niveaux d’utilité de l’analyse de la valeur partielle sur l’acceptabilité des tests COVID-19 à domicile. Des valeurs d’utilité plus élevées étaient associées à une plus grande préférence pour le niveau d’attribut.
Résultats
Le prix du test était l’attribut le plus critique pour l’acceptabilité des utilisateurs, car les participants à l’étude étaient sensibles au prix, la précision et la rapidité des résultats étant également des attributs importants. Parmi les participants, 64 % ont déclaré être disposés à passer des tests COVID-19 à domicile ; cependant, seuls 22 % des répondants avaient déjà utilisé des kits de test à domicile.
Les personnes de 35 ans et moins, en particulier les hommes, étaient surreprésentées parmi les personnes utilisant des tests COVID-19 à domicile. Les personnes titulaires d’un baccalauréat ou d’un niveau de scolarité supérieur étaient surreprésentées, avec des proportions observées par rapport aux proportions prévues de 52 % contre 33 %, respectivement. De plus, les individus gagnant plus de 100 000 $ US (observés 38 % contre 21 %) et ceux résidant dans les régions urbaines (observés 61 % contre 36 % attendus) étaient surreprésentés.
Parmi les personnes disposées à passer les tests COVID-19 à domicile, les personnes âgées étaient sous-représentées, avec des proportions observées par rapport aux attentes de 20 % et 26 %, respectivement. Dans la catégorie non disposée, les personnes gagnant moins de 25 000 $ étaient surreprésentées à 32 % par rapport aux 23 % attendus. Parmi les 99 personnes incertaines, les résidents ruraux étaient surreprésentés à 33 % par rapport aux 20 % attendus.
L’augmentation du coût du test à 15,00 USD au lieu de 5,00 USD a réduit l’utilité d’une valeur partielle de 13. De même, l’augmentation de la précision du test à 98 % à partir de 85 % a amélioré l’utilité d’une valeur partielle de 15.
Cependant, le fait de changer la technique d’échantillonnage en un échantillonnage salivaire à partir d’un échantillonnage nasal n’a amélioré l’utilité du test que de 2,1. Les attributs les plus recherchés étaient un prix de 5,00 USD, une précision de 98 %, un délai d’exécution de 15 minutes, des tests basés sur la salive et l’achat de kits de test dans les magasins.
Les analyses de la valeur des pièces ont indiqué que même lorsque le prix des kits de test augmentait à 15,00 USD et la précision des tests à 98 %, les consommateurs en paieraient le prix, car les valeurs d’utilité des tests au prix de 15,00 USD avec une précision de 98 % étaient supérieures à celles du valeurs pour les tests de précision de 5,00 USD et de 85 %. Cependant, les individus ne paieraient pas 25,00 USD pour un test de précision de 98 %, car les valeurs d’utilité pour ces tests proposés étaient inférieures à celles du test de précision de 85 % au prix de 5,00 USD.
Sur la base des pondérations d’importance, les valeurs d’importance moyennes pour le prix, la précision, le temps, la méthode et le mode d’achat étaient de 0,4, 0,2, 0,2, 0,1 et 0,1, respectivement. Des résultats similaires ont été obtenus dans l’analyse hiérarchique des grappes. Les valeurs moyennes d’importance du prix du test parmi les individus désireux, non disposés et incertains de passer les tests étaient de 0,3, 0,4 et 0,4, respectivement.
conclusion
La suppression du prix en tant qu’obstacle pour les consommateurs pourrait améliorer l’utilisation des tests COVID-19 à domicile. Les individus apprécient également les résultats rapides et très précis ; cependant, les méthodes de collecte des échantillons et les modes d’achat n’ont pas eu d’impact significatif sur l’acceptabilité des tests.
Dans l’ensemble, les résultats de l’étude fournissent les configurations de test les plus préférables qui doivent être optimisées pour augmenter les taux de test du SRAS-CoV-2 sans augmenter l’exposition au SRAS-CoV-2 par les tests à domicile.
