Sommaire
Résumé de notre avis
Ce communiqué de presse couvre une étude qui a testé si un extrait de plante tropicale améliore les symptômes de la fibromyalgie chez les rats.
Il indique que l’étude sur le corossol – également connu sous le nom de graviola ou guanabana – a été publiée, mais ne dit pas où. Nous n’avons pas pu le trouver.
Le communiqué alimente la désinformation généralisée sur cette plante, annonçant à tort que l’extrait de corossol est un remède contre la douleur chronique, l’anxiété et la dépression associées à la fibromyalgie et peut améliorer la vie des patients atteints de cette maladie très courante. Ce n’est qu’aux deux tiers du chemin dans le texte que nous apprenons que ces affirmations sont basées sur une étude sur des rats.
Il n’y a pas de données spécifiques sur les résultats, aucune mise en garde sur les méfaits et aucune mention que les avantages trouvés dans les études sur les animaux se traduisent rarement chez l’homme.
Il ne mentionne pas non plus la disponibilité généralisée de la plante – une situation que nous trouvons inquiétante étant donné les allégations médicales non prouvées qui engorgent Internet.
En somme, celui-ci nous a laissé un très mauvais goût dans la bouche.
Pourquoi c’est important
La fibromyalgie peut être difficile à traiter efficacement. La condition n’est pas rare, et bien qu’un traitement fondé sur des preuves soit disponible, l’objectif est la gestion des symptômes. De nombreux patients sont intéressés par les « remèdes naturels » pour éviter de dépendre à long terme des médicaments sur ordonnance.
Mais les communiqués de presse basés sur des études animales sont obligés d’alerter ces lecteurs intéressés que les résultats positifs ne s’appliquent pas encore aux humains.
Nous tenons non seulement l’université responsable de ce communiqué de presse, mais l’Association américaine pour l’avancement des sciences, dont EurekAlert! Le service de communiqués de presse diffuse des communiqués moyennant des frais, mais n’applique pas de normes qui empêcheraient la diffusion de ces communiqués faibles dans le monde entier par leur service. Nous avons écrit plus en profondeur sur cette politique troublante dans le passé.
Critère
Le communiqué de presse explique-t-il/quantifie-t-il adéquatement les méfaits de l’intervention ?
Pas satisfaisant
Inconsciemment, il n’y a aucune mention de préjudices dans la version qui pourrait induire les gens en erreur en leur faisant croire que c’est sûr. L’étude publiée avertit que « plus d’essais de toxicité et d’essais cliniques seraient nécessaires pour établir des doses de consommation optimales et sûres lors de l’application de ces plantes médicinales ». Cela aurait dû être mis en évidence dans le communiqué.
Selon le Memorial Sloan Kettering Cancer Center, les substances dérivées de la plante corossol « peuvent endommager les cellules nerveuses et provoquer des effets secondaires neurologiques similaires à la maladie de Parkinson. De plus, certaines études animales suggèrent qu’une utilisation à long terme peut augmenter le risque d’autres maladies neurologiques. L’utilisation de la plante « peut également affecter l’imagerie nucléaire car il a été démontré qu’elle diminue l’absorption des radiopharmaceutiques utilisés dans de telles procédures ».
De plus, il est possible que les personnes qui lisent uniquement ce communiqué de presse soient encouragées à renoncer à des traitements éprouvés pour essayer ce supplément.
Le communiqué de presse semble-t-il saisir la qualité des preuves ?
Pas satisfaisant
Comme nous l’avons dit plus tôt, le communiqué de presse n’alerte pas les lecteurs avant le quatrième de ses six paragraphes que l’étude a été menée sur des rats, pas sur des humains.
Il révèle que l’étude a été menée sur un mois en utilisant 60 rats femelles âgés de cinq semaines, divisés en six groupes qui ont été nourris « un complément alimentaire standard » avec différentes quantités de la plante. Il a également déclaré que la prochaine étape consiste à le tester sur des patients « pour corroborer l’activité de l’extrait et établir la dose sûre et efficace chez l’homme ».
Ce langage effleure le fait que les études animales prédisent rarement les résultats des essais humains.
Le communiqué de presse gonfle également cette plante comme « validée scientifiquement dans des tests précliniques » pour l’inflammation, la douleur, les infections, le diabète et le cancer. Mais cela pourrait induire certains lecteurs en erreur.
Selon Memorial Sloan Kettering, des études en laboratoire indiquent que la plante est efficace contre les cellules cancéreuses et le virus de l’herpès et pourrait combattre les infections. Cependant, il n’a pas été étudié chez l’homme à ces fins.
Enfin, comme nous l’avons dit plus tôt, il est préoccupant que le communiqué de presse ne donne pas de citation pour cette étude, qui, selon lui, a été publiée.
Le communiqué de presse commet-il une propagande pour la maladie ?
N’est pas applicable
Il n’y a pas de proxénétisme, mais le communiqué n’informe pas non plus les lecteurs du nombre de personnes atteintes de fibromyalgie. Aux États-Unis, on estime qu’elle affecte environ 2 % de la population adulte, soit environ 4 millions de personnes.
Le communiqué de presse contient-il un langage injustifiable et sensationnel, y compris dans les citations de chercheurs ?
Pas satisfaisant
Le titre est inexact et trompeur. Vous ne pouvez pas prétendre à un bénéfice avant qu’un traitement ait été testé chez l’homme.
Le titre et le sous-titre annoncent :
« L’extrait de feuilles de corossol peut prévenir les symptômes de la fibromyalgie ».
« Des scientifiques de l’Université de Séville indiquent qu’il peut atténuer la douleur chronique, l’anxiété et la dépression qui accompagnent cette maladie. »
Mais vous devez lire les deux tiers du chemin pour apprendre que cela n’a été étudié que chez les rats.
