Les manifestations de Black Lives Matter ont non seulement attiré l’attention du public sur des incidents de brutalité policière, tels que le meurtre de George Floyd en 2020, mais elles ont également modifié le discours public et accru l’intérêt pour les idées antiracistes, selon des recherches menées par des chercheurs de l’Université de l’Indiana.
Leur article, « Les manifestations de Black Lives Matter changent le discours public », montre que les manifestations ont suscité un intérêt soutenu au-delà des événements singuliers – y compris des problèmes plus larges tels que le racisme systémique, la redlining, la réforme de la justice pénale et la suprématie blanche – et ont eu un effet durable. impact sur la façon dont les gens pensent et parlent du racisme.
« C’est important parce que cela signifie que les protestations, ces petites périodes d’énergie et d’attention, ont un impact durable sur ce dont les gens ordinaires parlent dans notre vie quotidienne », a déclaré Zackary Dunivin, l’auteur principal et doctorant en sociologie et sciences complexes. systèmes au Collège des arts et des sciences de l’Université de l’Indiana à Bloomington. « Cela montre que les manifestations changent le paysage de ce qui est pertinent dans nos esprits. »
L’article a été publié le 3 mars dans les Actes de l’Académie nationale des sciences. Les autres auteurs sont Fabio Rojas, professeur de sociologie Virginia L. Roberts à IU ; Harry Yaojun Yan, doctorant en arts et sciences des médias à la Media School, et réseaux et systèmes complexes à la Luddy School of Informatics, Computing and Engineering de l’IU ; et Jelani Ince, professeur adjoint de sociologie à l’Université de Washington qui a obtenu un doctorat en sociologie à IU.
Rojas et Ince ont précédemment collaboré à un article, publié en 2017, sur la façon dont les gens utilisent le hashtag Black Lives Matter pour sensibiliser au mouvement, qui a commencé en 2013 après que George Zimmermann a été acquitté du meurtre de Trayvon Martin, 17 ans. Rojas a élargi ce travail avec une subvention du Racial Justice Research Fund d’IU. La subvention lui a permis d’écrire un livre sur Black Lives Matter, y compris l’impact des manifestations du BLM.
Rojas a recruté Dunivin, Ince et Yan pour examiner les recherches sur les réseaux sociaux sur Google, Twitter et Wikipedia, ainsi que les mentions d’actualités nationales, afin de mesurer l’intérêt pour les manifestations de Black Lives Matter et ce dont les gens parlaient. Ils ont examiné 41 termes connexes, dont « racisme systémique » et « incarcération de masse », de 2014 à 2020.
Rojas a déclaré que les pics viraux dans les recherches « Black Lives Matter » étaient attendus, mais les chercheurs ont été surpris par l’effet d’entraînement sur de nouvelles idées et un intérêt soutenu. Par exemple, en comparant les tweets d’août à décembre 2020 à la même période en 2019, les mentions de « racisme systémique » ont été multipliées par neuf, la « brutalité policière » a quintuplé et la « redlining » a doublé.
En 2020, les discussions sont allées bien au-delà des fusillades policières ou de la brutalité policière et des victimes, a déclaré Dunivin. Les gens parlaient des conditions historiques et structurelles qui ont créé les situations actuelles dans lesquelles les communautés noires sont policières.
« En 2020, George Floyd est tué et les gens réfléchissent aux politiques et pratiques qui ont conduit à la ségrégation des quartiers et à l’exclusion des familles noires de la croissance de la classe moyenne des années 1930, 40 et 50. C’est vraiment un lien étonnant, « , a déclaré Duvin. « Un homme est tué sur vidéo et les gens le relient à cette histoire vieille de 70 ans. »
Yan a déclaré que les manifestations de Black Lives Matter avaient également eu un effet sur l’agenda ; le discours public implique désormais régulièrement une terminologie associée et utilisée par le mouvement Black Lives Matter. Dunivin a comparé l’établissement d’un ordre du jour à amener un adversaire politique à accepter vos termes du débat.
« Ils peuvent dire que nous ne sommes pas d’accord sur le fait que ce sont des problèmes, mais vous les avez quand même amenés à en parler », a déclaré Dunivin. « Si vous ne pouvez amener personne à en parler, vous n’obtiendrez jamais personne pour reconnaître que c’est un problème. »
Bien que les termes de recherche ne signifient pas de soutien, les chercheurs ont déclaré qu’ils indiquent que les gens essaient d’en savoir plus.
« La façon dont nous parlons de race dans le pays est en train de changer à cause des manifestations », a déclaré Rojas. « Il y a une nouvelle façon de parler de race. C’était excitant à trouver. »
