Une formule sanguine complète (CBC) est un examen de routine demandé par la plupart des médecins pour les adultes en bonne santé. Ce test clinique est un outil précieux pour évaluer l’état de santé global d’un patient à partir d’un échantillon de sang. Actuellement, les résultats des tests CBC sont analysés à l’aide d’un intervalle de référence unique, mais une nouvelle étude menée par des chercheurs du Mass General Brigham suggère que cette approche peut conduire à des écarts négligés en matière de santé. Dans une analyse rétrospective, les chercheurs montrent que ces intervalles de référence, ou points de consigne, sont uniques à chaque patient. L'étude a révélé que les paramètres de CBC d'un patient en bonne santé peuvent être distingués de ceux de 98 pour cent des autres adultes en bonne santé. Les résultats sont publiés dans Nature.
« Les formules sanguines complètes sont des tests courants, et notre étude suggère que les CBC varient beaucoup d'une personne à l'autre, même en parfaite santé, et qu'une approche médicale plus personnalisée et plus précise pourrait donner plus d'informations sur la santé ou la maladie d'une personne », a déclaré l'auteur principal John Higgins. , MD, du Centre de biologie des systèmes et du Département de pathologie du Massachusetts General Hospital (MGH), membre fondateur du Mass General Brigham. « La stabilité à long terme et la spécificité des points de consigne pour les patients peuvent offrir de nouvelles opportunités pour la gestion personnalisée des adultes en bonne santé envisagée par la médecine de précision. »
On sait que les indices CBC changent en raison de la génétique, des antécédents de maladie et de l’âge. Mais la nouvelle étude suggère que les patients individuels ont un « point de consigne » ; une valeur stable autour de laquelle les mesures fluctuent. En prenant en compte les paramètres de CBC adaptés à un individu, les cliniciens peuvent être en mesure de diagnostiquer des maladies à un stade précoce chez des adultes qui semblent par ailleurs en bonne santé, notamment des troubles tels que le diabète, les maladies cardiaques et l'insuffisance rénale, qui peuvent tous bénéficier d'une intervention précoce.
L'étude, menée par le premier auteur Brody H. Foy, chercheur au MGH et maintenant membre du corps professoral du Département de médecine et de pathologie de laboratoire de l'Université de Washington, a révélé que pour plusieurs maladies, les points de consigne produisent un effet de deux à quatre. stratification du risque relatif multiple qui est comparable à celle fournie par les facteurs de dépistage des maladies courants.
Les chercheurs notent que ces points de consigne créent de nouvelles opportunités pour étudier les mécanismes des différents seuils de CBC et que les informations provenant des points de consigne de CBC pourraient être utilisées pour créer des plans de traitement plus spécifiques, notamment pour déterminer si un dépistage supplémentaire est nécessaire pour un diagnostic précis.
