Les recherches financées par le tabac apparaissent toujours dans des revues médicales très citées – malgré les tentatives de certains pour réduire complètement les liens, trouve une enquête de Le bureau d'investigation et Le BMJ aujourd'hui.
Bien que l'industrie du tabac ait une longue histoire de renversement des sciences, la plupart des principales revues médicales n'ont pas de politiques qui interdisent la recherche entièrement ou partiellement financée par l'industrie.
Et même lorsque les éditeurs, les auteurs et les universités sont disposés à restreindre les liens de l'industrie du tabac, ils ont du mal à identifier les sources de financement parce que les compagnies de tabac ont financé des groupes de front et se sont diversifiés dans les domaines pharmaceutique et de technologie de santé.
Ces investissements comprennent des traitements pour les conditions causées ou aggravées par le tabagisme, comme le cancer du poumon, les maladies cardiaques et l'asthme.
Ces liens compliquent les efforts continus des chercheurs, des organisations scientifiques et des revues pour se distancier de l'industrie et ont conduit à des appels à des revues non seulement à instituer des interdictions de recherches des compagnies de tabac mais également à leurs filiales.
Le bureau d'investigation et le BMJ ont fouillé la base de données PubMed et ont trouvé des centaines de relations entre les filiales médicales et pharmaceutiques du grand tabac et la recherche médicale.
Ils ont également vérifié les politiques de tabac de 10 principales revues médicales générales et 10 revues dans chacune des trois zones thérapeutiques, particulièrement affectées par le tabagisme.
Sur ces 40 revues, seulement 8 (20%) avaient des politiques interdisant les études entièrement ou partiellement financées par l'industrie du tabac. Sur les 10 revues dans le domaine de la médecine respiratoire, six avaient une politique de tabac, mais en oncologie, une seule, et en cardiologie, aucune n'en avait une. Parmi les 10 revues de médecine générale, seul le BMJ avait une telle politique.
Mais même parmi les revues qui ont une politique, l'application peut être difficile lorsqu'elle implique des filiales ou des organisations associées aux compagnies de tabac. L'année dernière, l'un des titres du groupe BMJ, BMJ Open, a rétracté un journal après qu'il est devenu clair que le bailleur de fonds répertorié reçoit le parrainage de la Fondation for a Smoke Smoke World, un groupe soutenu et entièrement financé par la société de tabac Philip Morris International (PMI).
Le chercheur néerlandais Wytse van den Bosch a obtenu une subvention de recherche de la société pharmaceutique Vectura lorsque la société a été achetée par PMI en 2021. Néanmoins, son étude a toujours été publiée dans la revue European Respiratory Society (ERS) qui a déclaré que la recherche n'était pas en violation de sa politique car la subvention de Vectura a été lancée en 2018.
Ruth Malone, professeur de sciences du comportement social à l'Université de Californie et ancienne rédactrice en chef de la revue de contrôle du tabac de BMJ Group, a déclaré que les institutions, les professionnels et les revues scientifiques devraient refuser l'implication de l'industrie du tabac.
Quiconque comprend l'histoire, l'étendue et la nature de l'épidémie et les efforts stratégiques de l'industrie du tabac pour diviser la communauté de la santé publique sait que l'argent de l'industrie devrait être rejeté « »
Ruth Malone, professeur de sciences du comportement social, Université de Californie
Nicholas Hopkinson, professeur de médecine respiratoire à l'Imperial College de Londres, note que, étant donné que la « longue histoire de malhonnêteté de l'industrie », il est « très simple » que les chercheurs devraient réduire les liens avec les entreprises après avoir été acquises par de gros tabacs, car sinon ils « travaillent avec l'industrie du tabac » et contribuent à leurs bénéfices.
Aujourd'hui, BMJ met également à jour sa politique de tabac 2013. En plus d'exclure les recherches financées par l'industrie du tabac, les revues BMJ excluront également le travail où les auteurs ont des liens financiers personnels avec l'industrie du tabac.
« La politique mise à jour est une action que les revues que BMJ peut prendre pour réduire la publication du contenu qui minimise les dommages du tabagisme ou entrave la création d'un monde sans dommages du tabagisme », explique les éditeurs. « La création d'un pare-feu plus fort entre l'industrie du tabac et le contenu BMJ fournira des espaces aux éditeurs pour organiser et publier du contenu plus indépendant et plus fiable, et contribue à un monde plus sain. »
