Des recherches antérieures ont indiqué que la transmission inverse de divers agents pathogènes zoonotiques des humains aux animaux était une préoccupation mondiale. En outre, l’Organisation mondiale de la santé animale (OIE) a déclaré le 6 juillet 2022 que si les occurrences occasionnelles de COVID-19 chez les animaux domestiques ou de zoo montrent peu de conséquences à long terme, les infections au niveau des populations d’animaux sauvages indiquent la possibilité d’une évolution ultérieure du virus. chez les animaux et une future réintroduction du virus chez l’homme à une date ultérieure. Par conséquent, l’identification du risque d’établissement du SRAS-CoV-2 dans la population de mammifères sauvages est essentielle.
Lettre de recherche : Surveillance sérologique de l’infection par le SRAS-CoV-2 chez les rongeurs sauvages, Europe. Crédit d’image : Rudmer Zwerver/Shutterstock
Les rongeurs sauvages sont soupçonnés d’être plus sensibles à l’infection par le SRAS-CoV-2. Le plus souvent, l’infection entraîne une maladie détectable nulle ou mineure, bien que l’excrétion du virus ait lieu 4 à 7 jours après l’infection et puisse se propager aux rongeurs naïfs. Cela pourrait conduire à une large circulation, à une transmission inverse et à l’établissement à long terme du SRAS-CoV-2 parmi la population de rongeurs. Le groupe consultatif conjoint de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture et de l’OIE (FAO-OIE) sur l’évolution du SRAS-CoV-2 chez les animaux a suggéré qu’une vaste étude de surveillance des populations de rongeurs exposées à l’homme est nécessaire pour combler une lacune importante dans le SRAS-CoV-2. 2 recherches.
Des expériences ont indiqué que la détection d’anticorps a lieu pendant plusieurs semaines ou plus après l’infection de rongeurs par le SRAS-CoV-2. Cependant, l’excrétion du virus ne dure que quelques jours. De plus, une enquête récente à Hong Kong a signalé que des rats de Norvège étaient séropositifs pour le SRAS-CoV-2. Par conséquent, des études de surveillance plus approfondies sont nécessaires dans d’autres habitats, continents et espèces de rongeurs non commensaux compte tenu de leur ubiquité et de leur biodiversité élevées.
Une nouvelle étude publiée dans le Maladies infectieuses émergentes a mené une enquête sérologique à grande échelle sur le SRAS-CoV-2 chez plusieurs espèces de rongeurs afin de déterminer la transmission inverse du SRAS-Cov-2 et son établissement chez les rongeurs sauvages dans différents contextes.
À propos de l’étude
L’étude a consisté à échantillonner 1 202 rongeurs et 35 musaraignes soricidae dans 8 parcs urbains et 23 sites forestiers dans 5 pays européens (Pologne, Allemagne, France, Belgique et Irlande). Cela a été suivi d’une évaluation du statut sérologique du SRAS-CoV-2 de chaque rongeur à l’aide d’un test d’immunofluorescence à base de cellules infectées (IFA). La PCR quantitative en temps réel de la transcription inverse du SARS-CoV-2 a également été utilisée pour confirmer l’infection.
Résultats de l’étude
Les résultats ont rapporté un rongeur positif à l’IFA, qui s’est avéré être une souris des bois échantillonnée dans un parc urbain en Belgique. Cependant, aucun anticorps neutralisant contre le SRAS-CoV-2 n’a été détecté chez la souris des bois. De plus, les résultats de RT-qPCR de 59 rongeurs échantillonnés dans la même zone se sont révélés négatifs.
Par conséquent, l’étude actuelle ne démontre aucune preuve significative de la propagation du SRAS-CoV-2 chez les rongeurs en Europe du Nord. Une observation similaire a également été signalée à Hong Kong, qui compte des populations humaines plus denses et des populations de rongeurs plus importantes. Ainsi, aucune preuve d’une circulation généralisée du SRAS-CoV-2 n’a été signalée à ce jour chez les rongeurs.
