Alors qu’une proposition visant à rétablir l’extension des crédits d’impôt pour enfants (CTC) aux États-Unis attend un vote au Sénat, une nouvelle étude menée par des chercheurs de la Boston University School of Public Health (BUSPH) révèle que l’extension du CTC 2021, désormais expirée, a bénéficié aux familles confrontées à des difficultés. des revers financiers dus à des problèmes de santé ou d’emploi provoqués par la pandémie de COVID-19.
Publié dans la revue Chercheur en affaires de santél’étude a révélé que les paiements anticipés mensuels inclus dans l’expansion du CTC en 2021 permettaient à toutes les familles avec enfants de se permettre suffisamment de nourriture, mais qu’ils profitaient particulièrement aux familles avec enfants qui ont connu des chocs économiques, définis comme un travail manqué en raison d’une maladie, d’un congé ou d’une perte d’emploi. -;pendant la pandémie.
Ces paiements anticipés, qui ont fourni 250 à 300 dollars de plus par mois à la majorité des ménages américains avec enfants de juillet 2021 à décembre 2021, ont réduit l’insuffisance alimentaire de 11 % dans les familles avec enfants confrontées à ces chocs économiques, par rapport aux familles qui n’en ont pas connu. vivent les chocs et les familles sans enfants, montrent les nouvelles découvertes. Les familles à faible revenu, noires et hispaniques ont récolté les plus grands avantages, car ces groupes étaient les plus susceptibles de s’absenter du travail pendant la pandémie et les moins susceptibles de gagner des congés de maladie payés.
En plus des prestations mensuelles en espèces, l’expansion du CTC a également élargi l’éligibilité aux ménages à faible revenu ou sans revenu et a accordé des crédits plus importants aux familles avec de jeunes enfants, dans le cadre du plan de sauvetage américain adopté par le Congrès en 2021. Même si l’expansion a permis de lever près de 3 millions de dollars. enfants de la pauvreté et réduit l’insuffisance alimentaire de 26 pour cent parmi tous les ménages américains avec enfants, le Congrès n’a pas réussi à étendre la législation à la fin de 2021, et les avantages sont revenus à sa structure plus étroite d’avant la pandémie au début de 2022. Les partisans de la législation J’espère que le nouveau projet de loi, qui fait partie d’une proposition fiscale de 78 milliards de dollars qui a récemment reçu le soutien bipartisan de la Chambre, rétablira l’aide économique pour les familles en difficulté financière.
La nouvelle étude est parmi les premières à évaluer comment l’impact des paiements anticipés du CTC variait parmi les familles en fonction des défis de santé et d’emploi qu’elles ont rencontrés à la suite de la pandémie. Les chercheurs espèrent que ces données pourront éclairer et renforcer la nouvelle législation à mesure qu’elle prend de l’ampleur. Il s’agit d’une version allégée du projet de loi précédent, rétablissant l’éligibilité pour certains ménages à faible revenu, mais excluant les familles aux revenus les plus faibles et omettant les avances mensuelles cruciales.
Sans inclure les principaux avantages des paiements mensuels et de l’éligibilité pour les ménages aux revenus les plus faibles, la proposition actuelle est en deçà de l’expansion de 2021. Le rétablissement complet des avantages de 2021 pourrait créer une plus grande résilience à long terme face aux difficultés des crises futures, telles que les épidémies, les catastrophes climatiques et les récessions. »
Nicole McCann, responsable de l’étude et auteur correspondant, doctorante étudiant la recherche sur les services et les politiques de santé à BUSPH
Cependant, dit-elle, « la proposition actuelle constitue « toujours un pas important dans la bonne direction », car le Centre sur les priorités budgétaires et politiques estime qu’elle bénéficierait à 16 millions d’enfants et sortirait 400 000 de la pauvreté cette année, si elle était adoptée. »
Pour l’étude, McCann et ses collègues ont utilisé des données d’enquête représentatives à l’échelle nationale pour examiner l’association entre les paiements mensuels anticipés du CTC et l’insuffisance alimentaire parmi les ménages avec enfants ; plus de 1,1 millions d’Américains au total ; questions connexes de janvier 2021 à juillet 2022. L’insuffisance alimentaire (par rapport à l’insécurité alimentaire) est définie par une mesure unique pour évaluer la quantité et la qualité de la nourriture dans les ménages au cours des sept derniers jours, tandis que l’insécurité alimentaire est déterminée par un ensemble plus complet de facteurs. développé par le Département de l’Agriculture des États-Unis.
Les familles qui gagnaient moins de 35 000 dollars par an étaient 150 % plus susceptibles de subir ces chocs économiques que les familles à revenus plus élevés pendant cette période de pandémie, tandis que les ménages noirs et hispaniques étaient respectivement 68 et 55 % plus susceptibles de les subir que les ménages blancs. ménages. Par conséquent, après l’échec du Congrès à renouveler le CTC, ces chocs ont été liés à une augmentation de 80 pour cent de l’insuffisance alimentaire.
Ces résultats montrent non seulement que certains groupes raciaux et ethniques ont été affectés différemment par la pandémie et le rôle protecteur du CTC avancé, mais aussi pourquoi nous constatons ces différences, explique la co-auteure de l’étude, la Dre Stephanie Ettinger de Cuba, professeure agrégée de recherche en droit de la santé. , politique et gestion chez BUSPH. « Les familles noires et hispaniques étaient les plus susceptibles d’avoir perdu leur emploi ou de tomber malades pendant la pandémie et, par conséquent, ont connu la perte de revenus qui entraîne l’insuffisance alimentaire et les mauvais résultats de santé associés. Le CTC avancé a fourni un tampon contre ces effets, permettant à ces familles d’avoir suffisamment de nourriture en période de graves difficultés financières. »
En outre, les avantages à long terme d’une expansion permanente du CTC s’étendraient au-delà de l’abordabilité des aliments et d’autres nécessités quotidiennes, explique le co-auteur de l’étude, le Dr Paul Shafer, professeur adjoint de droit, de politique et de gestion de la santé à BUSPH.
« De plus en plus de preuves montrent que les paiements anticipés du CTC ont également eu des effets positifs sur la santé mentale des parents, ce qui renforce les arguments en faveur d’une révision de cette politique comme moyen de réduire la précarité économique et d’aider les familles à prospérer », dit-il.
L’étude a également été co-écrite par des chercheurs du BUSPH, de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, du Boston Medical Center et de l’Université du Wisconsin-Madison.