La protection contre le COVID-19 symptomatique commence à diminuer un mois après la vaccination initiale, tandis que l’immunité contre le COVID-19 sévère reste élevée pendant environ six mois, selon une étude récente des scientifiques du Penn State College of Medicine.
Dans la plus grande étude à ce jour, les chercheurs ont analysé les données de 7 millions de personnes non vaccinées et vaccinées. Ces derniers ont reçu des doses Pfizer-BioNTech, Moderna ou Johnson & Johnson du vaccin COVID-19. En menant une revue systématique et une méta-analyse, les chercheurs ont examiné 18 études évaluées par des pairs publiées de décembre 2019 à novembre 2021, avant l’émergence de la variante omicron qui a dominé la plus récente poussée pandémique aux États-Unis.
Selon les Centers for Disease Control and Prevention, plus de 577 millions de doses du vaccin COVID-19 ont été administrées à travers le pays. Les personnes vaccinées peuvent se demander pendant combien de temps le vaccin offre une protection contre le coronavirus.
Dans leur analyse, les chercheurs ont déterminé que les vaccins offraient une protection significative contre le COVID-19, mais leur efficacité diminuait avec le temps. Les résultats ont révélé qu’après une vaccination complète, l’immunité contre l’infection au COVID-19 est passée de 83 % après le premier mois à 22 % après cinq mois ou plus.
La recherche comprenait des données sur les adultes et les enfants, âgés de 12 ans et plus. Les résultats ont montré que les receveurs du vaccin Moderna ont connu les niveaux de protection les plus élevés. Les personnes entièrement vaccinées sont définies comme celles qui ont reçu deux doses des vaccins Moderna ou Pfizer, ainsi que les personnes qui ont reçu une dose du vaccin Johnson & Johnson. Les chercheurs ne disposaient pas de données au-delà de six mois et l’étude n’incluait pas de données sur les vaccins de rappel.
Il est rassurant de voir que les personnes vaccinées contre le COVID-19 ont maintenu une forte protection contre l’hospitalisation et la mort au fil du temps, même lorsque l’efficacité contre l’infection a diminué. Plus de données sont nécessaires pour la protection contre la variante Omicron. »
Dr Catharine Paules, auteur principal, professeur adjoint, Département de médecine, Penn State
Les chercheurs ont déclaré que les vaccins restaient efficaces à 90% contre les COVID sévères jusqu’à six mois. Cependant, la protection contre le COVID-19 sévère était plus faible (74 %) pour les personnes ayant reçu le vaccin Johnson & Johnson. Selon l’étude, l’immunité contre le COVID-19 a diminué plus rapidement pour les personnes de 65 ans ou plus, quel que soit le vaccin qu’elles ont reçu.
« Il est important de noter que le taux de déclin de l’efficacité du vaccin contre le COVID-19 n’est pas uniforme. Les populations âgées avaient un taux plus élevé de déclin de l’efficacité », a déclaré le Dr Paddy Ssentongo, professeur adjoint au Département des sciences de la santé publique et auteur principal. de l’étude. « Les futures études devraient se concentrer sur la démonstration de la durée de la protection vaccinale pour diverses comorbidités et l’état de suppression immunitaire. »
Les chercheurs ont noté que l’efficacité globale pouvait dépendre de plusieurs facteurs, notamment le type de vaccin, l’âge du patient, les variantes émergentes et les zones géographiques. Selon le CDC, des doses ultérieures du vaccin sont recommandées au fil du temps pour aider à renforcer l’immunité et atténuer la menace de COVID-19. Les preuves montrent que les doses de rappel peuvent fournir une augmentation à court terme de la protection contre l’infection au COVID-19 et les maladies symptomatiques.
« Les vaccins COVID-19 sont essentiels pour mettre fin à la pandémie, et même si leur efficacité contre l’infection diminue, ils offrent une protection clé et importante contre la maladie grave COVID-19 qui peut entraîner une hospitalisation », a déclaré Ssentongo. « Les études futures devront explorer l’évolution de l’efficacité contre Omicron et les hospitalisations liées aux variantes plus récentes. »
Les auteurs notent que les résultats pourraient avoir été influencés par un degré élevé de variation de facteurs tels que les plans d’étude, les durées de suivi, la localisation géographique, les types de vaccins et les variantes du virus.
_a3f42f540aed455c9738e0aa4b52aac3-620x480-e1603380534356.jpg)
