Sensibilité des porcs domestiques au SRAS-CoV-2

Le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2), l'agent causal de la maladie à coronavirus (COVID-19), a infecté plus de 28,9 millions de personnes et causé la mort de plus de 922000 personnes dans le monde. Originaire de Wuhan, en Chine, ce nouveau virus provoque une détresse respiratoire légère à sévère chez les êtres humains infectés. Bien que la source du SRAS-CoV-2 soit toujours sous enquête, on dit qu'elle proviendrait de chauves-souris. De nouveaux rapports continuent d'émerger qui confirment la capacité du SRAS-CoV-2 à infecter plusieurs nouvelles espèces d'animaux.

Une étude récente publiée sur le serveur de pré-impression bioRxiv* par des scientifiques de l'Agence canadienne d'inspection des aliments, Winnipeg, Manitoba, Canada; Université du Manitoba, Canada; et l'Université d'État de l'Iowa, aux États-Unis, ont cherché à déterminer la sensibilité des porcs domestiques au SRAS-CoV-2. Le porc domestique est l'une des espèces agricoles les plus produites qui a le potentiel d'avoir un impact significatif sur la santé publique. Une meilleure compréhension du rôle joué par le bétail domestique dans l'infection et la transmission du SRAS-CoV-2 est essentielle pour atténuer le risque de transmission zoonotique.

Les auteurs disent: «La détermination de la sensibilité des porcs au SRAS-CoV-2 est essentielle pour une approche One Health pour gérer le risque potentiel de transmission zoonotique.»

L'étude

Une inoculation oronasale expérimentale a été réalisée chez 16 porcs croisés américains du Yorkshire, d'origine locale. Deux porcs naïfs ont été utilisés comme témoins de transmission et placés dans la même pièce que les porcs inoculés au jour 10. L'équipe a utilisé 1 porc «témoin de ferme» non inoculé qui a fourni des tissus témoins négatifs.

L'examen physique comprenait la collecte et l'analyse du sang; écouvillons oraux, nasaux et rectaux; et lavage nasal. Ces échantillons ont été évalués pour les signes cliniques et la pathologie, la dissémination virale dans les tissus, les preuves d'excrétion virale et la séroconversion. La RT-qPCR a été utilisée pour détecter la présence de SRAS-CoV-2 dans le sang total. Le développement d'anticorps neutralisants contre le SRAS-CoV-2 a été surveillé tout au long de l'étude.

Qu'ont-ils trouvé?

L'équipe a découvert que les porcs ayant subi une inoculation expérimentale étaient sensibles à de faibles niveaux à l'infection par le SRAS-CoV-2. Dans l'ensemble, il n'y avait pas de détresse respiratoire observable chez ces animaux et la température des animaux est restée normale tout au long de la période d'étude. Les deux porcs naïfs qui étaient en contact avec les porcs inoculés à partir du jour 10 n'ont montré aucune indication d'infection virale à aucun moment de l'étude. Sur les 16 animaux inoculés expérimentalement, 5 ont montré un certain niveau de réponse immunitaire au SRAS-CoV-2, ce qui représente environ 30% de la cohorte de l'étude.

L'ARN viral a été détecté dans les liquides nasaux et oraux de 2 animaux, et le virus vivant a été détecté chez 1 porc. De plus, des anticorps anti-SRAS-CoV-2 ont été détectés chez 2 porcs 11 et 13 jours après l'infection, tandis que les liquides oraux collectés 6 jours après l'inoculation ont montré la présence d'anticorps sécrétés. Alors qu'un porc présentait des symptômes légers, y compris une toux et une dépression, plusieurs porcs ont eu un léger écoulement oculaire et nasal pendant la période post-infection immédiate.

Pertinence de ces résultats

Les données cliniques recueillies par cette étude fournissent des preuves de la présence du virus SRAS-CoV-2 vivant chez les porcs pendant au moins 13 jours après l'inoculation. La découverte de la présence d'anticorps sécrétés dans les liquides oraux peut être utile dans les efforts de surveillance. Cela peut également signifier que les tests de salive humaine pourraient servir de méthode de diagnostic moins invasive avec les études de sérosurveillance menées pour détecter l'infection par le SRAS-CoV-2.

«Ces données soulignent la nécessité d'une évaluation supplémentaire du bétail pour mieux déterminer le rôle potentiel que les animaux domestiques peuvent contribuer à la pandémie de SRAS-CoV-2.», Affirment les auteurs

Les résultats de cette étude contredisent les rapports d'études précédents qui indiquaient que les porcs ne sont pas sensibles à l'infection par le SRAS-CoV-2. Dans les études menées plus tôt, l'ARN viral n'a pas été détecté dans les écouvillons ou les échantillons de tissus, et il n'y avait pas de séroconversion. Cela peut être dû aux variations de l'isolat viral, de la dose infectieuse, de l'âge des animaux ou de la race de porcs. Tous ces facteurs pourraient affecter les résultats de l'étude. Il est à noter que cette étude a utilisé une dose virale 10 fois plus élevée pour l'inoculation expérimentale par rapport à celle des études précédentes. Tous ces résultats soulignent la nécessité de poursuivre les recherches sur la sensibilité des espèces de bétail domestiques pour évaluer les rôles qu'elles jouent et les risques qu'elles présentent dans la propagation de la maladie.

«Enfin, nous soulignons qu'aucun cas de bétail domestique n'a été documenté à ce jour par infection naturelle; cependant, les résultats de cette étude appuient d'autres recherches sur le rôle que les animaux peuvent jouer dans le maintien et la propagation du SRAS-CoV-2.

*Avis important

bioRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas examinés par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, orienter la pratique clinique / les comportements liés à la santé, ou traités comme des informations établies.