Une enquête auprès des travailleurs de la santé dans 57 pays a révélé que si la préparation et la sensibilisation globales à la pandémie de COVID-19 étaient à des niveaux jugés acceptables au cours de la première vague, des différences significatives entre ces niveaux ont été observées entre les groupes de travailleurs et les pays. Nguyen Tien Huy de l’Université de Nagasaki, Japon, et des collègues internationaux présentent ces résultats dans la revue en libre accès PLOS UN le 22 décembre 2021.
Parmi les travailleurs de la santé, la sensibilisation et la préparation au COVID-19 jouent un rôle central dans la réduction du risque de transmission dans les hôpitaux et la sécurité des travailleurs. Une compréhension claire de la sensibilisation et de la préparation des travailleurs est nécessaire afin d’éclairer les politiques de santé à la fois pour la pandémie en cours et les futures épidémies potentielles d’autres maladies.
Pour fournir de nouvelles informations, Huy et ses collègues ont mené une enquête auprès des travailleurs de la santé de 371 hôpitaux dans 57 pays différents, recevant un total de 17 302 réponses entre février et mai 2020 – pendant la première vague de la pandémie de COVID-19. L’enquête comprenait des questions pour évaluer la sensibilisation et la préparation à la COVID-19 ; ces questions ont été adaptées à partir de listes de contrôle de préparation au COVID-19 largement adoptées et développées au début de la pandémie.
L’analyse statistique des réponses à l’enquête a révélé que le score médian de préparation au COVID-19 était de 11 sur un score maximum de 15, et le score médian de sensibilisation au COVID-19 était de 29,6 sur 40. Les chercheurs considèrent que ces niveaux sont acceptables. Cependant, les deux scores étaient significativement plus élevés chez les travailleurs ayant déjà vécu une épidémie ou ayant reçu une formation pour l’épidémie de COVID-19. Les scores de préparation étaient également plus élevés pour les participants masculins et les infirmières que pour les femmes et les médecins.
De plus, la préparation variait en fonction de la richesse nationale et des caractéristiques sociodémographiques. Par exemple, les pays d’Asie de l’Est et du Pacifique avaient des scores de préparation significativement plus élevés que les pays d’Afrique subsaharienne, du Moyen-Orient et d’Amérique latine.
Ces résultats suggèrent le besoin d’opportunités de formation plus équitables entre les sexes. Les chercheurs appellent également à un meilleur partage des connaissances entre les pays pour tirer les leçons des épidémies précédentes. Des recherches futures pourraient examiner comment la sensibilisation et la préparation des travailleurs de la santé ont évolué au cours de la pandémie.
Les auteurs ajoutent : « Notre enquête mondiale auprès de plus de 17 000 agents de santé dans 57 pays au cours de la première vague du coronavirus a révélé que des cours de formation rapides sur le COVID-19 augmentaient les niveaux de sensibilisation et de préparation du personnel médical. Les femmes agents de santé, cependant, étaient moins préparées/ scores de sensibilisation que leurs homologues masculins, ce qui peut s’être traduit par une charge plus élevée d’infection par le SRAS-CoV-2. Les opportunités de formation doivent être équitables entre les sexes pour protéger la main-d’œuvre et endiguer la transmission dans les établissements de santé.
