Une étude de Dartmouth-Gallup révèle que les femmes sont plus préoccupées par le COVID-19 que les hommes, une différence qui transcende les lignes de parti.
Cette perspective féminine vis-à-vis de la pandémie peut être négligée en raison de la sous-représentation des femmes sur le lieu de travail qui est aggravée par une sous-représentation en politique, créant ce que les chercheurs appellent un effet de «double coup dur» de représentation. Les résultats de l'étude sont publiés dans Politique et genre.
«Les hommes sont moins susceptibles de favoriser les précautions contre le COVID-19 que les femmes, essentiellement dans tous les domaines», a déclaré la co-auteure Deborah Jordan Brooks, professeure agrégée de gouvernement à Dartmouth. « Nous constatons qu'il existe des différences substantielles entre les hommes et les femmes républicains, indépendants et démocrates, et parmi les dirigeants du lieu de travail et les travailleurs de la base. »
Le positionnement de nombreux républicains de haut niveau, y compris le président Trump, concernant un besoin minimal de précautions concernant le COVID-19 ne correspond pas aux préférences beaucoup plus prudentes des femmes en matière de COVID. À la lumière du récent diagnostic de COVID-19 du président Trump et de sa propagation au sein du personnel de la Maison Blanche, nos conclusions impliquent que l'accent accru mis sur le coronavirus dans les dernières semaines de la campagne a le potentiel de mettre le Parti républicain dans une situation encore plus désavantageuse avec les électrices. . «
Deborah Jordan Brooks, co-auteure de l'étude et professeure agrégée, Dartmouth College
L'étude était basée sur une enquête en ligne représentative à l'échelle nationale menée par Gallup du 18 mai au 14 juin 2020 sur des questions relatives aux préoccupations relatives au COVID-19, aux préférences individuelles et à la structure du lieu de travail.
(Les résultats de confirmation de sondages plus récents sur bon nombre de ces mesures seront publiés par les coauteurs sur le site Web de Gallup plus tard dans la journée, le 7 octobre). Les chercheurs ont cherché à examiner comment les opinions sur le COVID-19 peuvent varier en fonction du sexe, ainsi que de la partisanerie et du rôle d'une personne sur le lieu de travail (travailleur vs leader du lieu de travail).
Sommaire
Femmes vs hommes sur COVID-19 dans l'ensemble
Les résultats montrent que les femmes sont beaucoup plus préoccupées par le COVID-19 que les hommes. L'une des questions de l'enquête demandait s'il était préférable de conseiller aux personnes sans symptômes qui sont par ailleurs en bonne santé de rester à la maison autant que possible pour éviter de contracter ou de propager le coronavirus, ou de mener une vie normale autant que possible pour éviter les interruptions du travail et des affaires. Les résultats montrent que 28 pour cent des femmes pensaient qu'il était préférable de mener une vie normale plutôt que de rester à la maison, contre 40 pour cent des hommes.
Lorsqu'on leur a demandé dans combien de temps les répondants reprendraient leurs activités quotidiennes normales s'il n'y avait pas de restrictions gouvernementales, 37 pour cent des hommes au moment de l'étude ont répondu «maintenant», contre seulement 24 pour cent des femmes.
Ces résultats selon lesquels les hommes perçoivent le COVID-19 comme moins à risque semblent particulièrement notables compte tenu du fait que la recherche médicale indique que les hommes sont beaucoup plus susceptibles de mourir du coronavirus que les femmes.
Différences entre les sexes par parti
Alors que les démocrates ont tendance à considérer le COVID-19 comme un plus grand risque pour la santé publique que les républicains, et que les femmes sont plus susceptibles d'être démocrates que les hommes, cette étude montre que les résultats en matière de genre vont bien au-delà de cela. Les résultats montrent que les femmes sont plus préoccupées et plus prudentes à propos du COVID-19 que leurs co-partisans masculins quel que soit le parti en question.
Par exemple, s'il n'y avait aucune restriction gouvernementale à la sortie en public, 69% des hommes républicains reprendraient immédiatement leurs activités régulières, contre 55% des femmes républicaines (il en va de même pour 36% des hommes indépendants et 28% des femmes indépendantes, et 7% des hommes démocrates contre 4% des femmes démocrates).
De même, 37% des hommes républicains ont déclaré ne « pas du tout s'inquiéter » de contracter le coronavirus, contre seulement 25% des femmes républicaines, avec des différences significatives observées pour les indépendants et les démocrates également. (Voir le tableau à la fin de cette version).
Différences entre les sexes parmi les travailleurs et les chefs de file
Les résultats montrent également que les travailleuses sont plus inquiètes de contracter le COVID-19 au travail et sont beaucoup plus inquiètes de retourner au travail en toute sécurité en raison de la pandémie que les travailleurs masculins. Les travailleuses pensent également que la perturbation du COVID-19 durera plus d'un an et ont indiqué qu'elles préféreraient travailler à distance, si les employeurs leur laissaient la décision.
Comme le déclarent les co-auteurs, «les travailleurs masculins sont beaucoup plus optimistes quant au retour à la vie professionnelle comme d'habitude que leurs collègues féminines, et de même, des modèles de genre existent parmi les dirigeants du lieu de travail».
Le lieu de travail aux États-Unis peut ne pas refléter ni même prendre en compte ces préférences féminines distinctes envers le COVID-19, car les femmes sont gravement sous-représentées aux postes de direction les plus élevés dans les soins de santé, l'éducation et d'autres domaines. Par exemple, les chercheurs soulignent que «seulement 3% des PDG de la santé et des chefs de division médicale sont des femmes» alors que les femmes représentent 80% des travailleurs de la santé.
Implications pour la direction du parti
Brooks souligne que les conclusions de l'étude sur la prise de décision sur le lieu de travail et les préférences politiques concernant le coronavirus pourraient être plus liées qu'elles ne le paraissent initialement. « De nombreuses femmes dirigeantes du Parti démocrate, y compris la présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi (D-CA), ont été placées au premier plan de l'élaboration des politiques démocratiques autour du COVID-19. »
« En revanche, comme la plupart des organisations de haut niveau aujourd'hui, le Parti républicain a étonnamment peu de femmes dans son pipeline de leadership. La concentration intense sur le COVID-19 pendant cette élection – un problème avec tant de différences substantielles entre les sexes – peut contribuer de manière stupéfiante l'écart entre les sexes dans la préférence des candidats qui a été évident dans les résultats de sondages récents », a expliqué Brooks.
La source:
Référence du journal:
Brooks, D J & Saad L (2020) Double Whammy: Pourquoi la sous-représentation des femmes parmi les décideurs politiques et sur le lieu de travail est importante en temps de pandémie. Politique et genre. doi.org/10.1017/S1743923X20000628.
