Dans une étude récente publiée dans iScienceles chercheurs ont évalué l’effet de l’infection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) avec une variante non Omicron sur la neutralisation du SRAS-CoV-2 BA.4/5.
Sommaire
Fond
L’intervalle entre la vaccination et l’infection influence la production d’anticorps neutralisants croisés contre le variant SARS-CoV-2 Omicron BA.1 ; une période plus longue entraîne une génération plus élevée d’anticorps neutralisants croisés. En outre, un intervalle plus long entre les deux vaccinations initiales provoque plus d’anticorps neutralisants et de liaison aux pics (S) contre Omicron BA.1 et les variantes non Omicron préoccupantes (COV) que l’intervalle de dose conventionnel.
D’autres variables, y compris les symptômes, la souche virale causale et la réplication virale, devraient influencer la réponse du système immunitaire à l’infection par le SRAS-CoV-2. Les principales causes des réponses immunitaires humorales contre le SRAS-CoV-2 lors de percées infectieuses n’ont pas été complètement expliquées.
À propos de l’étude
Dans la présente étude, l’équipe a analysé les associations entre l’ampleur de l’activité de neutralisation croisée provoquée contre les variants du SRAS-CoV-2, principalement les virus de la sous-lignée Omicron.
À l’aide de matériaux des voies respiratoires supérieures obtenus dans les quatre jours suivant le diagnostic du SRAS-CoV-2 ou l’apparition des symptômes, l’équipe a entrepris une caractérisation virologique de 220 patients atteints de la maladie à coronavirus révolutionnaire 2019 (COVID-19) diagnostiqués après la deuxième immunisation. L’équipe a décrit les phases aiguës comme la durée dans les quatre jours suivant le diagnostic, tandis que la phase de convalescence était de sept jours après le diagnostic ou l’apparition des symptômes.
Pour une analyse complémentaire, 26 cas dans lesquels des sérums ont été obtenus pendant la phase aiguë ainsi que 51 cas dans lesquels des sérums ont été prélevés pendant la phase de convalescence ont été inclus. Dans ces cas, l’activité de neutralisation du sérum a été évaluée à l’aide de techniques basées sur des virus vivants.
Résultats
La réaction en chaîne par polymérase (PCR) et l’analyse du génome viral effectuées pour la détection des mutations de pointe ont révélé que la plupart des virus infectés étaient des variants SARS-CoV-2 Alpha ou Delta. Dans les échantillons des voies respiratoires supérieures, les titres viraux infectieux et les charges virales d’acide ribonucléique (ARN) étaient considérablement plus élevés chez les personnes infectées par Delta que chez les personnes infectées par Alpha. Cependant, les titres viraux infectieux et les charges d’ARN viral étaient positivement associés avec la même ampleur dans les deux variantes, n’indiquant aucune différence entre les variantes dans l’association entre la quantité virale infectieuse et les niveaux d’ARN viral.
Ces résultats indiquent que Delta s’est répliqué plus rapidement dans les voies respiratoires supérieures des personnes atteintes d’une infection percée. Au cours de la période de convalescence, les titres d’anticorps anti-S étaient équivalents aux cas d’infection percée sans rapport d’infection antérieure.
Dans la phase de convalescence, l’activité neutralisante associée à tous les variants était supérieure à celle de la phase aiguë. L’activité neutralisante des sérums de phase aiguë contre les virus Beta, Delta et Omicron BA.1, BA.2 et BA.4/5 était inférieure à celle de la souche ancestrale, tandis que plus de la moitié de tous les virus neutralisants BA.4/5 les titres se sont révélés inférieurs à la limite de détection. L’activité neutralisante des sérums en phase de convalescence contre les virus Beta et Omicron BA.1, BA.2 et BA.4/5 était inférieure à celle de la souche d’origine.
Notamment, il n’y avait aucune variation perceptible de l’activité neutralisante entre les virus BA.1, BA.2 et BA.4/5 parmi les échantillons de sérum obtenus à partir de patients en phase de convalescence, indiquant des différences antigéniques mineures entre les sous-lignées Omicron détectées dans des virus non Omicron. échantillons de sérum révolutionnaires.
Les titres de neutralisation convalescente et aiguë contre BA.2 étaient inférieurs à ceux contre la souche ancestrale. Les sérums en phase de convalescence obtenus à partir de sérums percés Delta avaient plus d’activité neutralisante contre les variants bêta et ancestraux que les sérums en phase convalescente provenant d’infections percées alpha, mais les deux présentaient une activité de neutralisation égale contre les variants delta et alpha.
L’infection par la variante Delta était favorablement liée aux titres de neutralisation contre les virus ancestraux et bêta, soutenant les résultats susmentionnés. En revanche, la période entre la vaccination et l’infection était positivement liée aux titres de neutralisation des infections ancestrales, bêta et Omicron BA.1, BA.2 et BA.4/5 dans les sérums en phase de convalescence.
De plus, il y avait une corrélation substantielle entre la charge virale dans les voies respiratoires supérieures et les titres de neutralisation en réponse à toutes les variantes dans les échantillons de sérum en phase de convalescence. Celle-ci a montré que la charge virale détectée dans les voies respiratoires supérieures lors du diagnostic modulait les réponses anticorps tout au long de la période de convalescence suite à une nouvelle infection.
L’équipe a étudié l’association de la lignée virale causale avec les distances variant-sérum et n’a observé aucun changement entre les phases convalescentes et aiguës. Cela a montré que l’étendue de la neutralisation sérique ne différait pas entre les infections percées Delta et Alpha. En outre, les infections percées Delta et Alpha ont affecté l’ampleur de la neutralisation contre divers variants antigéniques de manière équivalente.
Conclusion
Dans l’ensemble, les résultats de l’étude ont découvert que les infections percées non Omicron induisaient une forte action de neutralisation croisée contre les variants SARS-CoV-2 Omicron tels que la sous-lignée BA.4/5 à travers la barrière antigénique. Les résultats ont indiqué que la durée de l’intervalle d’incubation post-vaccination, et non l’antigénicité associée au virus infectant ou à la charge virale détectée dans les voies respiratoires supérieures, est un facteur crucial pour étendre la neutralisation à des variantes virales antigéniquement différentes.
