Demandez à l’Américain moyen quel est son groupe sanguin et vous recevrez probablement un regard vide. Pour la plupart des gens, le groupe sanguin ne devient un problème que s’ils ont besoin d’une transfusion sanguine. Cependant, dès les premiers jours de la pandémie de COVID-19, les résultats de travaux antérieurs publiés dans Avances de sang ont suggéré que les personnes du groupe sanguin A (environ un tiers de la population américaine) semblaient être plus vulnérables à l’infection par le nouveau coronavirus, tandis que celles du groupe sanguin O (environ 38% de la population) semblaient être un peu moins sensibles. Jusqu’à présent, cependant, aucune étude n’avait identifié de « preuve irréfutable » – un mécanisme qui pourrait expliquer ce déséquilibre apparent des risques.
Dans un article publié aujourd’hui dans la revue Sangun groupe de chercheurs dirigé par Sean R. Stowell, MD, PhD, de la Harvard Medical School décrivent leurs expériences de laboratoire démontrant que le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, infecte préférentiellement les cellules du groupe sanguin A, fournissant un effet direct lien entre ce groupe sanguin et un taux plus élevé d’infection par le virus.
Nous montrons que la partie de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 qui est essentielle pour permettre au virus d’envahir les cellules affiche une affinité pour les cellules du groupe sanguin A, et le virus à son tour montre également une capacité préférentielle à infecter les cellules du groupe sanguin A. »
Dr Sean R. Stowell, MD, PhD, Harvard Medical School
En laboratoire, le Dr Stowell et ses collègues ont découvert que l’ajout d’une protéine qui empêchait le SRAS-CoV-2 de reconnaître certains antigènes de groupe sanguin (substances qui provoquent une réponse immunitaire dans le corps) bloquait la préférence du virus pour infecter le groupe sanguin A cellules, mais n’a eu aucun effet sur les cellules du groupe sanguin O, a-t-il expliqué. L’ajout d’une protéine différente qui ne bloquait pas la reconnaissance des antigènes des groupes sanguins n’avait aucun effet inhibiteur de l’infection sur les cellules A ou O.
« Les cellules du groupe sanguin A étaient plus susceptibles d’être infectées par le SRAS-CoV-2 que les cellules du groupe sanguin O », a déclaré le Dr Stowell. D’autres expériences ont montré que la souche Omicron du SRAS-CoV-2 avait une préférence encore plus forte pour infecter les cellules du groupe sanguin A que le virus d’origine.
Bien que les résultats fournissent un mécanisme expliquant comment le groupe sanguin A peut influencer directement le risque d’infection par le SRAS-CoV-2, le Dr Stowell a averti que les résultats ne signifient pas que les personnes du groupe sanguin O n’ont pas besoin de prendre des précautions contre le SRAS-CoV. -2 infection.
« Parmi un groupe de plusieurs milliers de personnes, certaines études suggèrent que les personnes du groupe sanguin A pourraient être 20% plus susceptibles d’être infectées après une exposition au SRAS-CoV-2 par rapport à celles du groupe sanguin O. Mais les personnes du groupe sanguin O peut encore contracter le virus et le transmettre à d’autres », a-t-il déclaré. « De plus, des facteurs tels que l’âge et les maladies chroniques comme les maladies cardiaques sont plus importants que le groupe sanguin pour déterminer le risque d’infection grave par le SRAS-CoV-2 des individus. »
« Le groupe sanguin est l’une des nombreuses variables qui influencent la probabilité d’être infecté après une exposition au SRAS-CoV-2 », a-t-il déclaré. « Quel que soit leur groupe sanguin, les individus doivent être entièrement vaccinés contre le COVID-19 et doivent continuer à prendre d’autres mesures préventives adaptées à leur niveau de risque. »
De futures études seront nécessaires pour découvrir les caractéristiques du virus qui sont finalement responsables de l’engagement du groupe sanguin A en plus de la mesure dans laquelle cette préférence est préservée à mesure que de nouvelles variantes de variantes du SRAS-CoV-2 émergent.
