Une étude récemment publiée et dirigée par la Wayne State University sur une nouvelle approche pour comprendre l’inflammation chronique pourrait conduire à de nouveaux progrès dans le traitement de nombreuses maladies débilitantes, notamment le cancer.
L'étude, « Étiologie distincte de l'inflammation chronique – implications sur les maladies dégénératives et le traitement du cancer », a été publiée dans Frontières en immunologie par Krishna Rao Maddipati, Ph.D., professeur de pathologie à l'École de médecine et directeur du Lipidomics Core Facility.
Les recherches de Maddipati suggèrent que l'inflammation chronique n'est pas simplement la continuation d'une inflammation aiguë résultant d'une blessure ou d'une maladie, mais que les deux peuvent avoir des origines différentes au sein du corps.
Cette nouvelle hypothèse s’appelle unalamation. Les composés qui conduisent à l’inflammation dans notre corps sont toujours présents dans la physiologie saine quotidienne, mais ils sont sous le contrôle de composés anti-inflammatoires. L'inflammation aiguë résulte d'une augmentation des composés inflammatoires au niveau du site d'une blessure. Cependant, l’inflammation chronique, selon mes études, provient d’une diminution des composés anti-inflammatoires dans un état physiologique sain et normal. Parce que l’équilibre des composés inflammatoires et anti-inflammatoires aide à maintenir un état de santé normal, l’objectif du traitement de l’inflammation chronique n’est peut-être pas de diminuer les composés inflammatoires mais de trouver un moyen d’augmenter les composés anti-inflammatoires. »
Krishna Rao Maddipati, Ph.D., professeur de pathologie à l'École de médecine et directeur du Lipidomics Core Facility, Wayne State University
L'inflammation aiguë se caractérise par une augmentation de la température corporelle, un gonflement, une rougeur et une douleur. Maddipati estime que considérer l’inflammation aiguë et l’inflammation chronique comme ayant deux causes distinctes pourrait conduire à des traitements très différents, et potentiellement plus efficaces, pour diverses maladies, y compris le cancer.
« Les anti-inflammatoires non stéroïdiens, ou AINS, peuvent ne pas être aussi efficaces contre l'inflammation chronique qu'ils le sont contre l'inflammation aiguë », a déclaré Maddipati. « La plupart des médecins pensent que l'inflammation chronique est à l'origine du développement du cancer. Si l'inflammation chronique est différente de l'inflammation aiguë, cela signifie que le traitement du cancer devra peut-être être abordé d'une manière complètement différente.
« La mentalité actuelle dans le traitement du cancer est de diminuer les composés inflammatoires, mais les composés anti-inflammatoires continuent d'aider les tissus à proliférer, de sorte que la croissance continue, y compris la croissance des tissus cancéreux, peut se poursuivre. Si vous inhibez les composés anti-inflammatoires, le corps peut attaquer le «
