Une analyse mondiale complète révèle comment les moustiques vecteurs non indigènes traversent les continents en auto-stop via le transport maritime, le tourisme et le commerce, identifiant les régions où la prévention et la détection précoce pourraient avoir le plus grand impact.
Étude : Modèles d’invasion mondiaux et dynamique des moustiques vecteurs de maladies. Crédit d'image : GE_4530/Shutterstock
Dans une étude récente publiée dans la revue Communications naturellesun groupe de chercheurs a cartographié quand, où et comment les moustiques vecteurs de maladies non indigènes ont été introduits et établis dans le monde, et a identifié les voies, les points chauds et les facteurs socio-environnementaux.
Sommaire
Arrière-plan
Près d’un quart des espèces de moustiques qui transmettent des agents pathogènes humains se trouvent désormais au-delà de leur aire de répartition d’origine, un signal clair de la manière dont le commerce, les voyages et l’urbanisation remodèlent le risque. Des vecteurs introduits tels que Aedes aegypti, Aedes albopictuset Culex quinquefasciatus permettre à la dengue, au chikungunya, au Zika et à d’autres virus transmis par les arthropodes de faire surface dans de nouveaux endroits, tandis que les épidémies locales suivent de plus en plus d’étés chauds. La référence précédente au « tourisme intensif » a été supprimée car elle n’a pas été analysée dans l’étude. Pour les systèmes de santé déjà mis à rude épreuve par des maladies sensibles au climat, une transmission autochtone inattendue peut déclencher des réponses coûteuses. Les communautés s’en soucient, car la prévention repose sur la connaissance de l’endroit où arrivent les vecteurs, de la manière dont ils persistent et des passerelles importantes. Des recherches plus approfondies doivent résoudre les voies et les facteurs socio-environnementaux. Cette étude n’analyse pas l’incidence des maladies ni le tourisme ; il modélise les facteurs socio-environnementaux des points chauds d’introduction et d’établissement.
À propos de l'étude
L'étude a compilé une base de données mondiale des premiers enregistrements de moustiques non indigènes vecteurs de maladies humaines et de l'établissement de ces populations. Les sources comprenaient des publications et des analyses évaluées par des pairs ; les dates ont été normalisées en années à quatre chiffres avec des règles transparentes pour les périodes approximatives. Les enregistrements ont été attribués à 477 régions (pays et principales unités infranationales) pour suivre les introductions de manière cohérente à l'aide de la base de données des zones administratives mondiales (GADM). Les vecteurs de transport ont été classés en navires, avions, transports terrestres, trains ou propagation secondaire ; les contaminants comprenaient des réservoirs d'eau, des plantes, des pneus, du bambou porte-bonheur, des machines usagées, des conteneurs et des marchandises diverses, résumés par intervalles de 25 ans. De nombreux modes de transport ont été enregistrés comme inconnus, ce qui reflète des lacunes dans les rapports. L'identité et la certitude des espèces ont été enregistrées. La propagation spatiale a été caractérisée par une analyse en composantes principales (ACP), suivie d'un regroupement de k-moyennes pour regrouper les espèces en fonction de la taille de l'aire de répartition et de la distance entre les régions envahies.
Les flux continentaux reliaient les régions d’origine aux destinations pour décrire les schémas donateurs-bénéficiaires. Pour identifier les points chauds et froids, un modèle mixte linéaire généralisé (GLMM) a associé les premiers décomptes par pays à la zone et un proxy pour l'effort d'enregistrement, avec le continent comme effet aléatoire. Les facteurs d’intensité des points chauds ont été modélisés à l’aide du produit intérieur brut (PIB) par habitant, de la taille de la population, de la température, des précipitations, des zones humides et de l’agriculture, de l’insularité et de la latitude. Les analyses ont été effectuées dans R et les cartes ont été créées dans QGIS.
Résultats de l'étude
Sur 184 moustiques vecteurs reconnus de maladies humaines, la base de données a capturé 697 premiers enregistrements dans 288 régions et, notamment, 612 enregistrements (87,8 %) ont conduit à leur établissement. Au total, 45 espèces – 24,5 % des vecteurs connus – ont été introduites quelque part et 28 ont été établies. Cinq genres ont dominé les introductions : Aedes, Anophèle, Culex, Armigèreset Mansonie. Aedes a représenté 469 introductions régionales et compte désormais dix espèces établies dans 409 régions. Culex a contribué à 192 introductions, avec 9 espèces établies dans 184 régions. Anophèle ont été introduits dans 33 régions, avec sept espèces établies dans 17 régions, tandis que Armigères et Mansonie chacun a eu des introductions d’espèces uniques avec un établissement limité. Les espèces non indigènes les plus répandues étaient Aedes aegypti (192 régions), Aedes albopictus (189), et Culex quinquefasciatus (111), avec Aedes albopictus implanté dans 173 régions.
Les tendances temporelles ont révélé une forte augmentation après 1950 : 49 % de tous les premiers enregistrements ont eu lieu après 1950, et 12 espèces ont été enregistrées pour la première fois en dehors de leur aire de répartition d'origine après 2000. Le mode de déplacement s'est diversifié, passant d'une dispersion dominée par les navires à des rôles croissants pour les avions, le transport terrestre et une propagation secondaire sans aide à partir des têtes de pont initiales. Les marchandises impliquées sont passées des conteneurs d'eau stagnante sur les navires aux pneus usagés, aux plantes ornementales (y compris le bambou porte-bonheur) et à divers produits conteneurisés. Les chances d'établissement après le transport aérien étaient faibles, tandis que le transport maritime restait un contributeur majeur même si son importance relative diminuait.
Les analyses spatiales ont montré que les espèces occupant davantage de régions avaient généralement des temps de résidence globaux plus longs ; cependant, cette corrélation s’est affaiblie pour les espèces émergentes après 1900 et 1950, signalant une dynamique différente pour les envahisseurs récents. PCA et k-means regroupent les espèces regroupées en quatre modèles : les épandeurs cosmopolites (Aedes aegypti, Aedes albopictus, Culex quinquefasciatus); envahisseurs répandus s'étendant sur de nombreuses régions ou sur de grandes distances (par exemple, Aedes japonicus, Culex pipiens sensu stricto, Culex tritaeniorhynchus); colonisateurs à moyenne portée (y compris Anophèle stephensi); et de nombreuses espèces à aire de répartition étroite introduites dans une ou deux régions. Les flux intercontinentaux ont mis en avant l’Asie et l’Afrique comme principaux donateurs, tandis que l’Europe, l’Amérique du Nord et l’Australie étaient régulièrement les bénéficiaires. Après 1900, l’Asie est devenue le principal donateur, et des mouvements intracontinentaux sont évidents en Australie et dans les Amériques.
L'analyse des points chauds a identifié la Nouvelle-Zélande, les Pays-Bas, les États-Unis d'Amérique (USA), la France et Maurice comme points chauds d'introduction, tandis que Guam, plusieurs États de l'est des États-Unis et Cuba se sont classés parmi les points chauds d'établissement. Les zones froides comprenaient les Îles Cook, la Norvège, la Pologne, l'Ukraine et le Canada. Les GLMM ont indiqué que le PIB par habitant et la taille de la population étaient positivement associés aux introductions, et que la taille de la population était positivement associée à l'établissement, l'insularité augmentant également la propension à l'introduction.
Conclusions
Cette synthèse mondiale montre que les introductions et les établissements de moustiques vecteurs non indigènes sont en augmentation, se diversifient dans leurs voies et se concentrent dans des points chauds prévisibles. Pour la santé publique, le signal est exploitable : ciblez la gestion des voies d’accès comme les conteneurs d’expédition, les pneus usagés et les plantes vivantes, intensifiez la surveillance dans les points chauds et financez une réponse rapide avant que les incursions ne s’étendent. La planification doit aller au-delà Aedes aegypti et Aedes albopictus à d’autres vecteurs compétents, tout en intégrant les données sur l’utilisation des terres, le climat, le commerce et les déplacements. Des efforts internationaux coordonnés peuvent réduire les introductions et atténuer le fardeau des maladies causées par les arbovirus et le paludisme dans un monde de plus en plus connecté.
