Des scientifiques suédois et norvégiens ont récemment étudié comment les reportages des médias sur les effets secondaires mortels du vaccin Oxford-AstraZeneca ont eu un impact sur l’utilisation des services de santé parmi les travailleurs de la santé nouvellement vaccinés. Les résultats révèlent que les reportages des médias ont provoqué une forte augmentation de l’utilisation des services de soins de santé primaires et spécialisés par le personnel de santé. L’étude est actuellement disponible sur le medRxiv* serveur de préimpression.
Sommaire
Arrière-plan
En raison des nombreux reportages médiatiques sur les effets secondaires mortels, le vaccin contre la maladie à coronavirus Oxford-AstraZeneca 2019 (COVID-19) a été suspendu par plusieurs pays européens. Dans l’Espace économique européen, environ 30 événements thromboemboliques graves ont été observés chez 5 millions de personnes ayant reçu le vaccin AstraZeneca. Cela indique une très faible probabilité de développer des complications mortelles en raison de la vaccination.
En Norvège, environ 121 820 travailleurs de la santé de moins de 65 ans ont reçu le vaccin AstraZeneca entre février et mars 2021. Parmi eux, plusieurs cas de thromboembolie et quatre décès ont été observés. En raison de ces événements, les autorités sanitaires norvégiennes ont définitivement mis fin à l’utilisation de ce vaccin en mai 2021.
Dans la présente étude, les scientifiques ont cherché à évaluer dans quelle mesure les reportages médiatiques sur les effets secondaires mortels à très faible probabilité peuvent influencer le comportement du personnel compétent en matière de santé vis-à-vis de l’utilisation des services de santé. Plus précisément, ils ont évalué la fréquence d’utilisation des services de santé par les agents de santé vaccinés avant et après le « choc informationnel » généré par les médias. De plus, ils ont cherché à savoir si les changements observés différaient selon l’âge, le sexe ou la profession.
Étudier le design
Les scientifiques ont obtenu des données nationales au niveau individuel de divers registres norvégiens. Ils ont inclus tous les travailleurs de la santé norvégiens de moins de 65 ans qui ont reçu et n’ont pas reçu le vaccin AstraZeneca avant le reportage des médias.
L’objectif principal de l’étude était de déterminer la fréquence d’utilisation des services de soins de santé primaires et spécialisés. Les soins primaires comprenaient des soins médicaux sans hospitalisation, et les soins spécialisés comprenaient une hospitalisation de nuit.
Étant donné que les effets secondaires mortels du vaccin AstraZeneca se seraient produits peu de temps après la vaccination, les scientifiques se sont principalement concentrés sur l’utilisation quotidienne des soins de santé au cours des 14 premiers jours suivant la vaccination.
Remarques importantes
L’étude comprenait un total de 87 632 vaccinés (avec le modèle Oxford-AstraZeneca) et 175 264 travailleurs de la santé non vaccinés, y compris des agents de nettoyage dans les secteurs de la santé.
Avant la couverture médiatique, le taux d’utilisation des soins de santé chez les travailleurs vaccinés était d’environ 1%. Cependant, peu de temps après la couverture médiatique, une forte augmentation de l’utilisation des soins de santé a été observée parmi eux. En revanche, aucun changement de ce type n’a été observé chez les travailleurs non vaccinés. Cela indique que l’augmentation soudaine de l’utilisation des soins de santé n’est pas due à d’autres complications de santé aiguës survenues au cours de la même période.
Par rapport aux taux d’utilisation des soins primaires avant la couverture médiatique, une induction de 66 % et 62 % a été observée chez les travailleurs vaccinés dans le 1st et 2sd semaines suivant le reportage des médias, respectivement. De même, une induction de 20 % et 61 % dans l’utilisation des soins spécialisés a été observée chez les travailleurs vaccinés dans le 1st et 2sd semaines suivant le reportage des médias, respectivement.
En ce qui concerne la variation liée au sexe, les femmes vaccinées âgées de 18 à 44 ans ont montré une induction de 82 % dans l’utilisation des soins primaires suite aux reportages des médias. De même, l’induction était de plus de 45 % pour les femmes de plus de 45 ans. Cependant, pour les hommes vaccinés, l’utilisation moyenne des services de santé était relativement inférieure à celle des femmes.
En ce qui concerne la variation liée à la profession dans l’utilisation des soins primaires à la suite des reportages des médias, les nettoyeurs dans les secteurs de la santé ont affiché le taux d’induction le plus élevé de 103 % par rapport aux médecins, aux professionnels de la santé, aux professionnels de la santé et aux travailleurs en soins personnels. Même pour l’utilisation des soins spécialisés, les nettoyeurs ont montré l’induction la plus élevée de 123%.
Importance de l’étude
L’étude démontre comment une couverture médiatique excessive d’incidents négatifs peut influencer les travailleurs de la santé vers une utilisation plus élevée des services de soins primaires et spécialisés. Il est important de noter que l’étude souligne la nécessité pour les autorités sanitaires de se préparer à répondre de manière affirmative aux futurs chocs d’information sur les événements mortels à très faible probabilité. La forte augmentation de l’utilisation des soins de santé observée dans l’étude souligne également la nécessité d’une mise à niveau des services pour faire face à de telles situations.
*Avis important
medRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, orienter la pratique clinique/le comportement lié à la santé, ou traités comme des informations établies.
