De nouvelles propositions visant à modifier la loi protégeant l’anonymat des donneurs de sperme et d’ovules au Royaume-Uni « augmenteraient l’incohérence et sans doute l’injustice » pour de nombreuses personnes conçues par un donneur, ont averti deux experts dans le domaine.
Dr Lucy Frith, Université de Manchester
Le mois dernier, la Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA) a proposé de modifier la législation pour permettre la suppression de l’anonymat du donneur lors de la naissance d’un enfant conçu par un donneur.
Dans leur article, publié par Policy@Manchester, l’unité d’engagement politique de l’Université de Manchester, le Dr Redhead et le Dr Frith soutiennent que les personnes conçues par un donneur ont déjà des droits très différents à l’information sur leur donneur de sperme ou d’ovules – en fonction de la date de leur conception – et le changement de loi recommandé par la HFEA augmenterait ces incohérences.
L’équipe de recherche ConnecteDNA, dirigée par le Dr Frith, examine l’utilisation des tests génétiques destinés directement au consommateur (DTCGT) par les adultes conçus par un donneur, les donneurs et les parents de personnes conçues par un donneur.
Les universitaires écrivent : « La HFEA a conclu que l’intégrité du cadre législatif actuel a été compromise par l’impact de la DTCGT. Elle a donc proposé que la loi soit modifiée pour rendre les donneurs identifiables dès la naissance de tout enfant né de leur don.
Actuellement, expliquent-ils, les personnes conçues par des donneurs ayant fait un don avant avril 2005 n’ont pas accès aux informations d’identification sur leur donneur. Les personnes conçues après cette date ne pourront en faire la demande qu’à l’âge adulte. De plus : « La HFEA n’a pas recommandé de modification rétrospective de la loi. Cela signifie que les personnes nées de dons effectués avant le 1er avril 2005 n’auront toujours aucun moyen légal d’accéder aux informations d’identification de leur donneur.
Le Dr Redhead et le Dr Frith observent que le groupe consultatif sur la réforme législative de la HFEA a proposé d’envisager la suppression rétrospective de l’anonymat des donneurs. « Cette approche a été adoptée à Victoria, en Australie, où, en 2017, une loi réformée a accordé à toutes les personnes conçues par un donneur le droit d’accéder aux informations d’identification de leur donneur, quel que soit le moment où elles ont été conçues », écrivent-ils. « Si le Royaume-Uni devait adopter une approche similaire, il serait nécessaire de s’attaquer aux implications pratiques pour les personnes conçues avant la création du registre HFEA. »
Ils poursuivent : « L’étude ConnecteDNA a révélé que les liens avec les frères et sœurs d’un donneur peuvent être tout aussi importants, voire plus, pour les personnes conçues par un donneur. Le désir de se connecter avec les familles et les frères et sœurs du même donneur pendant l’enfance d’une personne conçue par un donneur est un moteur clé pour la utilisation du DTCGT par les parents d’enfants conçus par un donneur.
Les universitaires soulignent que le service Donor Sibling Link (DSL) de la HFEA permet aux frères et sœurs donneurs d’échanger leurs coordonnées à partir de l’âge de 18 ans par consentement mutuel. Ils ajoutent : « Constatant l’importance pour nos participants des connexions avec les frères et sœurs donneurs, nous recommandons que le gouvernement envisage de réduire l’âge d’accès au DSL. »
Les experts de l’Université de Manchester concluent : « Nous recommandons qu’un projet de la Law Commission soit établi pour explorer la meilleure façon de gérer les informations sur les donneurs au Royaume-Uni, en équilibrant les intérêts des donneurs, des parents issus de la conception par donneur et des personnes conçues par donneur, quelle que soit la date de leur conception. conception. Le gouvernement britannique devrait tenir compte de toutes les conclusions et recommandations qui en découlent lors de l’examen d’une nouvelle législation ou d’une nouvelle réforme.
