Fertility Mapper, la plateforme d’examen des cliniques de fertilité alimentée par les données de la communauté, publie aujourd’hui un tout nouveau rapport à l’échelle du Royaume-Uni, The True Cost of Fertility, utilisant la transparence comme catalyseur de sensibilisation et de compréhension du véritable coût de la fertilité.
Crédit d’image : Cartographe de fertilité
En transférant le pouvoir aux gens de prendre des décisions éclairées, Fertility Mapper lance le tout premier calculateur « NHS Fertility Funding » pour fournir une solution transformant les parcours de fertilité en exploitant des millions de points de données pour supprimer des semaines de recherches douloureuses et fournir des résultats personnels d’éligibilité au NHS, instantanément et gratuitement. .
Sommaire
La demande croissante
Plus de 12 millions de bébés sont nés par FIV et aujourd’hui, un bébé naît par FIV chaque minute (The Economist). À l’échelle mondiale, 1 personne sur 6 souffre d’infertilité (OMS). Au Royaume-Uni, 63 % des traitements de fertilité destinés aux patientes âgées de 18 à 34 ans sont financés par le secteur privé (HFEA). La demande de traitements de fertilité augmente. La restriction des services de fertilité financés par le NHS au Royaume-Uni pousse de plus en plus de familles vers des itinéraires privés et les deux secteurs sont définis par un manque de clarté et de transparence.
Le rapport True Cost of Fertility adopte une approche intersectorielle visant à sensibiliser, à réduire la complexité et à découvrir le véritable coût de la fertilité au Royaume-Uni.
L’impact
La réalité est que même si beaucoup commencent leur traitement via le NHS, la plupart d’entre eux finissent dans le secteur privé, ce qui signifie qu’ils doivent naviguer dans la complexité des deux secteurs, souvent en même temps.
Pour certains, le manque de transparence signifie qu’ils attendent des années, pour découvrir ensuite qu’ils ne sont pas éligibles au traitement du NHS. L’âge étant un facteur clé de fertilité, ces années pourraient faire la différence entre une conception réussie ou non.
Pour ceux qui accèdent à un traitement dans des cliniques privées, il est impossible de choisir en fonction du prix, ce qui signifie que certains doivent faire face à des factures de plusieurs milliers de dollars plus élevées que prévu, le tout dans une période de stress personnel extrême.
Jusqu’à présent, il n’existait aucune source complète permettant d’aider les gens à distinguer le bon du mauvais. Les « patients » – désormais également clients – doivent donc prendre l’une des décisions les plus coûteuses et les plus complexes de leur vie, à un moment où ils sont également vulnérables et souvent mal préparés.
Kayleigh Hartigan, fondatrice de Fertility Mapper, est une experte en fertilité, en soins de santé et en accès au marché qui travaille dans les secteurs de la santé publics et privés depuis plus de 17 ans. Frustrée par le manque de données et d’informations et par l’impact que cela avait sur les gens, Kayleigh a lancé Fertility Mapper.
À propos de la publication du rapport et de sa contribution à la résolution des problèmes de coûts importants sur le marché de la fertilité, Kayleigh a déclaré :
« La fertilité est bien plus qu’une simple question de santé. À l’échelle mondiale, cela a un impact sur tout, de l’argent à la société. Au niveau individuel, le processus d’accès au traitement de fertilité au Royaume-Uni est extrêmement complexe. Alors que de nombreuses personnes sont exclues du réseau du NHS, celui-ci génère un énorme marché privé qui transforme les patients en clients.
Associée au manque de transparence, cette situation laisse les gens très peu conscients des choix qui s’offrent à eux dans une période de stress émotionnel immense qui, pour beaucoup, peut avoir de profondes conséquences.
La transparence en matière de coûts et d’expérience est la première étape cruciale dans la lutte visant à créer un accès plus équitable à des services de fertilité et de création d’une famille de haute qualité. En créant ce rapport et en créant des outils, y compris une calculatrice qui nécessite des semaines de recherche et d’interprétation de données difficiles à atteindre et à comprendre, nous décrivons non seulement le problème, mais créons également une solution habilitante.
En collaboration avec la communauté, nous conduisons un changement fondamental grâce à la transparence.
La solution
Le rapport True Cost of Fertility souligne que beaucoup plus peut être fait pour rendre l’accès aux traitements de fertilité au Royaume-Uni, dans le cadre du NHS et dans le secteur privé, moins complexe pour les gens. Fertility Mapper estime que la première étape est une plus grande transparence qui puisse fournir aux gens les informations dont ils ont besoin pour faire les meilleurs choix pour eux-mêmes ; l’un des principaux moteurs de ce rapport.
Fertility Mapper crée des outils pour informer et responsabiliser les gens dans leur parcours personnel de fertilité. Les solutions sont à la fois axées sur les données et sur la communauté, créant un écosystème de personnes aidant les autres.
Axés sur l’amélioration de la transparence et sur l’apport d’une différence tangible, les outils comprennent aujourd’hui :
- NHS Fertility Funding Calculator – les utilisateurs peuvent accéder gratuitement au calculateur unique de Fertility Mapper, qui permet aux personnes d’évaluer rapidement et facilement leur éligibilité personnelle au traitement financé par le NHS.
- Recherche de clinique – les utilisateurs peuvent rechercher gratuitement des pages de cliniques de fertilité contenant des informations sur les prix et des avis de la communauté, ainsi que des scores détaillés et des commentaires personnels, pour les aider à choisir la meilleure clinique pour eux.
- Avis alimentés par la communauté : un espace anonyme pour les histoires et les expériences individuelles, tout en garantissant que nous partageons des données d’avis précises et transparentes. Mais ce n’est pas assez. Pour susciter le changement, la communauté a besoin des milliers de personnes qui ont suivi un traitement pour donner leur avis sur les cliniques.
Fertility Mapper, fondée par Kayleigh Hartigan, est une plateforme alimentée par des données communautaires, dédiée à l’amélioration de l’accès personnalisé à des services de fertilité de haute qualité et à repenser la manière dont les traitements de fertilité sont expérimentés, délivrés et payés.
Rapporter les principales conclusions
Le rapport révèle que la complexité cache une multitude de péchés dans le secteur qui ont de graves conséquences sur l’accès et l’expérience des personnes en matière de traitement de fertilité.
- Le traitement de fertilité financé par le NHS est plus qu’une simple loterie postale : c’est aussi une loterie personnelle : en termes d’éligibilité, de temps d’attente et de générosité de l’offre.
- Près de la moitié (46 %) des conseils régionaux du NHS en Angleterre ne proposeront la FIV que si la partenaire maternelle est âgée de moins de 40 ans et un ICB ne proposera la FIV que si elle a moins de 35 ans.
- Les trois quarts (76 %) des ICB ne financeront pas la FIV si l’un ou l’autre des partenaires a des enfants vivants, même s’ils sont issus de relations antérieures.
- De nombreuses cliniques privées n’incluent pas les éléments clés du traitement de fertilité dans les prix de leurs forfaits annoncés, et ce qui est inclus et non inclus varie considérablement d’une clinique à l’autre. Cela signifie que le traitement coûte souvent plus cher que le prix initialement vendu et qu’il est impossible de choisir avec précision une clinique en fonction du prix.
- Seulement 61 % des cliniques incluent les analyses de sang dans le prix annoncé de leur forfait de FIV, tandis que seulement 31 % incluent le dépistage viral obligatoire par la HFEA et 24 % incluent le stockage des embryons excédentaires.
- Dans un quart (25 %) des cliniques que nous avons mesurées, un traitement standard de FIV coûte 50 % de plus que ce qui est annoncé.
- Les données collectées à partir de plus de 200 avis sur le site Web de Fertility Mapper ont révélé que les gens étaient très préoccupés par la transparence financière des cliniques :
- Une personne sur neuf (11 %) a mal noté sa clinique (0 à 4 étoiles sur 10) en termes de transparence financière.
- Un tiers des répondants (32 %) ont déclaré qu’ils n’avaient pas reçu de plan entièrement chiffré avant le début de leur traitement.
