Selon une étude de Rutgers, la stigmatisation et la discrimination, telles que l’homophobie et le racisme, entravent l’engagement dans la prévention du VIH et l’utilisation d’outils biomédicaux pour le traitement chez les hommes gais et bisexuels séronégatifs et séropositifs.
L’article, publié dans SIDA et comportement, a examiné l’impact de la stigmatisation sur les résultats liés au VIH chez les hommes gais et bisexuels aux États-Unis
Malgré les progrès récents dans la prévention et le traitement du VIH et l’accès à des interventions biomédicales qui peuvent hâter la fin de l’épidémie de VIH, les hommes gais et bisexuels continuent d’être touchés de manière disproportionnée par le virus.
La stigmatisation, qui a été associée à des effets négatifs sur la santé, affecte souvent les groupes marginalisés, y compris les hommes gais et bisexuels et d’autres populations à haut risque.
Les hommes gais et bisexuels incarnent souvent plus d’un statut de minorité, donnant lieu à des expériences de stigmatisation intersectionnelle, par exemple, faisant l’expérience à la fois de racisme et d’homophobie. Ces stigmates peuvent empêcher les individus de rechercher des informations, de se faire tester et de rechercher des soins ou un traitement.
Les chercheurs, dirigés par des doctorants de la Rutgers School of Public Health, ont examiné 47 études qui ont examiné la stigmatisation et les résultats liés au VIH chez les hommes gais et bisexuels au cours des trois dernières décennies.
Ils ont constaté que la stigmatisation influence la décision d’un individu de s’engager dans la prévention, le traitement et les soins du VIH chez les hommes gais et bisexuels séronégatifs et séropositifs. Plus précisément, les hommes gais et bisexuels séropositifs ont été touchés principalement par la stigmatisation internalisée, ce qui a entraîné une baisse des niveaux d’engagement avec le traitement. Pour les jeunes hommes gais et bisexuels de couleur, la stigmatisation intersectionnelle a intensifié les barrières sociales et structurelles à l’observance des soins.
« Ces résultats sont importants car les conclusions de cette revue peuvent éclairer les interventions ou programmes de réduction de la stigmatisation et faire progresser la recherche sur la stigmatisation, pour mettre fin à cette épidémie », a déclaré l’auteur principal Riddhi A. Babel, étudiant au doctorat au Département de biostatistique et d’épidémiologie à l’École de santé publique Rutgers.
L’étude met l’accent sur les efforts intersectionnels critiques qui doivent être faits pour lutter contre la stigmatisation, comprendre l’identité d’un individu et créer et mettre en œuvre des politiques d’interventions communautaires.
«Bien que nous ayons maintenant les outils pour mettre fin à la pandémie de VIH, la stigmatisation continue de nous barrer la route», a déclaré l’auteur principal de l’étude Chongyi Wei, professeur agrégé au Département des comportements, de la société et des politiques de santé de la Rutgers School of Public Health. « Sans l’aborder systématiquement à tous les niveaux, que ce soit l’homophobie, le racisme ou les deux, nous ne vaincrons pas ce virus. »
Les recherches futures devraient évaluer comment les types individuels de stigmatisation, ainsi que la stigmatisation intersectionnelle, influent sur la suppression virale et l’observance du traitement, ainsi que sur l’adoption et l’observance de la PrEP. Des études de méthodes mixtes devraient également être menées à l’avenir, afin de mieux comprendre les implications de l’intersection de la stigmatisation chez les hommes de couleur.
La source:
École de santé publique Rutgers
