L’infection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) induit à la fois des réponses humorales et des lymphocytes T dans le corps humain. Cependant, la nature de ces réponses varie d’un individu à l’autre, en fonction de la gravité de l’infection et des symptômes. Auparavant, les scientifiques utilisaient des titres d’anticorps neutralisants (nAbs) pour évaluer le degré d’immunité protectrice que les individus atteignent après l’infection, ce qui peut être difficile à réaliser à grande échelle. De plus, les effets à long terme de la réponse nAb ne sont pas encore entièrement compris.
Des chercheurs aux États-Unis ont maintenant démontré que le séquençage des récepteurs des cellules T (TCR) pourrait fournir une alternative fiable aux tests d’anticorps évaluant l’infection dans le plasma sanguin en convalescence, et pourrait être applicable à l’avenir pour appliquer une immunité protectrice aux individus.
Une version pré-imprimée du document de recherche est disponible pour lecture complète sur le medRxiv*serveur.
Sommaire
Que sont les lymphocytes T?
Les lymphocytes T sont un type de globule blanc qui cible des particules étrangères spécifiques. Chaque cellule T est spécialisée spécifiquement pour un seul type de corps invasif, plutôt que d’attaquer un antigène qu’ils rencontrent. Cela permet au corps de produire en masse une réponse immunitaire si un virus envahissant, tel que le SRAS-CoV-2, est détecté.
Qu’a trouvé l’étude?
Dans cette étude, le séquençage du TCR a été effectué sur 357 échantillons provenant de 302 patients, qui avaient tous déjà été testés positifs pour le SRAS-CoV-2. La réponse des lymphocytes T et les quantités de nAb ont été évaluées et évaluées. Il a été trouvé qu’il y avait une bonne corrélation entre les titres de nAb et la quantité de lymphocytes T, indiquant que les signatures de réponse des lymphocytes T représentent un bon substitut pour l’immunité protectrice.
En outre, les taux de réponse des lymphocytes T et le titre nAb étaient également corrélés à la gravité de l’infection; les personnes qui avaient souffert d’une charge virale ou d’une longévité accrues étaient également associées à une plus grande largeur et profondeur des lymphocytes T, également observées avec le titre nAb.
La réponse des lymphocytes T s’est également avérée avoir une sensibilité diagnostique plus élevée que la sérologie pour identifier une infection antérieure. Cela était particulièrement le cas chez les personnes non hospitalisées, qui peuvent avoir souffert de symptômes légers ou nuls, et peuvent avoir perdu toute trace d’anticorps ou de séroconversion.
La réponse des lymphocytes T était également détectable dans un grand nombre d’échantillons de convalescence où les titres de nAb étaient inférieurs à la limite de détection. Cela implique que les lymphocytes T peuvent en effet être plus utiles dans l’enregistrement si les individus ont souffert d’une légère infection par le SRAS-CoV-2, où la réponse anticorps initiale a été perdue après la guérison.
Le séquençage de la réponse des lymphocytes T, par conséquent, peut être plus utile comme outil de diagnostic pour évaluer les individus qui se sont rétablis du SRAS-CoV-2 que les titres de nAb actuellement utilisés.
Que pourraient impliquer ces résultats?
Les tests d’anticorps et sérologiques ont un certain nombre de bizarreries qui peuvent les rendre difficiles à travailler. Ils sont difficiles à utiliser à grande échelle, impliquent un travail intense, des risques biologiques et peuvent souffrir d’un signal d’anticorps incomplet ou absent ou limiter la durabilité.
La réponse détectable des lymphocytes T se présente comme une alternative plus utile à l’analyse de l’état des individus après l’infection, car ils peuvent rester dans la circulation sanguine pendant au moins six mois après l’infection, contrairement à d’autres anticorps. De plus, ils sont plus détectables en plus petites quantités, peuvent facilement être mis à l’échelle et sont observés chez tous les patients symptomatiques.
Les auteurs encouragent des études plus vastes et plus diversifiées à suivre ce rapport, afin d’améliorer notre compréhension des effets à long terme des réponses des lymphocytes T. Une grande partie de ces données a été utilisée par l’équipe de recherche dans une étude précédente, et ils ont l’intention de continuer à évaluer les échantillons au fil du temps. Ils préconisent également une meilleure évaluation de la réponse des lymphocytes T dans le contexte de son utilisation à la fois dans l’immunité naturelle et appliquée par vaccin.
*Avis important
medRxiv publie des rapports scientifiques préliminaires qui ne sont pas évalués par des pairs et, par conséquent, ne doivent pas être considérés comme concluants, orienter la pratique clinique / les comportements liés à la santé ou être traités comme des informations établies.
