Dans une étude récente publiée dans Le Journal des maladies infectieusesune équipe de chercheurs des États-Unis (É.-U.) a tenté de comprendre si les individus bénéficiaient d'avantages économiques en recevant un vaccin annuel contre la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), étant donné que les taux de morbidité et de mortalité associés à la maladie ont diminué et que le gouvernement ne couvre plus les coûts des vaccins.
Étude : Quel est l'avantage économique de la vaccination annuelle contre le COVID-19 du point de vue de l'adulte ? Crédit d'image : eamesBot/Shutterstock
Sommaire
Arrière-plan
Le développement rapide de vaccins pour lutter contre le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) a contribué à réduire considérablement la gravité de la maladie et à limiter la transmission du virus. Bien que des sous-variantes du SRAS-CoV-2 continuent d'émerger et de circuler, la virulence et la transmissibilité du virus semblent avoir diminué en raison de la protection offerte par les efforts de vaccination à grande échelle dans le monde entier.
Avec la baisse des taux d’hospitalisation et de mortalité, le COVID-19 n’est plus considéré comme un risque important pour la santé publique, ce qui entraîne une diminution substantielle des taux de vaccination aux États-Unis. De plus, les organisations pour l’emploi et les entreprises n’exigent plus de vaccins de rappel contre le COVID-19. Le gouvernement ne finançant plus le coût du vaccin, les individus doivent payer les injections de rappel contre le COVID-19 soit de leur poche, soit via leur assurance. Cependant, la diminution progressive de la couverture vaccinale et la diminution de l’immunité induite par l’infection pourraient influencer le contrôle de la transmission virale et la gravité de la maladie.
À propos de l'étude
Dans la présente étude, les chercheurs ont examiné les avantages de recevoir des vaccins annuels contre le COVID-19, similaires au vaccin contre la grippe, d'un point de vue individuel plutôt que du point de vue d'un tiers payant ou de la société, ce qui a déjà été examiné dans des études précédentes. . Les chercheurs estiment que même si les résultats ne contribuent pas aux recommandations et aux décisions prises par les gouvernements ou les compagnies d’assurance, ils aideront les individus à évaluer les mérites d’une vaccination annuelle contre le COVID-19 de leur point de vue.
L’étude a développé et utilisé un modèle de simulation informatique de Markov pour évaluer les valeurs et les compromis liés à l’obtention du vaccin annuel. Ce modèle a utilisé huit états mutuellement exclusifs d’infections par le SRAS-CoV-2 et les résultats économiques et cliniques pour chaque état.
L’état dans lequel commence un individu est l’état d’absence d’infection avec une protection préexistante contre des vaccinations ou des infections antérieures. Sur la base de facteurs tels que le risque d’infection, la probabilité de résultats cliniques en fonction de l’âge et les niveaux de protection préexistants, le modèle calcule la probabilité qu’un individu passe à un état COVID-19. Le modèle calcule également les probabilités de revenir à l’état non infecté ou de développer un long COVID en fonction de différents niveaux de symptômes allant d’asymptomatiques à graves.
Ces probabilités sont calculées deux fois pour chaque individu, une fois avec et une fois sans la vaccination annuelle contre la COVID-19. Les effets indésirables mineurs à graves, ainsi que la modification de l’efficacité du vaccin, sont également des facteurs intégrés dans le modèle. Les mesures économiques sont calculées sur la base de facteurs tels que la perte de productivité due à l'absentéisme vaccinal, la mortalité, les dépenses personnelles, le présentéisme, les visites médicales et les médicaments. Les coûts-avantages ont été calculés pour chaque scénario. Des analyses de sensibilité ont également été menées pour varier la gravité de la maladie en fonction de différentes variantes du SRAS-CoV-2.
Résultats
Les résultats suggèrent qu’un individu bénéficierait d’un bénéfice clinique et économique en se faisant vacciner chaque année contre le COVID-19. Le modèle a montré que les adultes âgés de 18 à 49 ans ont économisé en moyenne entre 30 $ et 603 $ s’ils n’avaient pas d’assurance maladie, tandis que les assurés du même groupe d’âge ont économisé entre 4 $ et 437 $.
Ces estimations reposaient sur l'hypothèse que l'efficacité du vaccin contre le SRAS-CoV-2 était supérieure ou égale à 50 %, que les individus interagissaient avec environ neuf personnes par jour et que la probabilité d'infection était supérieure ou égale à 0,2 %. , la prévalence de l’infection était de 10 % et les conditions étaient favorables à la variante Omicron du SRAS-CoV-2 au cours de l’hiver 2023-2024.
Pour les personnes âgées de 50 à 64 ans, les avantages économiques moyens étaient encore plus élevés, avec des économies de 119 $ à 1 706 $ et de 111 $ à 1 278 $ pour les personnes avec et sans assurance, respectivement. De plus, dans les cas où la vaccination précédente remonte à neuf mois et où 13,4 % de la protection préexistante subsistait, le modèle a montré que le seuil de risque était supérieur ou égal à 0,4 %.
Conclusions
Dans l’ensemble, l’étude a révélé que le vaccin annuel contre le COVID-19 était économiquement et cliniquement bénéfique pour les personnes avec ou sans assurance maladie. La valeur économique du vaccin contre la COVID-19 était plus élevée pour les personnes âgées de 50 à 64 ans.
