- Une nouvelle étude a révélé que la réduction de l’exposition au bisphénol A (BPA), un produit chimique courant, peut réduire le risque de diabète de type 2.
- Cette recherche est la première à prouver que le BPA peut augmenter le risque de diabète.
- L’étude souligne la nécessité que les directives de santé publique prennent en compte l’impact du BPA, présent dans de nombreux produits en plastique courants, sur la sensibilité à l’insuline et le risque de diabète.
Une nouvelle étude est la première à démontrer que l’exposition au BPA pourrait augmenter le risque de diabète de type 2, soulignant la nécessité de mener des recherches plus approfondies sur l’impact de ces produits chimiques sur la santé humaine.
Les résultats ont été présentés par l'auteur de l'étude, Todd Hagopian, PhD, scientifique au Cal Poly Center for Health Research, lors des 84e sessions scientifiques de l'American Diabetes Association (ADA) à Orlando, en Floride.
Bien que le BPA soit associé au diabète, aucune étude directe n’a été menée pour déterminer si l’exposition au BPA augmente ce risque chez les adultes.
Alors que le BPA est connu pour perturber la fonction hormonale et est associé à un risque accru de diabète de type 2 (DT2), les recherches reliant directement l’exposition au BPA au DT2 chez les adultes sont souvent associatives plutôt que causales.
Cela signifie que même si des corrélations ont été observées, des relations directes de cause à effet n’ont pas été définitivement établies dans toutes les études menées jusqu’à présent.
Évaluation de l'impact du BPA sur la sensibilité à l'insuline
Dans une étude en double aveugle, les participants ont reçu soit un placebo, soit du BPA à la dose sûre de l'US EPA (50 μg/kg de poids corporel) pendant 4 jours afin d'évaluer son impact sur la sensibilité à l'insuline.
L'étude a inclus quarante adultes en bonne santé et non actifs (22 femmes, 18 hommes) qui ont d'abord suivi un régime pauvre en BPA de 2 jours. Au cours de cette période, les chercheurs ont mesuré des échantillons d’urine et de sang, ainsi que la sensibilité périphérique à l’insuline, à l’aide d’un clamp euglycémique hyperinsulinémique de 120 minutes.
Les participants ont ensuite été répartis au hasard pour suivre un régime de 4 jours contenant soit du BPA oral (50 μg/kg), soit un placebo, sans savoir lequel ils avaient reçu.
Les résultats ont été analysés à l’aide d’ANOVA à mesures répétées, en ajustant le sexe, l’IMC, l’activité physique et l’origine ethnique.
L’étude indique que le bisphénol A (BPA) présent dans les emballages alimentaires peut affecter directement le risque de diabète chez les adultes, influençant ainsi les directives et les politiques de santé publique.
« Étant donné que le diabète est l'une des principales causes de décès aux États-Unis, il est crucial de comprendre même les plus petits facteurs qui contribuent à la maladie », a déclaré Hagobian dans un communiqué de presse.
« « Nous avons été surpris de constater que la réduction de l’exposition au BPA, par exemple en utilisant des bouteilles en acier inoxydable ou en verre et des canettes sans BPA, pouvait réduire le risque de diabète. Ces résultats suggèrent que la dose sûre de l’EPA américaine devrait peut-être être reconsidérée et que les prestataires de soins de santé pourraient suggérer ces changements aux patients. »
L’exposition au BPA peut réduire la sensibilité à l’insuline
Les résultats ont révélé que l’exposition au BPA réduisait la sensibilité périphérique à l’insuline après quatre jours.
Au cours des quatre jours, aucun changement significatif n'a été observé dans le poids corporel ou la glycémie à jeun entre les groupes placebo et BPA. Cependant, les taux urinaires de BPA étaient significativement plus élevés chez les personnes ayant reçu du BPA.
Il est important de noter que la sensibilité périphérique à l’insuline a diminué de manière significative dans le groupe BPA alors qu’elle est restée stable dans le groupe placebo.
À mesure que cette recherche se poursuit, deux études de suivi sont nécessaires pour bien comprendre les résultats.
La première devrait rechercher si une dose plus faible de bisphénol A sur plusieurs semaines ou mois augmente le risque de diabète. La seconde devrait examiner si l'exercice aérobie, connu pour réduire considérablement le risque de diabète, peut contrecarrer les effets négatifs de l'exposition au bisphénol A.
Catherine Rall, diététicienne nutritionniste agréée chez Happy V, non impliquée dans cette recherche, a déclaré Actualités médicales aujourd'hui « Le BPA est connu pour être un perturbateur endocrinien, et cela va avoir des effets sur la sensibilité à l’insuline. »
L'étude a également utilisé une approche en double aveugle, ce qui confirme la fiabilité des résultats, mais la taille de l'échantillon et la durée étaient assez réduites ; ils ont étudié 40 participants sur plusieurs jours, alors que le diabète de type 2 est une maladie chronique qui se développe sur des mois, voire des années. Il reste donc encore du travail à faire.
— Catherine Rall, diététicienne nutritionniste agréée
Kubanych Takyrbashev, MD, conseiller en santé et bien-être chez NAO, également non impliqué dans la recherche, a déclaré : « en tant que médecin réfléchissant à la recherche liant l'exposition au bisphénol A (BPA) à un risque accru de diabète de type 2, je trouve les implications pour les patients. et le public est multiforme et souvent négligé dans les discussions dominantes.
« Il a été démontré que le BPA, un perturbateur endocrinien omniprésent présent dans les produits de tous les jours, perturbe la fonction hormonale, ce qui peut potentiellement conduire à une résistance à l’insuline, un précurseur du diabète de type 2 », a-t-il déclaré.
Takyrbashev a ajouté qu’« au-delà des conseils courants visant à réduire l’exposition en évitant les plastiques et les aliments en conserve, plusieurs autres implications méritent notre attention ».
Il a noté que les populations vulnérables, telles que les personnes enceintes et les enfants, sont particulièrement à risque en raison de leur système hormonal en développement ou sensible. En effet, les experts estiment qu’il est crucial de minimiser l’exposition au BPA pendant les étapes critiques du développement pour atténuer les risques pour la santé à long terme.
De plus, le BPA n’est qu’un des nombreux perturbateurs endocriniens auxquels les gens sont confrontés quotidiennement.
L’impact cumulatif de l’exposition à plusieurs produits chimiques, connu sous le nom d’« effet cocktail chimique », pourrait potentiellement amplifier les risques pour la santé, notamment le diabète et d’autres troubles métaboliques.
Outre ces préoccupations en matière de santé, des questions de justice environnementale entrent en jeu, a expliqué Takyrbashev.
Les communautés à faible revenu et les groupes minoritaires sont souvent plus exposés aux toxines environnementales comme le BPA en raison de facteurs socioéconomiques et de leurs conditions de vie. Takyrbashev a souligné qu’il est essentiel de défendre des politiques visant à réduire les disparités d’exposition pour protéger ces populations vulnérables.
« Émergent
recherche suggère que l'exposition au BPA peut influencer l'expression des gènes via des mécanismes épigénétiques, prédisposant potentiellement les individus aux maladies métaboliques d'une génération à l'autre. Comprendre ces effets est crucial pour façonner des stratégies et des politiques préventives.— Kubanych Takyrbashev, MD, médecin
En conclusion, Rall a ajouté : « Ceci est une preuve supplémentaire de ce que nous soupçonnions déjà : que les BPA sont probablement quelque peu nocifs. »
« Je doute que cette étude suffise à les retirer complètement du marché, mais elle pourrait contribuer à attirer davantage d'attention sur cette question », a déclaré Rall.
